.M. oryzae produced maximum mycelia

.M. oryzae produced maximum mycelial growth

when growing culture was exposed under alternate 12

hours light and 12 hours darkness. The test fungus

behaved equally when exposed to either continuous

light or continuous darkness. However, continuous light

influenced negatively and produced significantly lesser

number of conidia when culture of M. oryzae was placed

under continuous light. Eight hours light and sixteen

hours darkness or vice versa light regimes produced

maximum number of conidia. Our results are in

accordance to those of Tripathi (2006) who observed

that maximum mycelial growth and sporulation of M.

oryzae occurred at 12 hours light and 12 hours

darkness. However, Awoderu et al., (1991) reported

that continuous light enhanced the conidial production

of M. oryzae. Whereas Kumar and Singh (1995) found

that continuous darkness enhanced maximum growth

of M. oryzae. These differences may be attributed to

different isolates of M. oryzae at different culture

media.Both vegetative growth and sporulation of M.

oryzae showed different trend in response to

temperature changes. Our results indicated that M.

oryzae grew from 10 to 350C, with optimum

temperature of 300C and growth was restricted at 400C.temperature and maximum conidial formation occurred at 350C.

Kết quả (Việt) 1:

. M. oryzae sản xuất phát triển tối đa mycelialKhi phát triển nền văn hóa đã được tiếp xúc dưới 12 thay thếgiờ ánh sáng và 12 giờ tối. Kiểm tra nấmhành xử không kém khi tiếp xúc với một trong hai liên tụcbóng tối ánh sáng hoặc liên tục. Tuy nhiên, ánh sáng liên tụcchịu ảnh hưởng tiêu cực và sản xuất một cách đáng kể ít hơnsố lượng conidia khi nền văn hóa của M. oryzae đã được đặtdưới ánh sáng liên tục. Tám giờ sáng và 16 tuổigiờ bóng tối hay ánh sáng ngược lại chế độ sản xuấtsố lượng tối đa của conidia. Kết quả của chúng tôi đang ở trongphù hợp với những người của Tripathi (2006), những người quan sátrằng sự tăng trưởng mycelial tối đa và sporulation m.oryzae xảy ra lúc 12 giờ sáng và 12 giờbóng tối. Tuy nhiên, Awoderu et al., (1991) thông báorằng ánh sáng liên tục tăng cường việc sản xuất conidialcủa M. oryzae. Trong khi đó Kumar và Singh (1995)bóng tối liên tục tăng cường sự phát triển tối đacủa M. oryzae. Những khác biệt này có thể được quy chochủng khác nhau của M. oryzae lúc nền văn hóa khác nhauphương tiện truyền thông. Tốc độ tăng trưởng thực vật và sporulation m.oryzae đã cho thấy xu hướng khác nhau để đáp ứng vớithay đổi nhiệt độ. Các kết quả chỉ ra rằng M.oryzae đã tăng từ 10 đến 350C, với tối ưunhiệt độ 300C và sự phát triển bị hạn chế tại 400C.temperature và tối đa conidial hình xảy ra ở 350C.

Kết quả (Việt) 2:

.m. oryzae sản xuất tăng trưởng sợi nấm tối đa khi văn hóa ngày càng được tiếp xúc dưới thay thế 12 giờ sáng đến 12 giờ tối. Các loại nấm kiểm tra cư xử như nhau khi tiếp xúc với một trong hai liên tục ánh sáng hay bóng tối liên tục. Tuy nhiên, ánh sáng liên tục chịu ảnh hưởng tiêu cực đến sản xuất và thấp hơn đáng kể số lượng bào tử khi văn hóa của M. oryzae được đặt dưới ánh sáng liên tục. Tám giờ sáng và mười sáu bóng tối hoặc ngược lại chế độ ánh sáng giờ được sản xuất số lượng tối đa của bào tử. Kết quả của chúng tôi là phù hợp với những người của Tripathi (2006), người quan sát thấy rằng sự tăng trưởng sợi nấm tối đa và hình thành bào tử của M. oryzae xảy ra vào lúc 12 giờ sáng và 12 giờ tối. Tuy nhiên, Awoderu et al., (1991) báo cáo rằng ánh sáng liên tục tăng cường việc sản xuất bào tử vô tính của M. oryzae. Trong khi Kumar Singh (1995) thấy rằng bóng tối liên tục tăng cường sự tăng trưởng tối đa của M. oryzae. Những khác biệt này có thể do các chủng khác nhau của M. oryzae cứu nền văn hóa khác nhau media.Both sinh trưởng và hình thành bào tử của M. oryzae cho thấy xu hướng khác nhau để đáp ứng với những thay đổi nhiệt độ. Kết quả của chúng tôi chỉ ra rằng M. oryzae đã tăng từ 10 đến 350C, với tối ưu nhiệt độ 300C và tăng trưởng đã được hạn chế ở 400C.temperature và hình thành bào tử vô tính tối đa xảy ra ở 350C.