what is the categories for measurin

what is the categories for measuring happiness
Các thể loại đo hạnh phúc là gì?
How do you Measure Happiness?
How do you measure a country's happiness?
Measuring happiness is at least as difficult as catching rare and elusive butterflies. What kind of net should we use? At the Pursuit of Happiness project, we try to collect and analyze the most scientific studies on happiness and subjective well-being (SWB). The question is, how does one evaluate what the most “scientific” studies are? Naturally, randomized and controlled studies are more reliable. These kinds of studies often require an enormous amount of effort and funding, and many studies that claim to do this are flawed in various ways.

One more major challenge to reliability is how these studies measure the happiness or SWB of their subjects. For example, asking people “how happy are you?” might invite a very different answer than the question “how satisfied are you with your life?” Personally speaking if I am asked the second question, I tend to think about my socioeconomic situation as well as my state of mind. Many questionnaires use the second question or a slightly modified version.

The following is a list of the most widely used and respected questionnaires. As you can see, we can discover some major differences in how they approach the issue, which reflect different definitions and perceptions of happiness.

Oxford Happiness Inventory (Argyle and Hill)

Subjective Happiness Scale (Lyubomirsky & Lepper)

Satisfaction with Life Scale (Deiner, Emmons, Larsen and Griffin)

Panas Scale (Watson, Clark, Tellegen)

And this is Todd Kashdan’s thoughtful critique of the above scales:

The assessment of subjective well-being (issues raised by the Oxford Happiness Questionnaire)

We should mention a recent measurement of Subjective Well Being created by the OECD, as part of their very sophisticated and broad ranging survey, the Better Life Initiative. This initiative is fascinating and includes some eye-popping graphics. To see their detailed report on SWB and the questions they used to measure it, please refer to the OECD Guidelines on Measuring Subjective Well-being.

The strong point of both the Panas Scale and the OECD Subjective Well Being scale is that they measure both positive and negative affect, which, as one might expect, have a clear inverse correlation.

Finally, the Skills-based Happiness Quiz (SHQ) offers a new twist. It doesn’t exactly measure how happy you are presently, but instead explores what you are actually doing that is strongly related to various correlates of Psychological Wellbeing, or what we unscientifically call the 7 Habits of Happy People. For the sake of full disclosure, it was designed by the team working on this website. It is more of an educational instrument than a psychometric one, offering respondents insight into how they can improve their life skills.

Kết quả (Việt) 1:

Các loại đo hạnh phúc là gì Các mùa loại đo hạnh phúc là gì?Làm thế nào đo hạnh phúc?Làm thế nào để bạn có thể đo hạnh phúc của một quốc gia?Đo lường hạnh phúc là ít khó khăn như đánh bắt bướm hiếm và khó nắm bắt. Chúng ta nên sử dụng các loại mạng? Dự án theo đuổi hạnh phúc, chúng tôi cố gắng để thu thập và phân tích nghiên cứu khoa học nhất về hạnh phúc và chủ quan phúc (SWB). Câu hỏi là, làm thế nào có một trong những đánh giá nghiên cứu "khoa học" nhất là gì? Đương nhiên, các nghiên cứu ngẫu nhiên và kiểm soát là đáng tin cậy hơn. Các loại nghiên cứu thường đòi hỏi một số lượng lớn các nỗ lực và tài trợ, và nhiều nghiên cứu yêu cầu bồi thường để làm điều này là thiếu sót trong nhiều cách khác nhau.Một trong những thách thức lớn hơn cho độ tin cậy là làm thế nào những nghiên cứu này đo hạnh phúc hoặc SWB của các đối tượng của họ. Ví dụ, yêu cầu mọi người "hạnh phúc như thế nào are you?" có thể mời một câu trả lời rất khác nhau hơn so với câu hỏi "làm thế nào hài lòng bạn có với cuộc sống của bạn?" Cá nhân nói nếu tôi được hỏi câu hỏi thứ hai, tôi có xu hướng suy nghĩ về tình hình kinh tế xã hội của tôi cũng như các tiểu bang của tôi của tâm. Nhiều câu hỏi sử dụng câu hỏi thứ hai hoặc một phiên bản sửa đổi một chút.Sau đây là danh sách các câu hỏi được tôn trọng và được sử dụng rộng rãi nhất. Như bạn thấy, chúng ta có thể khám phá một số khác biệt lớn trong cách họ tiếp cận vấn đề, phản ánh các định nghĩa khác nhau và nhận thức của hạnh phúc.Hàng tồn kho hạnh phúc Oxford (Argyle và Hill)Quy mô chủ hạnh phúc (Lyubomirsky & Lepper)Sự hài lòng với cuộc sống quy mô (Deiner, Emmons, Larsen và Griffin)Quy mô Panas (Watson, Clark, Tellegen)Và đây là Todd Kashdan phê bình chu đáo của các vảy ở trên:Đánh giá chủ quan phúc lợi (các vấn đề nêu ra bởi bản câu hỏi về hạnh phúc của Oxford)Chúng ta nên đề cập đến một đo lường tại chủ quan cũng được tạo ra bởi OECD, như một phần của họ rất phức tạp và rộng khác nhau, khảo sát, chủ động cuộc sống tốt hơn. Sáng kiến này là hấp dẫn và bao gồm một số đồ họa kinh ngạc. Để xem báo cáo chi tiết của họ trên SWB và những câu hỏi mà họ sử dụng để đo lường nó, xin vui lòng tham khảo các hướng dẫn OECD đo chủ quan tốt, được.Điểm mạnh của quy mô Panas và OECD chủ quan cũng được quy mô là họ đo lường ảnh hưởng đến cả tích cực và tiêu cực đó, như người ta có thể mong đợi, có một mối tương quan nghịch đảo rõ ràng.Cuối cùng, các kỹ năng dựa trên hạnh phúc Quiz (SHQ) cung cấp một twist mới. Nó không chính xác đo lường làm thế nào hạnh phúc bạn đang hiện nay, nhưng thay vào đó khám phá những gì bạn đang thực sự làm mạnh liên quan đến correlates khác nhau của đời sống tâm lý, hoặc những gì chúng tôi unscientifically gọi các 7 thói quen của những người hạnh phúc. Vì lợi ích của tiết lộ đầy đủ, nó được thiết kế bởi đội ngũ làm việc trên trang web này. Nó là nhiều hơn một công cụ giáo dục hơn một psychometric, cung cấp cho người trả lời cái nhìn sâu sắc như thế nào họ có thể cải thiện kỹ năng cuộc sống của họ.

Kết quả (Việt) 2:

các loại để đo hạnh phúc là gì
Các thể loại đo hạnh phúc là gì?
Làm thế nào để bạn Đo Hạnh phúc?
Làm thế nào để bạn đo hạnh phúc của một quốc gia?
đo hạnh phúc là ít nhất là khó khăn như bắt bướm hiếm và khó nắm bắt. Chúng ta nên sử dụng những loại net? Tại Pursuit of Happiness dự án, chúng tôi cố gắng để thu thập và phân tích các nghiên cứu khoa học nhất về hạnh phúc và chủ quan phúc (SWB). Câu hỏi là, làm thế nào để đánh giá những gì hầu hết các nghiên cứu "khoa học" là ai? Đương nhiên, các nghiên cứu ngẫu nhiên và kiểm soát đáng tin cậy hơn. Những loại nghiên cứu này thường đòi hỏi một số lượng lớn công sức và kinh phí, và nhiều nghiên cứu khẳng định rằng để làm điều này là thiếu sót trong nhiều cách khác nhau. Một thách thức lớn hơn với độ tin cậy là làm thế nào những nghiên cứu đo hạnh phúc hay SWB của các đối tượng của họ. Ví dụ, yêu cầu mọi người "hạnh phúc như thế nào không?" Có thể mời một câu trả lời rất khác so với câu hỏi "làm thế nào bạn hài lòng với cuộc sống của bạn?" Cá nhân nói nếu tôi hỏi những câu hỏi thứ hai, tôi có xu hướng nghĩ về tình hình kinh tế xã hội của tôi như cũng như tình trạng của tôi về tâm trí. Nhiều câu hỏi sử dụng các câu hỏi thứ hai hoặc một phiên bản sửa đổi một chút. Sau đây là một danh sách các câu hỏi được sử dụng rộng rãi nhất và được kính trọng. Như bạn có thể thấy, chúng ta có thể khám phá một số sự khác biệt lớn trong cách tiếp cận vấn đề, ​​trong đó phản ánh các định nghĩa khác nhau và nhận thức của hạnh phúc. Oxford Hạnh phúc tồn kho (Argyle và Hill) Chủ quan Hạnh phúc Scale (Lyubomirsky & Lepper) Sự hài lòng với cuộc sống Scale (Deiner, Emmons, Larsen và Griffin) Panas Scale (Watson, Clark, Tellegen) và đây là bài ​​phê bình chu đáo Todd Kashdan của các vảy trên: việc đánh giá chủ quan tốt được (vấn đề đặt ra bởi các câu hỏi hạnh phúc Oxford) Chúng ta nên đề cập đến một phép đo gần đây chủ quan Vâng được tạo ra bởi OECD, như là một phần rất phức tạp và rộng lớn của họ khác nhau, khảo sát, Sáng kiến cuộc sống tốt hơn. Sáng kiến này là hấp dẫn và bao gồm một số đồ họa bắt mắt. Để xem báo cáo chi tiết của họ trên SWB và các câu hỏi mà họ sử dụng để đo lường nó, xin vui lòng tham khảo các hướng dẫn của OECD về đo chủ quan Phúc. Điểm mạnh của cả Panas Quy mô và quy mô OECD chủ quan Vâng Là là họ đo cả tích cực và ảnh hưởng tiêu cực, trong đó, như người ta có thể mong đợi, có một mối tương quan nghịch đảo rõ ràng. Cuối cùng, Hạnh phúc quiz Kỹ năng dựa trên (SHQ) cung cấp một twist mới. Nó không chính xác đo lường hạnh phúc như thế nào bạn là hiện nay, nhưng thay vì tìm hiểu những gì bạn đang thực sự làm điều đó liên quan chặt chẽ đến tương quan khác nhau của tâm lý An sinh, hoặc những gì chúng tôi unscientifically gọi 7 thói quen của Happy dân. Vì lợi ích của tiết lộ đầy đủ, nó được thiết kế bởi đội ngũ làm việc trên trang web này. Nó là nhiều hơn một công cụ giáo dục hơn là một tâm lý, cung cấp cái nhìn sâu sắc vào hỏi làm thế nào họ có thể cải thiện kỹ năng sống của họ.