Mr Greenwood submitted that it is precisely because such an exercise w dịch - Mr Greenwood submitted that it is precisely because such an exercise w Việt làm thế nào để nói

Mr Greenwood submitted that it is p

Mr Greenwood submitted that it is precisely because such an exercise would require the English court to consider the executive and diplomatic actions of foreign states for which there are “no judicial or manageable standards by which to judge these issues”,47 that the courts have developed the doctrine of non – justiciability. This doctrine was enunciated by Lord Wilberforce in the Buttes Gas case after a full review of the authorities and it remains the law, despite some immaterial qualifications subsequently. Mr Greenwood particularly relied on the statements of principle made by Lord Oliver in JH Rayner (Mincing Lane) Ltd v DTI (“The Tin Council Case”).
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Ông Greenwood gửi rằng nó là chính xác vì một tập thể dục sẽ yêu cầu tòa án tiếng Anh để xem xét hành pháp và ngoại giao hành động quốc gia nước ngoài mà có là "không có tư pháp hoặc quản lý tiêu chuẩn mà để đánh giá những vấn đề", 47 rằng các tòa án đã phát triển học thuyết của phòng không-justiciability. Học thuyết này enunciated bởi Chúa Wilberforce trong trường hợp Buttes khí sau khi một bài đánh giá đầy đủ của các nhà chức trách và nó vẫn là pháp luật, mặc dù một số bằng cấp vô quan hệ sau đó. Ông Greenwood đặc biệt dựa vào những điều khoản của nguyên tắc được thực hiện bởi Chúa Oliver ở JH Rayner (Mincing Lane) Ltd v DTI ("The Tin hội đồng trường hợp").
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Ông Greenwood trình rằng đó chính là bởi vì như vậy sẽ là một bài tập yêu cầu tòa án Anh để xem xét các hành động hành pháp và ngoại giao của các quốc gia nước ngoài cho đó có là "không có tiêu chuẩn pháp lý hoặc quản lý mà theo đó để phán xét những vấn đề này", 47 rằng các tòa án đã phát triển các học thuyết phi - justiciability. Học thuyết này đã được đề ra bởi Chúa Wilberforce trong trường hợp khí Buttes sau khi xem xét đầy đủ của các cơ quan chức năng và nó vẫn là pháp luật, bất chấp một số bằng cấp không quan trọng sau đó. Ông Greenwood đặc biệt dựa trên báo cáo của các nguyên tắc thực hiện bởi Chúa Oliver trong JH Rayner (xay Lane) Ltd v DTI ("The Tin Hội đồng Case").
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: