Admittedly in practice there might

Admittedly in practice there might be some effects, for example, an infusion of liquidity might keep in operation a firm that otherwise would go bankrupt. But overall, there would probably be almost as much leakage as if there had been no policy response at all. Presumably the purpose behind this option is not to minimize leakage, for which it would be the wrong remedy, nor even to punish non-participating countries, but simply to buy off domestic interests so that they will not oppose action on climate change politically. But in this case it is important to make sure that the politician understand that this is what they are doing, because the rhetoric is different and the economic logic is not obvious to all.

Kết quả (Việt) 1:

Phải thừa nhận rằng trong thực tế có thể có một số hiệu ứng, ví dụ, một truyền của thanh khoản có thể giữ cho hoạt động một công ty mà nếu không sẽ đi phá sản. Nhưng nói chung, có có lẽ sẽ là hầu như càng nhiều rò rỉ như thể không có là không có phản ứng chính sách ở tất cả. Có lẽ là mục đích đằng sau tùy chọn này là không để giảm thiểu rò rỉ, mà nó sẽ là biện pháp khắc phục sai, cũng không phải ngay cả để trừng phạt các quốc gia không tham gia, nhưng chỉ đơn giản là để mua off trong nước lợi ích để họ sẽ không phản đối hành động về biến đổi khí hậu chính trị. Nhưng trong trường hợp này nó là quan trọng để đảm bảo rằng chính trị gia hiểu rằng đây là những gì họ đang làm, bởi vì những ngụy biện là khác nhau và logic kinh tế là không rõ ràng cho tất cả.

Kết quả (Việt) 2:

Phải thừa nhận rằng trong thực tế có thể có một số hiệu ứng, ví dụ, một truyền của tính thanh khoản có thể giữ trong một công ty hoạt động mà nếu không sẽ bị phá sản. Nhưng nhìn chung, có thể sẽ có gần như là nhiều như rò rỉ nếu có đã không hưởng ứng chính sách ở tất cả. Có lẽ mục đích đằng sau tùy chọn này không phải là để giảm thiểu rò rỉ, mà nó sẽ là biện pháp khắc phục sai lầm, thậm chí cũng không để trừng phạt các nước không tham gia, nhưng chỉ đơn giản là để mua chuộc lợi ích trong nước do đó họ sẽ không phản đối hành động về biến đổi khí hậu chính trị. Nhưng trong trường hợp này, điều quan trọng là để đảm bảo rằng các chính trị gia hiểu rằng đây là những gì họ đang làm, vì những lời nói là khác nhau và logic kinh tế là không rõ ràng cho tất cả.