AbstractWe examine the effect of in

Abstract
We examine the effect of internal control reports on lending officers’ assessments of a company’s
creditworthiness. We suggest that an adverse internal control opinion can undermine the assurance
provided by an unqualified opinion on financial statements taken as a whole and have a negative
affect on lenders’ assessments. In addition, we investigate whether auditor size plays a role in determining
the effect on lenders’ judgments.
We gather data from 111 loan officers and find that their judgments are affected by the auditor’s
report on the effectiveness of internal controls. The lenders’ assessment of the risk of extending a line
of credit and the probability of extending the line of credit are negatively affected when the company
receives an adverse internal control opinion as compared to an unqualified one. We do not find any
evidence that the effect is lessened by the use of a Big Four auditor. Additional analyses suggest that
an adverse internal control opinion weakens the importance assigned to the balance sheet and
income statement in lending decisions and reduces lenders’ confidence that financial statements
are presented fairly in conformance with generally accepted accounting principles

Kết quả (Việt) 1:

Tóm tắtChúng tôi kiểm tra hiệu quả của báo cáo kiểm soát nội bộ về đánh giá cán bộ của một công ty cho vaytín dụng. Chúng tôi đề nghị rằng một ý kiến kiểm soát nội bộ bất lợi có thể làm suy yếu sự bảo đảmcung cấp bởi một ý kiến không đủ tiêu chuẩn trên báo cáo tài chính thực hiện như một toàn bộ và có một tiêu cựcảnh hưởng đến cho vay đánh giá. Ngoài ra, chúng tôi điều tra xem kiểm toán viên kích thước đóng một vai trò trong việc xác địnhCác hiệu ứng trên bản án cho vay.Chúng tôi thu thập dữ liệu từ 111 cho vay cán bộ và tìm thấy rằng bản án của họ bị ảnh hưởng bởi các kiểm toánbáo cáo về hiệu quả của kiểm soát nội bộ. Những người cho vay đánh giá nguy cơ kéo dài một dòngtín dụng và khả năng mở rộng đường dây tín dụng đang ảnh hưởng tiêu cực khi công tynhận được một ý kiến kiểm soát nội bộ bất lợi so với một trong những không đủ tiêu chuẩn. Chúng tôi không tìm thấy bất kỳbằng chứng có hiệu lực giảm đi bằng cách sử dụng một kiểm toán Big Four. Đề nghị bổ sung phân tíchmột ý kiến kiểm soát nội bộ bất lợi làm suy yếu tầm quan trọng giao cho bảng cân đối vàbáo cáo thu nhập trong cho vay quyết định và làm giảm sự tự tin cho vay rằng báo cáo tài chínhđược trình bày khá trong sự phù hợp với nguyên tắc kế toán chung được chấp nhận

Kết quả (Việt) 2:

Tóm tắt
Chúng tôi kiểm tra tác động của báo cáo kiểm soát nội bộ về cho vay đánh giá cán bộ "của một công ty
tin cậy. Chúng tôi đề nghị một ý kiến kiểm soát nội bộ bất lợi có thể làm suy yếu việc bảo đảm
cung cấp bởi một ý kiến chấp nhận trên báo cáo tài chính được thực hiện như một toàn thể và có tiêu cực
ảnh hưởng đến đánh giá cho vay '. Ngoài ra, chúng tôi điều tra xem kích thước kiểm toán viên đóng một vai trò trong việc xác định
các hiệu ứng trên bản án cho vay '.
Chúng tôi thu thập dữ liệu từ 111 cán bộ tín và thấy rằng bản án của họ bị ảnh hưởng bởi các kiểm toán viên
báo cáo về hiệu quả của kiểm soát nội bộ. Đánh giá của người cho vay 'về nguy cơ của việc mở rộng một dòng
tín dụng và khả năng mở rộng các dòng tín dụng đang bị ảnh hưởng tiêu cực khi công ty
nhận được một ý kiến kiểm soát nội bộ bất lợi so với một ai không đủ tiêu chuẩn. Chúng tôi không tìm thấy bất kỳ
bằng chứng rằng tác động được giảm đi bởi việc sử dụng một Big Four kiểm toán viên. Phân tích thêm cho thấy
một quan điểm kiểm soát nội bộ bất lợi làm suy yếu quan trọng giao cho bảng cân đối và
báo cáo thu nhập trong các quyết định cho vay và làm giảm sự tự tin cho vay 'rằng báo cáo tài chính
được trình bày khá trong sự phù hợp với các nguyên tắc kế toán được chấp nhận chung