The authors also decomposed overall

The authors also decomposed overall group elasticities into intra-brand
elasticity (buying larger quantities of Brand A when Brand A is cheaper), interbrand-
utilitarian elasticity (buying smaller quantities of Brand B, which is more
expensive than Brand A and offers more utilitarian reinforcement), and interbrand-
informational elasticity (buying smaller quantities of Brand C, which is
more expensive than Brand A and offers more informational reinforcement).
Taken together, the results suggested the occurrence of at least three different
patterns of brand choice across groups: 1) minimizing costs by choosing
predominantly the cheapest brands independently of informational and utilitarian
levels (Group 1), 2) maximizing utilitarian reinforcement within each level of
informational reinforcement (Groups 2, 4 and 6), and 3) maximizing
informational reinforcement (Groups 2 to 6, increasingly) (cf. Foxall et al., 2004).
Further analyses of decomposed demand elasticity of all consumers also showed
that, for the nine supermarket food products investigated, intra-brand elasticity
was higher than utilitarian elasticity, which, in turn, was higher than informational
elasticity (Oliveira-Castro et al., 2005). These results suggest that, for fast-moving
consumer goods of the type investigated here, consumers’ brand choices are
influenced by price, utilitarian reinforcement and informational reinforcement, in
that order of importance. Knowledge of the events that function as reinforcers for
consumers allows researchers and managers to make predictions about their
behavior.

Kết quả (Việt) 1:

Elasticities cũng phân hủy tổng thể nhóm tác giả vào nội-thương hiệuđàn hồi (mua với số lượng lớn hơn của thương hiệu A khi thương hiệu A là rẻ hơn), interbrand-utilitarian đàn hồi (mua với số lượng nhỏ hơn của thương hiệu B, mà là thêmtốn kém hơn so với thương hiệu A và cung cấp tăng cường hơn utilitarian), và interbrand -thông tin tính đàn hồi (mua với số lượng nhỏ hơn của thương hiệu C, mà làđắt hơn thương hiệu A và cung cấp tăng cường thêm thông tin).Lấy nhau, kết quả cho sự xuất hiện của ít nhất ba khác nhauCác mô hình của sự lựa chọn thương hiệu trên các Nhóm: 1) giảm thiểu chi phí bằng cách chọnchủ yếu là các thương hiệu với giá rẻ nhất độc lập với thông tin và tiện dụngmức độ (nhóm 1), 2) tối đa hóa các tăng cường thực dụng trong mỗi cấp độ củatăng cường thông tin (nhóm 2, 4 và 6), và 3) tối đa hóatăng cường thông tin (nhóm 2-6, ngày càng) (x. Foxall et al, 2004).Tiếp tục phân tích nhu cầu phân hủy đàn hồi của tất cả người tiêu dùng cũng cho thấyrằng, đối với thực phẩm chín siêu thị sản phẩm nghiên cứu, tính đàn hồi thương hiệu nộicao hơn utilitarian, độ đàn hồi, trong đó, lần lượt, cao hơn thông tinđàn hồi (Oliveira-Castro và ctv., 2005). Kết quả các đề nghị đó, để di chuyển nhanhhàng tiêu dùng loại điều tra ở đây, thương hiệu của người tiêu dùng lựa chọn làảnh hưởng bởi giá, tăng cường tiện dụng và tăng cường thông tin, trongThứ tự đó tầm quan trọng. Kiến thức về các sự kiện có chức năng như reinforcers chongười tiêu dùng cho phép các nhà nghiên cứu và quản lý để làm cho dự đoán về của họhành vi.

Kết quả (Việt) 2:

Các tác giả cũng phân tích độ co giãn chung của nhóm vào nội thương hiệu
đàn hồi (mua số lượng lớn hơn của thương hiệu Một khi thương hiệu A là rẻ hơn), interbrand-
đàn hồi thực dụng (mua số lượng nhỏ hơn của thương hiệu B, mà là nhiều
tốn kém hơn so với thương hiệu A và cung cấp tăng cường thực dụng hơn ), và interbrand-
đàn hồi thông tin (mua số lượng nhỏ hơn của thương hiệu C, đó là
. đắt hơn Nhãn hiệu A và cung cấp tăng cường cung cấp thông tin nhiều hơn)
Tóm lại, kết quả cho thấy sự xuất hiện của ít nhất ba khác nhau
mô hình của sự lựa chọn thương hiệu giữa các nhóm: 1 ) giảm thiểu chi phí bằng cách chọn
chủ yếu là các thương hiệu giá rẻ nhất độc lập của thông tin và thực dụng
cấp (Nhóm 1), 2) tăng cường tối đa hóa tiện dụng trong mỗi mức độ
tăng cường cung cấp thông tin (Nhóm 2, 4 và 6), và 3) tối đa hóa
tăng cường cung cấp thông tin (nhóm 2 đến 6, ngày càng) (x Foxall et al., 2004).
phân tích sâu hơn về phân hủy độ đàn hồi nhu cầu của tất cả người tiêu dùng cũng cho thấy
rằng, đối với các sản phẩm thực phẩm siêu thị chín điều tra, nội thương hiệu đàn hồi
cao hơn so với độ đàn hồi thực dụng, trong đó, lần lượt , cao hơn so với thông tin
độ đàn hồi (Oliveira-Castro et al., 2005). Những kết quả này gợi ý rằng, chuyển động nhanh
hàng tiêu dùng của các loại điều tra ở đây, thương hiệu lựa chọn của người tiêu dùng đang
bị ảnh hưởng bởi giá cả, tăng cường lợi và tăng cường thông tin, trong
đó thứ tự quan trọng. Kiến thức về các sự kiện có chức năng như pháp tăng cường cho
người tiêu dùng cho phép các nhà nghiên cứu và các nhà quản lý để đưa ra dự đoán của họ về
hành vi.