There are restrictions to the way any camera can capture an image. Det dịch - There are restrictions to the way any camera can capture an image. Det Việt làm thế nào để nói

There are restrictions to the way a

There are restrictions to the way any camera can capture an image. Details that you or i could easily see in person may be lost in glare or sunk in a dark spot. Is it okay, then, to use photo-editing software to emphasize such details and amend the "inaccurate"
picture? doing this would, in some ways, make the photo more accurate. What about emphasizing lost details that would not be visible to an eyewitness? That would make the photo more accurate in others ways. Should news organizations grant their photographers permission to do that? If not, then should we ban photos taken through microscopes? You can see how quickly the situation gets confuseda
a
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Không có giới hạn về cách bất kỳ máy ảnh có thể chụp ảnh. Chi tiết mà bạn hay tôi có thể dễ dàng nhìn thấy trong người có thể mất đi trong ánh sáng chói hoặc bị đánh chìm trong một nơi tối tăm. Là nó okay, sau đó, sử dụng phần mềm chỉnh sửa ảnh để nhấn mạnh các chi tiết và sửa đổi các "không chính xác"hình ảnh? làm điều này sẽ, trong một số cách, làm cho hình ảnh chính xác hơn. Còn nhấn mạnh các chi tiết bị mất sẽ không thể nhìn thấy được một nhân chứng? Mà sẽ làm cho hình ảnh chính xác hơn trong những người khác cách. Nên tổ chức tin tức cấp của nhiếp ảnh gia cho phép để làm điều đó? Nếu không, sau đó chúng ta nên ban ảnh chụp qua kính hiển vi? Bạn có thể xem như thế nào một cách nhanh chóng tình huống được confusedamột
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Có những hạn chế với bất kỳ cách nào máy ảnh có thể chụp ảnh. Thông tin chi tiết mà bạn hay tôi có thể dễ dàng nhìn thấy trong người có thể bị mất trong ánh sáng chói hoặc chìm trong một điểm đen. Liệu có ổn không, sau đó, để sử dụng phần mềm chỉnh sửa ảnh để nhấn mạnh các chi tiết đó và sửa đổi "không chính xác"
hình ảnh? làm điều này sẽ, trong một số cách khác nhau, làm cho hình ảnh chính xác hơn. Còn về việc nhấn mạnh các chi tiết bị mất sẽ không được hiển thị cho một nhân chứng? Điều đó sẽ làm cho hình ảnh chính xác hơn theo những cách khác. Các tổ chức tin tức nên cấp của họ cho phép các nhiếp ảnh gia để làm điều đó? Nếu không, sau đó chúng ta nên cấm hình ảnh chụp qua kính hiển vi? Bạn có thể thấy một cách nhanh chóng như thế nào tình hình được confuseda
một
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: