Much analysis of the phenomenon of

Much analysis of the phenomenon of East Asian and American trade strategies is generally under specified. Most studies fail to adequately characterize different types of arrangements, often lumping together bilateral accords with minilateral ones, and transregional agreements with those within the region. This jumbled analysis of types of accords makes it more difficult to examine the policy process within countries and specify actors’ preferences for bilateral versus minilateral versus global accords, or the motivation of states in constructing agreements marked by geographic propinquity versus those that are geographically dispersed, the choice of partners, the nature of accords, and the like

Kết quả (Việt) 1:

Nhiều phân tích của hiện tượng chiến lược thương mại Đông á và Mỹ nói chung nhỏ hơn quy định. Hầu hết các nghiên cứu không đầy đủ đặc trưng loại khác nhau của sắp xếp, thường lumping với nhau các Hiệp định song phương với minilateral người, và các thỏa thuận transregional với những người trong khu vực. Điều này phân tích lộn xộn loại Hiệp định làm cho nó khó khăn hơn để kiểm tra quá trình chính sách trong nước và chỉ định tuỳ chọn diễn viên cho song phương so với minilateral so với Hiệp định toàn cầu, hoặc động lực quốc gia trong việc xây dựng thỏa thuận được đánh dấu bởi propinquity địa lý so với những người về mặt địa lý phân tán, sự lựa chọn của đối tác, bản chất của Hiệp định, và như thế

Kết quả (Việt) 2:

Phân tích nhiều về hiện tượng của Đông Á và chiến lược thương mại của Mỹ nói chung là dưới định. Hầu hết các nghiên cứu không xác đặc điểm khác nhau của các thỏa thuận, thường lumping cùng ước song phương với những minilateral, và thỏa thuận transregional với những người trong khu vực. Điều này phân tích lộn xộn của các loại thỏa ước làm cho nó khó khăn hơn để kiểm tra quá trình chính sách trong nước và xác định sở thích của các diễn viên cho song phương so với minilateral so với hiệp định toàn cầu, hay động lực của các quốc gia trong việc xây dựng các thỏa thuận đánh dấu bởi sự ở gần địa lý so với những người được tán theo địa lý, lựa chọn đối tác, bản chất của các hiệp định, và như thế