Alternative benchmarks Alternative

Alternative benchmarks

Alternative benchmarks (and ranges) are provided below for guidance and may be utilised when determining materiality for:
• situations in which the primary benchmark is inappropriate (e.g. for entities in a loss making situation)
• determining materiality for separate balances or classes of transactions (“Split materiality”)

Split materiality

When considering alternative benchmarks as part of a split materiality approach (using different materiality levels for the financial statements as a whole and for separate balances or classes of transactions) we must bear in mind the likely double entry required for the correction of errors – e.g. errors in debtors or stock are likely to reflect a corresponding error in the profit and loss account. The materiality level applied when evaluating such errors should always be the lower of the levels applicable to the areas impacted by that correcting entry.

Benchmark ranges

Materiality is primarily based on the sensitivity of the financial information needs of the users of the financial statements and will vary between entities even where these entities are of similar size and are active in the same industry. The table below contains suggested ranges to serve as guideline for determining materiality. Under no circumstances should materiality be set higher than the upper limit of the range.

Kết quả (Việt) 1:

Thay thế tiêu chuẩn Thay thế tiêu chuẩn (và phạm vi) được cung cấp dưới đây để được hướng dẫn và có thể được sử dụng khi xác định các vật chất cho: • tình huống trong đó điểm chuẩn chính là không thích hợp (ví dụ như cho các thực thể trong một mất mát làm cho tình hình) • xác định các vật chất cho số dư riêng biệt hoặc các lớp học của các giao dịch ("vật chất tách") Phân chia vật chất Khi xem xét thay thế tiêu chuẩn như là một phần của một cách tiếp cận vật chất tách (sử dụng cấp độ khác nhau vật chất cho các báo cáo tài chính như một toàn thể và cho số dư riêng biệt hoặc các lớp học của các giao dịch) chúng ta phải ghi nhớ các mục nhập đôi có khả năng cần thiết để sửa chữa lỗi-ví dụ như sai sót trong con nợ hoặc chứng khoán có khả năng phản ánh một lỗi tương ứng trong lợi nhuận và mất tài khoản. Mức materiality áp dụng khi đánh giá như vậy lỗi nên luôn luôn thấp hơn mức áp dụng đối với các khu vực bị ảnh hưởng bởi đó nhập cảnh chỉnh. Phạm vi điểm chuẩn Vật chất chủ yếu dựa trên sự nhạy cảm của các nhu cầu thông tin tài chính của người dùng báo cáo tài chính và sẽ khác nhau giữa các thực thể thậm chí nơi những thực thể có kích thước tương tự và được hoạt động trong ngành công nghiệp tương tự. Bảng dưới đây bao gồm các phạm vi đề nghị để phục vụ như là phương châm để xác định vật chất. Trong trường hợp không có nên vật chất được đặt cao hơn giới hạn của dãy.

Kết quả (Việt) 2:

Tiêu chuẩn thay thế các tiêu chuẩn thay thế (và phạm vi) được cung cấp dưới đây để được hướng dẫn và có thể được sử dụng khi xác định trọng yếu cho: • Những tình huống trong đó điểm chuẩn chính là không thích hợp (ví dụ như đối với các thực thể trong một tình hình làm ăn thua lỗ) • quyết định trọng yếu đối với số dư hoặc các lớp học của riêng giao dịch ("Split yếu") Chia yếu Khi xem xét các tiêu chuẩn thay thế như là một phần của một phương pháp tách sắc (sử dụng các mức trọng yếu khác nhau cho các báo cáo tài chính nói chung và đối với số dư hoặc các lớp học của các giao dịch riêng biệt) chúng ta phải ghi nhớ mục đôi khả năng cần thiết cho việc sửa lỗi - ví dụ như sai sót trong khách nợ hoặc chứng khoán có thể phản ánh một lỗi tương ứng trong các tài khoản lợi nhuận và mất mát. Mức trọng yếu được áp dụng khi đánh giá lỗi như vậy nên luôn luôn thấp hơn các mức áp dụng cho các khu vực bị ảnh hưởng bởi việc gia nhập điều chỉnh. Benchmark dao Tính vật chất chủ yếu dựa vào sự nhạy cảm của các nhu cầu thông tin tài chính của người sử dụng báo cáo tài chính và sẽ thay đổi giữa các thực thể ngay cả khi các thực thể có kích thước tương tự và đang hoạt động trong cùng ngành. Bảng dưới đây đưa ra gợi phạm vi để phục vụ như là phương châm để xác định trọng yếu. Trong mọi trường hợp nên trọng yếu được đặt cao hơn giới hạn trên của phạm vi.