For the population of people in the

For the population of people in the work force in 1976, let y
wage, where wage is measured
in
dollars
per
hour.
Thus,
for
a
particular
person,
if
wage


6.75, the hourly wage is
$6.75. Let x
educ denote years of schooling; for example, educ
12 corresponds to a
complete high school education. Since the average wage in the sample is $5.90, the consumer
price
index
indicates
that
this
amount
is
equivalent
to
$16.64
in
1997
dollars.
Using the data in WAGE1.RAW where n
526 individuals, we obtain the following OLS
regression line (or sample regression function):
We must interpret this equation with caution. The intercept of 0.90 literally means that a
person with no education has a predicted hourly wage of 90 cents an hour. This, of
course, is silly. It turns out that no one in the sample has less than eight years of education,
which helps to explain the crazy prediction for a zero education value. For a person with
eight years of education, the predicted wage

Kết quả (Việt) 2:

Đối với dân số người trong lực lượng lao động vào năm 1976, để cho y? tiền lương, mà lương được đo
ở
đô la
mỗi
giờ.
Như vậy,
đối với
một
cụ thể
người,
nếu lương? 6.75 thì tiền lương giờ là $ 6.75. Cho x? educ biểu năm học; Ví dụ, educ? 12 tương ứng với một nền giáo dục trung học hoàn chỉnh. Kể từ khi mức lương trung bình trong mẫu là 5,90 $, người tiêu dùng giá chỉ số chỉ ra rằng đây lượng là tương đương với 16,64 $ trong năm 1997 đô la. Sử dụng các dữ liệu trong WAGE1.RAW nơi n? 526 cá nhân, chúng ta có được sau OLS đường hồi quy (hoặc hàm hồi quy mẫu): Chúng ta phải giải thích phương trình này một cách thận trọng. Giao điểm? 0.90 nghĩa đen có nghĩa là một người không có giáo dục có một mức lương theo giờ dự đoán của? 90 xu một giờ. Điều này, tất nhiên, là ngớ ngẩn. Nó chỉ ra rằng không có ai trong mẫu có ít hơn tám năm của giáo dục, giúp giải thích dự đoán điên cho một giá trị số không giáo dục. Đối với một người tám năm của giáo dục, mức lương dự đoán