would place a requirement on import

would place a requirement on importers in the country of destination to be duly diligent about
the legality of the source of their timber (Brack 2007). When considering the proposed Bill in
the United Kingdom, this makes representatives from the timber industry in the UK a key
stakeholder group to involve in the critical analysis of the Bill in this study.
1.10 Section Conclusion
It is estimated that approximately 20 percent of the timber purchased by the United Kingdom
is done so by the government (Howorth et al. 2006). In the year 2000, the government
introduced its public procurement policy which was mandatory for all government
departments and agencies. Unfortunately it did not cover local government policy and there
was weak implementation and monitoring (Lawson 2007) which has been reflected in studies
such as Howorth et al. (2006) who found that over half of London’s local authorities had no
responsible purchasing policy for timber or paper. This is a further illustration that the need
for improved measures to keep illegal timber out of the United Kingdom’s market has
arguably never been greater. From NGO pressure to private consumers, the desire for the
market to be more socially and ecologically responsible is great and there is a definite market
opportunity in the United Kingdom for verifiably legal (and preferably sustainable) timber
(Fripp 2006).
This MSc study investigates whether the United Kingdom’s proposed ‘Illegally Logged
Timber (Prohibition of Sale and Distribution)’ Bill would have an effect on making the UK
less complicit in the illegal timber trade as a timber demand country. The next chapter will
describe and justify the research methodology used in this study.

Kết quả (Việt) 1:

sẽ đặt một yêu cầu trên nhà nhập khẩu của các điểm đến phải hợp lệ siêng năng vềtính hợp pháp của nguồn của gỗ (Brack 2007). Khi xem xét các hóa đơn được đề xuất trongVương Quốc Anh, điều này làm cho các đại diện từ ngành công nghiệp gỗ tại Vương Quốc Anh một phímNhóm bên liên quan để tham gia vào việc phân tích quan trọng của các hóa đơn trong nghiên cứu này.1.10 phần kết luậnNgười ta ước tính rằng khoảng 20 phần trăm của gỗ mua bởi Vương Quốc Anhlàm như vậy bởi chính phủ (Howorth et al. 2006). Trong năm 2000, chính phủgiới thiệu chính sách khu vực mua sắm mà là bắt buộc đối với tất cả các chính phủbộ phận và các cơ quan. Thật không may nó đã không bao gồm chính sách chính quyền địa phương và cólà yếu thực hiện và giám sát (Lawson năm 2007) nó đã được phản ánh trong nghiên cứuchẳng hạn như Howorth và ctv (2006) đã tìm thấy hơn mà không có một nửa của chính quyền địa phương của Luân Đônchịu trách nhiệm chính sách mua cho gỗ hoặc giấy. Đây là một minh hoạ thêm rằng sự cần thiếtĐối với các biện pháp cải tiến để giữ gỗ bất hợp pháp trên thị trường của Vương Quốc Anhcho là không bao giờ lớn hơn. Từ chức phi chính phủ áp lực để người tiêu dùng tư nhân, mong muốn cho cácthị trường phải chịu trách nhiệm xã hội và sinh thái hơn là rất tốt và có là một thị trường nhất địnhcơ hội tại Vương Quốc Anh để lấy gỗ verifiably pháp lý (và tốt hơn là bền vững)(Fripp năm 2006).Thạc sĩ nghiên cứu này điều tra cho dù anh đề nghị ' đăng nhập bất hợp phápGỗ (cấm bán và phân phối)' Bill sẽ có hiệu lực từ ngày làm cho Vương Quốc Anhít complicit trong việc buôn bán gỗ bất hợp pháp là một quốc gia nhu cầu gỗ. Chương kế tiếp sẽMô tả và biện minh cho các phương pháp nghiên cứu sử dụng trong nghiên cứu này.

Kết quả (Việt) 2:

sẽ đặt một yêu cầu về nhập khẩu ở các nước đến để được hợp lệ siêng năng về
tính hợp pháp của nguồn gỗ của họ (Brack 2007). Khi xem xét Bill đề xuất trong
Vương quốc Anh, điều này làm cho các đại diện của ngành công nghiệp gỗ ở Anh một khóa
nhóm các bên liên quan để tham gia vào việc phân tích quan trọng của Bill trong nghiên cứu này.
1.10 Phần Kết luận
Người ta ước tính rằng khoảng 20 phần trăm của gỗ mua bởi Vương quốc Anh
đang làm như vậy bởi chính phủ (Howorth et al. 2006). Trong năm 2000, chính phủ
đã giới thiệu chính sách mua sắm công của nó mà là bắt buộc đối với tất cả các chính phủ
sở và cơ quan. Đáng tiếc là nó đã không bao gồm chính sách chính quyền địa phương và có
được thực hiện và giám sát yếu (Lawson 2007) mà đã được phản ánh trong các nghiên cứu
như Howorth et al. (2006), người phát hiện ra rằng hơn một nửa của chính quyền địa phương của London đã không có
chính sách thu mua có trách nhiệm đối với gỗ hoặc giấy. Đây là một minh họa thêm rằng nhu cầu
đối với các biện pháp cải tiến để giữ gỗ trái phép ra khỏi thị trường của Vương quốc Anh đã
cho là chưa bao giờ lớn. Từ áp lực NGO để người tiêu dùng tin, khát vọng cho
thị trường để được xã hội và sinh thái có trách nhiệm là rất lớn và có một thị trường nhất định
cơ hội ở Vương quốc Anh cho verifiably pháp lý (và tốt bền vững) gỗ
(Fripp 2006).
Nghiên cứu Thạc sĩ này điều tra liệu của Vương quốc Anh được đề xuất 'Logged trái phép
gỗ (Cấm bán và phân phối)' Bill sẽ có ảnh hưởng làm cho Vương quốc Anh
ít đồng lõa trong việc buôn bán gỗ bất hợp pháp là một quốc gia nhu cầu gỗ. Các chương tiếp theo sẽ
mô tả và biện minh cho phương pháp nghiên cứu được sử dụng trong nghiên cứu này.