to undertake measures that will gra

to undertake measures that will gradually increase Filipino participation in
their businesses, such as transferring technology, taking Filipino partners,
appointing Filipinos to corporate boards, and enhancing the skills of Filipino
workers. 106
The Foreign Investments Act is perhaps the cornerstone of a series of
legislative undertakings to make the Philippines more inviting to foreign
investors. 107 The Act places fewer restrictions and conditions on the foreign
investor, and eliminates much of the bureaucratic discretion that investors
encountered in the past inasmuch as it allows less bureaucratic discretion in
interpreting the Act's provisions. The Negative List and strategic industry list
permit more access to the Philippine economy while preserving important
legal and national interests.
B. Philippine Supreme Court Upholds the Foreign Investments Act
The Philippine Supreme Court upheld the constitutionality of the
Foreign Investments Act in a December 1991 opinion. In Garcia v. The
National Economic and Development Authority, Congressman Enrique T.
Garcia, asserted that the Act violated constitutional provisions calling for the
development of a "self-reliant and independent national economy effectively
controlled by Filipinos,'108 by permitting 100 percent foreign ownership in
most industries except those on the Negative List. 109
The Court held that the Act did not violate the constitutional provisions
Congressman Garcia had raised.' 0 The Court stated that the Investments Act
was well reasoned and carefully studied by the Philippine Congress and the
President, and that the Court was enjoined from passing on the matter short of
an abuse of discretion by the other branches. The Court did not find such
abuse."'1 Notably, the Court stated in contradiction of its holding in Garcia

Kết quả (Việt) 2:

để thực hiện các biện pháp đó sẽ tăng dần sự tham gia của Philippines trong
doanh nghiệp của họ, chẳng hạn như chuyển giao công nghệ, tham gia đối tác Philippines,
bổ nhiệm người Philippines bảng của công ty, nâng cao kỹ năng của Philippines
công nhân. 106
Luật Đầu tư nước ngoài có lẽ là nền tảng của một loạt các
chủ trương lập pháp để làm cho Philippines nhiều hơn để mời nước ngoài
đầu tư. 107 Đạo luật đặt ít hạn chế và các điều kiện về nước ngoài
đầu tư, và loại bỏ nhiều quyền quyết định quan liêu mà các nhà đầu tư
gặp phải trong quá khứ bởi vì nó cho phép tuỳ ít quan liêu trong
việc giải thích các quy định của Đạo luật. Danh sách các tiêu cực và danh sách ngành công nghiệp chiến lược
cho phép tiếp cận nhiều hơn với nền kinh tế của Philippines trong khi vẫn giữ quan trọng
lợi ích hợp pháp và quốc gia.
B. Tòa án Tối cao Philippines duy trì Luật Đầu tư nước ngoài
The Philippine Tòa án tối cao tính hợp hiến của các
đạo luật Đầu tư nước ngoài trong một tháng 12 năm 1991 ý kiến. Trong Garcia v. Các
Cơ quan quốc gia Kinh tế và Phát triển, Nghị sĩ Enrique T.
Garcia, khẳng định rằng Luật đã vi phạm quy định của hiến pháp kêu gọi sự
phát triển của một "nền kinh tế tự chủ và độc lập quốc gia có hiệu quả
kiểm soát bởi người Philippines, '108 bằng cách cho phép 100 phần trăm nước ngoài quyền sở hữu trong
hầu hết các ngành công nghiệp, ngoại trừ những người trên danh sách tiêu cực. 109
Các Tòa án cho rằng đạo luật này không vi phạm các quy định của hiến pháp
dân biểu Garcia đã nêu ra. ' 0 Toà án tuyên bố rằng Luật Đầu tư
cũng đã được lý luận và nghiên cứu kỹ lưỡng bởi Quốc hội Philippines và các
Tổng thống, và Tòa án đã ra lệnh cấm từ đi vào các vấn đề ngắn hạn của
sự lạm dụng quyền quyết định của các ngành khác. Tòa án đã không thấy như vậy
lạm dụng. "'1 Đáng chú ý, các Tòa án đã nêu trong mâu thuẫn của sở hữu tại Garcia