Some people think that human needs

Some people think that human needs for farmland, housing, and industry are
more important that saving land for endangered animals. Do you agree or disagree with this point of view? Why or why not? Use specific reasons and examples to support your answer. In the past, there have been many endangered animals. Now they are extinct. It does matter if we destroy an endangered species habitat to develop more farmland, housing or industrial parks. There is a delicate balance of nature. If one small part is removed, it will affect all the other parts. For example, if certain trees are cut down, bats will have no place to roost. Our environment has been affected by the absence of certain animals. Certain flowers are pollinated by butterflies, which migrate from Canada to Mexico. Some of the breeding grounds of these butterflies were destroyed. Now these flowers are disappearing from certain areas. We will no longer be able to enjoy their beauty. The quality of our life has been changed America used to be covered with giant trees. Now we have to visit them in one small park. Rain forests around the world are being cut down to make room for humans. We will never be able to see or study this fragile ecosystem. I would encourage us humans to look for other alternatives for our farmlands, housing, and industries. We have alternatives; the animals do not

Kết quả (Việt) 1:

Một số người nghĩ rằng các nhu cầu của con người đối với ngành công nghiệp, nhà ở và đất nông nghiệp quan trọng hơn là tiết kiệm đất cho nguy cơ tuyệt chủng loài động vật. Bạn có đồng ý hay không đồng ý với quan điểm này? Tại sao hay tại sao không? Sử dụng cụ thể lý do và các ví dụ để hỗ trợ các câu trả lời của bạn. Trong quá khứ, đã có rất nhiều loài động vật nguy cấp. Bây giờ họ đang tuyệt chủng. Nó quan trọng nếu chúng ta phá hủy một môi trường sống nguy cơ tuyệt chủng loài để phát triển thêm đất nông nghiệp, nhà ở hoặc khu công nghiệp. Đó là một sự cân bằng tinh tế của thiên nhiên. Nếu một phần nhỏ được lấy ra, nó sẽ ảnh hưởng đến tất cả các bộ phận khác. Ví dụ, nếu một số cây được cắt giảm, dơi sẽ không có nơi để ngủ. Môi trường của chúng tôi đã bị ảnh hưởng bởi sự vắng mặt của một số loài động vật. Một số Hoa thụ phấn nhờ bướm, di chuyển từ Canada tới Mexico. Một số vườn giống của loài bướm này đã bị phá hủy. Bây giờ những bông hoa đang biến mất từ các khu vực nhất định. Chúng tôi sẽ không thể tận hưởng vẻ đẹp của họ. Chất lượng cuộc sống của chúng tôi đã được thay đổi America sử dụng để được che phủ bằng cây khổng lồ. Bây giờ chúng tôi có đến thăm họ trong một công viên nhỏ. Rừng mưa trên khắp thế giới đang được cắt giảm để nhường chỗ cho con người. Chúng tôi sẽ không bao giờ có thể nhìn thấy hoặc nghiên cứu hệ sinh thái mỏng manh này. Tôi sẽ khuyến khích chúng tôi con người để tìm kiếm các lựa chọn thay thế cho cánh đồng, nhà ở và các ngành công nghiệp của chúng tôi. Chúng tôi có lựa chọn thay thế; Các loài động vật không

Kết quả (Việt) 2:

Một số người nghĩ rằng nhu cầu nhân lực cho đất nông nghiệp, nhà ở và công nghiệp là
quan trọng hơn là tiết kiệm đất cho động vật đang bị đe dọa. Bạn có đồng ý hay không đồng ý với quan điểm này? Tại sao hoặc tại sao không? Sử dụng lý do cụ thể và ví dụ để hỗ trợ câu trả lời của bạn. Trong quá khứ, đã có nhiều loài động vật đang bị đe dọa. Bây giờ họ đã tuyệt chủng. Nó không có vấn đề nếu chúng ta tiêu diệt một môi trường sống các loài nguy cấp để phát triển thêm nhiều đất nông nghiệp, nhà ở, khu công nghiệp. Có một sự cân bằng tinh tế của thiên nhiên. Nếu một phần nhỏ được lấy ra, nó sẽ ảnh hưởng đến tất cả các bộ phận khác. Ví dụ, nếu cây nào đó được cắt giảm, dơi sẽ không có chỗ để ngủ. Môi trường của chúng tôi đã bị ảnh hưởng bởi sự vắng mặt của các loài động vật nào đó. Một số hoa thụ phấn nhờ bướm, di cư từ Canada đến Mexico. Một số khu vực sinh sản của các loài bướm đã bị phá hủy. Bây giờ những bông hoa đang dần biến mất khỏi các khu vực nhất định. Chúng tôi sẽ không còn có thể thưởng thức vẻ đẹp của họ. Chất lượng cuộc sống của chúng tôi đã được thay đổi nước Mỹ sử dụng để được che phủ bằng cây khổng lồ. Bây giờ chúng tôi có đến thăm họ trong một công viên nhỏ. Rừng mưa trên toàn thế giới đang bị cắt giảm để nhường chỗ cho con người. Chúng tôi sẽ không bao giờ có thể nhìn thấy hoặc nghiên cứu hệ sinh thái mỏng manh này. Tôi sẽ khuyến khích con người chúng ta để tìm kiếm giải pháp thay thế khác cho đất nông nghiệp của chúng tôi, nhà ở và các ngành công nghiệp. Chúng tôi có lựa chọn thay thế; các loài động vật không