While thefirst solution is expensiv

While the
first solution is expensive from a resource point of view, the
latter generates the question who is responsible to allocate the
memory. Delegating this task to the upper layers, make the
application development more complex and less convenient.
Leaving this task for the lower layers, such as the device driver,
make the system less flexible. A possible approach to solve
this conflict is the design of a central memory manager as
proposed for TinyOS or RIOT [34], [35].
Synopsis: Memory for packet handling in the network stack
may be allocated by each layer or passed as a reference
between the layers.

Kết quả (Việt) 1:

Trong khi cácgiải pháp đầu tiên là đắt tiền từ một nguồn tài nguyên quan điểm trên, cácsau đó tạo ra các câu hỏi người chịu trách nhiệm phân bổ cácbộ nhớ. Uỷ thác nhiệm vụ này cho các lớp trên, làm cho cácphát triển ứng dụng phức tạp hơn và ít thuận tiện.Rời khỏi nhiệm vụ này cho các lớp thấp hơn, chẳng hạn như trình điều khiển thiết bị,làm cho các hệ thống khách sạn ít linh hoạt. Một phương pháp có thể để giải quyếtcuộc xung đột này là thiết kế của một người quản lý trung ương bộ nhớ như làđề nghị để TinyOS hoặc chống bạo động [34] [35].Nội dung: Bộ nhớ cho các gói tin được xử lý trong chồng mạngcó thể phân bổ của mỗi lớp hoặc được thông qua như là một tài liệu tham khảogiữa các lớp.

Kết quả (Việt) 2:

Trong khi các
giải pháp đầu tiên là đắt tiền từ một điểm tài nguyên của xem,
sau tạo ra các câu hỏi ai là để phân bổ
bộ nhớ. Ủy thác nhiệm vụ này cho các tầng trên, làm cho
phát triển ứng dụng phức tạp hơn và ít thuận tiện.
Rời bỏ công việc này cho các lớp thấp hơn, chẳng hạn như các thiết bị điều khiển,
làm cho hệ thống ít linh hoạt. Một phương pháp có thể để giải quyết
cuộc xung đột này là thiết kế của một người quản lý bộ nhớ trung tâm như
đề xuất cho TinyOS hoặc bạo loạn [34], [35].
Tóm tắt: Bộ nhớ để xử lý trong ngăn xếp mạng gói
có thể được phân bổ theo từng lớp hoặc thông qua như là một tài liệu tham khảo
giữa các lớp.