The paper is organized as follows:

The paper is organized as follows: in section 2 we review some different approaches to provide with a formal definition of relevance. In section 3 we set a more precise definition of the feature selection problem and survey the main characteristics of a FSA in an unified framework. Next,
we describe some of the most widespread FSA in machine learning in terms of this framework. The methodology and tools used for the empirical evaluation are covered in section 5. Finally the experimental study is described in section 6 as well as the results. The paper ends with the conclusions and the knowledge gained.

Kết quả (Việt) 1:

Giấy tổ chức như sau: trong phần 2, chúng tôi xem xét một số phương pháp tiếp cận khác nhau để cung cấp cho một định nghĩa chính thức về mức độ liên quan. Trong phần 3 chúng tôi thiết lập một định nghĩa chính xác hơn về vấn đề lựa chọn tính năng và khảo sát các đặc điểm chính của FSA trong một khuôn khổ thống nhất. Tiếp theo,chúng tôi mô tả một số FSA phổ biến nhất trong máy học tập trong điều khoản của khuôn khổ này. Các phương pháp và công cụ được sử dụng cho việc đánh giá thực nghiệm được bao phủ trong phần 5. Cuối cùng nghiên cứu thử nghiệm được mô tả trong phần 6 cũng như kết quả. Giấy kết thúc với những kết luận và kiến thức thu được.

Kết quả (Việt) 2:

Loại giấy này được tổ chức như sau: trong phần 2, chúng ta xem xét một số phương pháp tiếp cận khác nhau để cung cấp một định nghĩa chính thức về sự liên quan. Trong phần 3, chúng tôi thiết lập một định nghĩa chính xác hơn về vấn đề lựa chọn tính năng và khảo sát các đặc điểm chính của một FSA trong một khuôn khổ thống nhất. Tiếp theo,
chúng tôi mô tả một số các FSA phổ biến nhất trong máy học về khuôn khổ này. Các phương pháp và công cụ được sử dụng cho việc đánh giá thực nghiệm được trình bày trong phần 5. Cuối cùng, nghiên cứu thực nghiệm được mô tả trong phần 6 cũng như các kết quả. Giấy kết thúc với kết luận và kiến thức thu được.