The source document for this Digest

The source document for this Digest states:
Rationale
Major policy interventions and management approaches are needed to prevent and reverse desertification. Assessment of future scenarios shows that major interventions and shifts in ecosystem management will be needed to overcome challenges related to desertification. As recognized by the UNCCD, such interventions are to be implemented at local to global scales, with the active engagement of stakeholders and local communities. Improved information generation and access, as noted in the final section, will help create enabling conditions for this implementation (S14.4.2, C6.6).
Societal and policy responses vary according to the degree of desertification that a society faces.This intensity of responses needs to be reflected accordingly in National Action Programmes stipulated by the UNCCD and their subsequent implementation. In areas where desertification processes are at the early stages or are relatively minor, it is possible to arrest the process and restore key services in the degraded areas. The adverse impacts of desertification on dryland ecosystem services and limited success in rehabilitation demonstrate that it is more cost-effective to
prevent desertification (C22.3.2, C22.6, R17).
Addressing desertification is critical and essential to meeting the Millennium Development Goals.The human well-being of dryland people, about 90% of whom are in developing countries, lags significantly behind other areas. Approximately half of the people worldwide who live below the poverty line live in drylands. The combination of high variability in ecosystem conditions in drylands and high levels of poverty leads to a situation where societies are vulnerable to a further decline in human well-being. Addressing desertification therefore facilitates eradication of extreme poverty and hunger, as envisioned in the MDGs. This also complements directly the policies to be included in NAPs to combat desertification (C22.ES).

Kết quả (Việt) 2:

Các nguồn tài liệu cho Digest này khẳng định:
Cơ sở lý luận
chính sách can thiệp chủ yếu và các phương pháp tiếp cận quản lý là cần thiết để ngăn chặn và sa mạc hóa đảo ngược. Đánh giá về viễn cảnh tương lai cho thấy rằng sự can thiệp chính và sự thay đổi trong quản lý hệ sinh thái sẽ là cần thiết để vượt qua những thách thức liên quan đến hoang mạc hóa. Như được công nhận bởi các UNCCD, can thiệp này phải được thực hiện tại địa phương với quy mô toàn cầu, với sự tham gia tích cực của các bên liên quan và cộng đồng địa phương. Cải thiện hệ thông tin và truy cập, như đã nói ở phần cuối cùng, sẽ giúp tạo điều kiện thuận lợi cho việc thực hiện này (S14.4.2, C6.6).
Xã hội và chính sách ứng phó khác nhau tùy theo mức độ sa mạc hóa mà cường độ của một xã hội faces.This phản ứng cần phải được tái fl ected phù hợp trong các chương trình hành động quốc gia theo quy định của UNCCD và thực hiện tiếp theo của họ. Tại các khu vực nơi mà quá trình sa mạc hóa đang ở giai đoạn sớm hoặc là tương đối nhỏ, nó có thể bắt quy trình và khôi phục các dịch vụ chủ chốt trong khu vực bị suy thoái. Các tác động có hại của sa mạc hóa trên dịch vụ hệ sinh thái khô hạn và những thành công trong phục hồi chức năng chứng minh rằng nó là chi phí-hiệu quả để
ngăn chặn sa mạc hóa (C22.3.2, C22.6, R17).
Phát biểu sa mạc hóa là rất quan trọng và cần thiết để đáp ứng các mục tiêu phát triển Thiên niên kỷ. Những con người hạnh phúc của người dân vùng đất khô hạn, khoảng 90% trong số đó là ở các nước đang phát triển, chậm đáng kể đằng sau các khu vực khác. Khoảng một nửa số người trên thế giới sống dưới mức nghèo khổ sống ở vùng đất khô cằn. Sự kết hợp của sự biến đổi lớn trong điều kiện hệ sinh thái trong vùng đất khô hạn và mức độ nghèo đói cao dẫn đến một tình huống mà các xã hội dễ bị tổn thương đến một sự suy giảm hơn nữa trong đời sống con người. Giải quyết sa mạc hóa do đó tạo điều kiện cho xóa đói giảm nghèo, như đã đề ra trong các MDGs. Điều này cũng bổ sung trực tiếp các chính sách để đưa vào NAP để chống sa mạc hóa (C22.ES).