Dear Mr. Takagi,We would like to th

Dear Mr. Takagi,
We would like to thank you for your participation in evaluation of the package CP07. We acknowledge your recommendations. However, the issue that we need at the moment is your opinion on the post-qualification of the second responsive bid.
The criterion here is objective, transparent evaluation in accordance with the BD’s requirements and the bidding regulations of WB and in accordance with the Vietnamese laws. The BD stated that “The capacity of each partner in JV is examined in terms of the scope of work undertaken by each partner in JV”. Therefore, we would like to have your sufficient comments on experience of each partner in the JV in corresponding to the scope of work that they undertake in the JV agreement. Specific as follows:
- The post-qualification to GMV: Pass or Failure
- The post-qualification to Sao Bac Dau: Pass or Failure
- The post-qualification to Joint venture: Pass or Failure
You are requested to have the official comments in writing with signature, scan to the pdf file (the original hard copy can be sent when you come to Hanoi).
Best regards.

Kết quả (Việt) 1:

Kính gửi ngài Takagi,Chúng tôi muốn cảm ơn bạn đã tham gia trong đánh giá của các gói CP07. Chúng tôi thừa nhận đề nghị của bạn. Tuy nhiên, vấn đề mà chúng ta cần lúc này là ý kiến của bạn trên các văn bằng sau khi giá thầu thứ hai đáp ứng.Các tiêu chí dưới đây là mục tiêu, trong suốt đánh giá phù hợp với yêu cầu của BD và các quy định đấu thầu của WB và phù hợp với pháp luật Việt Nam. BD tuyên bố rằng "năng lực của từng đối tác JV được kiểm tra về phạm vi công việc được thực hiện bởi mỗi đối tác JV". Vì vậy, chúng tôi muốn có đủ ý kiến của bạn về kinh nghiệm của mỗi đối tác trong các liên doanh ở tương ứng với phạm vi công việc mà họ thực hiện trong thỏa thuận JV. Cụ thể như sau:-Các văn bằng sau để GMV: Pass hay thất bại-Các văn bằng sau để Sao Bac Dau: Pass hay thất bại-Các văn bằng sau để liên doanh: Pass hay thất bạiBạn được yêu cầu phải có ý kiến chính thức bằng văn bản với chữ ký, scan vào các tập tin pdf (bản sao cứng ban đầu có thể được gửi khi bạn đến Hà Nội).Kính thư.

Kết quả (Việt) 2:

Thưa ông Takagi,
Chúng tôi xin cảm ơn bạn đã tham gia trong đánh giá của CP07 gói. Chúng tôi ghi nhận kiến nghị của bạn. Tuy nhiên, vấn đề mà chúng ta cần lúc này là ý kiến của bạn về bài viết tuyển nhà thầu đáp ứng thứ hai.
Các tiêu chí ở đây là khách quan, đánh giá minh bạch theo yêu cầu của BD và các quy định đấu thầu của WB và phù hợp với người Việt Nam pháp luật. BD nói rằng "Năng lực của mỗi đối tác trong liên doanh được kiểm tra về phạm vi công việc được thực hiện bởi từng đối tác trong liên doanh". Do đó, chúng tôi xin có ý kiến đầy đủ của bạn vào kinh nghiệm của từng đối tác trong liên doanh trong tương ứng với phạm vi công việc mà họ thực hiện trong hợp đồng liên doanh. Cụ thể như sau:
- Các bài tuyển để GMV: Vượt qua hay thất bại
- Các bài tuyển đến Sao Bắc Đẩu: Vượt qua hay thất bại
- Các bài tuyển để liên doanh: Vượt qua hoặc thất bại
Bạn được yêu cầu phải có ý kiến chính thức bằng văn bản có chữ ký, quét các tập tin pdf (bản sao cứng ban đầu có thể được gửi khi bạn đến với Hà Nội).
Trân trọng.