To the best of our knowledge, there

To the best of our knowledge, there exists no research effort to address the problems of spectrum mobility in CR networks to date. Although the routing mechanisms that have been investigated in the classical ad hoc networks may lay the groundwork in this area, there still exist many open research topics:
• Switching Delay Management: The spectrum switching delay is closely related to not only hardware, such as an RF front-end, but also to algorithm development for spectrums sensing, spectrum decision, link layer, and routing. Thus, it is desirable to design spectrum mobility in a cross-layer approach to reduce the operational overhead among each functionalities and to achieve a faster switching time. Furthermore, the estimation of accurate latency in spectrum handoff is essential for reliable connection management.
• Flexible Spectrum Handoff Framework: CR networks have two different spectrum handoff strategies: reactive and proactive spectrum handoffs, which show different influence on the communication performance. Furthermore, according to the mobility event, a spectrum switching time will change. For example, since a PU activity region is typically larger than the transmission range of CR users, multiple hops may be influenced by spectrum mobility events at the same time, which makes the recovery time much longer. Furthermore, in the case of
delay-sensitive applications, CR users can use a proactive switching, instead of a reactive switching. In this method, through the prediction of PU activities, CR users switch the spectrum before PUs appear, which helps to reduce the spectrum switching time significantly [76]. On the other hand, energy constrained devices such as sensors need reactive spectrum switching. Thus, we need to develop a flexible spectrum handoff framework to exploit different switching strategies adapting to the type of applications and network environment.

Kết quả (Việt) 1:

Tốt nhất của kiến thức của chúng tôi, có tồn tại không có nỗ lực nghiên cứu để giải quyết các vấn đề của quang phổ di động trong CR mạng đến nay. Mặc dù các cơ chế định tuyến đã được nghiên cứu trong các mạng phi thể thức cổ điển có thể lay tảng trong lĩnh vực này, vẫn có nhiều đề tài nghiên cứu mở:• Chuyển đổi quản lý chậm trễ: spectrum chuyển mạch chậm trễ có quan hệ không chỉ phần cứng, chẳng hạn như một RF kết thúc, mà còn phát triển thuật toán cho spectrums cảm, quyết định phổ, lớp liên kết và định tuyến. Vì vậy, nó là mong muốn để thiết kế quang phổ di động trong một cách tiếp cận đa lớp để giảm chi phí hoạt động trong mỗi chức năng và để đạt được một thời gian chuyển đổi nhanh hơn. Hơn nữa, tính toán chính xác độ trễ trong quang phổ handoff là điều cần thiết để quản lý kết nối đáng tin cậy.• Linh hoạt phổ Handoff Framework: CR mạng có hai quang phổ khác nhau đến chiến lược: handoffs phổ phản ứng và chủ động, Hiển thị khác nhau ảnh hưởng đến các hoạt động giao tiếp. Hơn nữa, theo các sự kiện di động, một phổ chuyển đổi thời gian sẽ thay đổi. Ví dụ, kể từ khi một khu vực hoạt động PU thường lớn hơn người dùng tầm CR truyền, nhiều bước nhảy có thể bị ảnh hưởng bởi các sự kiện vận động phổ cùng một lúc, mà làm cho việc thu hồi thời gian lâu hơn nữa. Hơn nữa, trong trường hợp củaCác ứng dụng nhạy cảm với sự chậm trễ, CR người dùng có thể sử dụng một chủ động chuyển đổi, thay vì chuyển đổi một phản ứng. Trong phương pháp này, thông qua dự đoán của các hoạt động PU, CR người dùng chuyển đổi phổ trước khi xuất hiện mủ, giúp làm giảm quang phổ chuyển đổi thời gian đáng kể [76]. Mặt khác, năng lượng hạn chế các thiết bị như cảm biến cần chuyển phổ phản ứng. Vì vậy, chúng ta cần phải phát triển một khuôn khổ handoff phổ linh hoạt để khai thác chiến lược chuyển đổi khác nhau thích ứng với các loại ứng dụng và môi trường mạng.

Kết quả (Việt) 2:

Để tốt nhất của kiến thức của chúng tôi, có tồn tại không có nỗ lực nghiên cứu để giải quyết những vấn đề của tính di động phổ trong mạng CR cho đến nay. Mặc dù các cơ chế định tuyến mà đã được nghiên cứu trong các cổ điển mạng ad hoc có thể đặt nền tảng trong lĩnh vực này, vẫn còn tồn tại nhiều đề tài nghiên cứu mở:
• Chuyển đổi Quản lý Delay: Việc chậm trễ chuyển mạch quang phổ liên quan chặt chẽ đến không chỉ phần cứng, chẳng hạn như một RF front-end, nhưng cũng để thuật toán phát triển cho quang phổ cảm, quyết định quang phổ, lớp liên kết, và định tuyến. Vì vậy, đó là mong muốn thiết kế di động phổ trong một cách tiếp cận đa lớp để giảm chi phí hoạt động trong mỗi chức năng và để đạt được một thời gian chuyển đổi nhanh hơn. Hơn nữa, việc ước lượng độ trễ chính xác trong việc bàn giao phổ là điều cần thiết để quản lý kết nối đáng tin cậy.
• Linh hoạt Spectrum bàn giao Framework: mạng CR có hai chiến lược bàn giao phổ khác nhau: Bàn giao phổ phản ứng và chủ động, trong đó cho thấy ảnh hưởng khác nhau đến hiệu suất truyền thông. Hơn nữa, theo các sự kiện di động, một thời gian chuyển đổi quang phổ sẽ thay đổi. Ví dụ, từ một khu vực hoạt động PU thường là lớn hơn so với phạm vi truyền dẫn của người sử dụng CR, nhiều hoa bia có thể bị ảnh hưởng bởi sự kiện di động phổ đồng thời, làm cho thời gian hồi phục lâu hơn nữa. Hơn nữa, trong trường hợp của
các ứng dụng chậm trễ nhạy cảm, người sử dụng CR có thể sử dụng một chuyển đổi chủ động, thay vì một chuyển mạch phản ứng. Trong phương pháp này, thông qua các dự đoán của các hoạt động PU, người sử dụng CR chuyển đổi quang phổ trước khi mủ xuất hiện, giúp giảm thời gian chuyển đổi phổ đáng kể [76]. Mặt khác, các thiết bị năng lượng hạn chế như cảm biến cần chuyển đổi quang phổ phản ứng. Như vậy, chúng ta cần phải xây dựng một khung bàn giao phổ linh hoạt để khai thác các chiến lược khác nhau chuyển đổi thích nghi với các loại ứng dụng và môi trường mạng.