Factors influencing FDI activity. M

Factors influencing FDI activity. MNE executives
do not universally agree on the likely impact – positive
or negative – of potential factors on future global FDI
activity; in some cases, it is a matter of perceptions
(impressions of “the state of the EU economy”, for instance, depend on the origin of the investor, the industry or the motive behind an investment)
and in others, categories are complex (e.g. some BRICS are doing better than others). However,
executives overwhelmingly considered factors such as the state of the United States economy;
agreements such as the TPP, the RCEP and the TTIP; ongoing technological change and
the digital economy; global urbanization; and offshoring as likely to boost FDI between now
and 2018 (figure I.26). Clearly, MNEs have their eyes on longer-term trends such as rising
urbanization in developing as well as developed countries (and hence, for instance, potential
consumer markets), the digital economy and prospective megagroups. Geopolitical uncertainty,
debt concerns, terrorism and cyberthreats are almost universally considered in a negative light
and as likely to dampen FDI activity.

Kết quả (Việt) 1:

Các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động FDI. Giám đốc điều hành MNE không phổ đồng ý về những tác động có khả năng-tích cực hoặc tiêu cực-trong các yếu tố tiềm năng trên toàn cầu trong tương lai FDI hoạt động; trong một số trường hợp, nó là một vấn đề nhận thức (số lần hiển thị của "nhà nước của nền kinh tế EU", ví dụ, phụ thuộc vào nguồn gốc của các nhà đầu tư, các ngành công nghiệp hoặc các động lực đằng sau một sự đầu tư) và những người khác, loại này là phức tạp (ví dụ như một số BRICS đang làm tốt hơn những người khác). Tuy nhiên, Giám đốc điều hành chủ yếu được coi là các yếu tố như nhà nước của nền kinh tế Hoa Kỳ; Các thỏa thuận như TPP, RCEP và TTIP; liên tục thay đổi công nghệ và nền kinh tế kỹ thuật số; toàn cầu hóa; và gia công là khả năng để tăng FDI giữa bây giờ và năm 2018 (hình I.26). Rõ ràng, MNEs có đôi mắt của họ trên các xu hướng lâu dài như tăng đô thị hóa trong phát triển các nước cũng như phát triển (và do đó, cho ví dụ, tiềm năng thị trường tiêu dùng), nền kinh tế kỹ thuật số và tương lai megagroups. Sự không chắc chắn về địa chính trị, lo ngại nợ, chủ nghĩa khủng bố và cyberthreats gần như phổ được coi là trong một ánh sáng tiêu cực và có khả năng để làm nản chí hoạt động FDI.

Kết quả (Việt) 2:

Các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động FDI. Giám đốc điều hành doanh nghiệp đa quốc
không phổ đồng ý về tác động có khả năng - tích cực
hay tiêu cực - các yếu tố tiềm năng về vốn FDI toàn cầu trong tương lai
hoạt động; trong một số trường hợp, nó là một vấn đề của nhận thức
(hiện diện của "trạng thái của nền kinh tế EU", ví dụ, phụ thuộc vào nguồn gốc của chủ đầu tư, ngành công nghiệp hoặc động cơ đằng sau đầu tư)
và những người khác, loại này là phức tạp ( ví dụ như một số BRICS đang làm tốt hơn so với những người khác). Tuy nhiên,
giám đốc điều hành áp đảo được coi là yếu tố như tình trạng của nền kinh tế Hoa Kỳ;
thỏa thuận như TPP, các RCEP và TTIP; công nghệ thay đổi liên tục và
các nền kinh tế kỹ thuật số; đô thị hóa toàn cầu; và offshoring như có khả năng thúc đẩy FDI từ nay
và 2018 (hình I.26). Rõ ràng, MNE có đôi mắt của họ về xu hướng dài hạn như tăng
đô thị hóa trong việc phát triển cũng như các nước phát triển (và do đó, ví dụ, tiềm năng
thị trường tiêu dùng), nền kinh tế kỹ thuật số và megagroups tiềm năng. Bất ổn địa chính trị,
mối quan tâm nợ, khủng bố và cyber hầu hết đều được xem xét trong một ánh sáng tiêu cực
và như có khả năng làm giảm hoạt động FDI.