Finally, another word on this subje

Finally, another word on this subject: When using goal-oriented rules, the goals usually depend on recency to function properly. However, some rulebase systems (MindBox? comes to mind) do not use recency for conflict resolution and therefore the developer is forced to use more than three levels of salience. But that probably should be the only time. With Jess, as with CLIPS, you can set the conflict resolution strategy for each particular problem set.

Kết quả (Việt) 1:

Cuối cùng, một từ khác về chủ đề này: khi sử dụng các quy tắc mục tiêu theo định hướng, mục tiêu thường phụ thuộc vào recency để hoạt động đúng. Tuy nhiên, một số hệ thống rulebase (MindBox? nói đến cái tâm) không sử dụng recency để giải quyết xung đột và do đó các nhà phát triển buộc phải sử dụng nhiều hơn ba cấp độ của nhô. Nhưng đó có lẽ nên là thời điểm duy nhất. Jess, như với CLIP, bạn có thể đặt chiến lược giải quyết xung đột cho từng vấn đề cụ thể.

Kết quả (Việt) 2:

Cuối cùng, một từ khác về chủ đề này: Khi sử dụng quy tắc định hướng mục tiêu, mục tiêu thường phụ thuộc vào số lần truy cập vào hoạt động đúng. Tuy nhiên, một số hệ thống rulebase (MindBox? Nói đến cái tâm) không sử dụng số lần truy cập cho giải quyết xung đột và do đó các nhà phát triển buộc phải sử dụng nhiều hơn ba cấp độ của sự nổi bật. Nhưng điều đó có lẽ sẽ là lần duy nhất. Với Jess, như với CLIPS, bạn có thể thiết lập các chiến lược giải quyết xung đột đối với từng vấn đề tập hợp cụ thể.