Article 4: Rights of the Court to A

Article 4: Rights of the Court to Adjudge Case Only the court has the authority to adjudge a criminal case, No individual shall be deemed an offender and be punished criminally without a court decision.
Article 5: The independence of judges and Laymen jurors In the consideration of case, judges and laymen jurors must perform their duties Independently, without external interference, and only under the Law.
Article 6: Consideration of a Case as a tribunal Judges and laymen jurors which have been selected as provided by the Peoples Court Law must consider cases as a judicial tribunal. Court judgments must be made by majority vote.
Laymen jurors have the same right as judges in the resolution of all matters regarding the consideration of cases and in agreements to make decision.
Consideration of criminal case at the Court of First Instance must have one judge and two. laymen jurors.
Consideration of criminal cases at the rescission and appeals levels must consist of three Judges

Kết quả (Việt) 1:

Điều 4: Các quyền của tòa án để Adjudge trường hợp chỉ tòa án có thẩm quyền để adjudge một vụ án hình sự, cá nhân không được coi là một người phạm tội và bị trừng phạt hình sự mà không có một tòa án quyết định. Điều 5: Sự độc lập của thẩm phán và Hội thẩm Laymen trong việc xem xét của vụ án, thẩm phán và Hội thẩm laymen phải thực hiện nhiệm vụ của mình một cách độc lập, mà không có sự can thiệp bên ngoài, và chỉ theo pháp luật. Điều 6: Xem xét một trường hợp như là một thẩm phán tòa án và laymen thẩm đã được lựa chọn theo quy định của luật pháp tòa án nhân dân phải xem xét trường hợp như là một tòa án Tư Pháp. Bản án tòa án phải được thực hiện bởi đa số phiếu. Laymen thẩm có quyền tương tự như là thẩm phán trong việc giải quyết mọi vấn đề liên quan đến việc xem xét các trường hợp và trong các thỏa thuận để đưa ra quyết định. Xem xét của vụ án hình sự tại tòa án sơ thẩm phải có một thẩm phán và hai. laymen thẩm. Xem xét của vụ án hình sự ở mức huỷ bỏ và khiếu nại phải bao gồm ba giám khảo

Kết quả (Việt) 2:

Điều 4: Quyền của Tòa án để phân xử tình huống Chỉ có Tòa án có thẩm quyền để phân xử một vụ án hình sự, Không có cá nhân được coi là một người phạm tội và bị trừng phạt hình sự mà không có một quyết định của tòa án.
Điều 5: Sự độc lập của thẩm phán và cư sĩ Hội thẩm Trong xem xét các trường hợp, thẩm phán và giáo dân, Hội thẩm phải thực hiện nhiệm vụ của mình một cách độc lập, không có sự can thiệp từ bên ngoài, và chỉ theo Luật.
Điều 6: Xem xét một trường hợp như một thẩm phán tòa án và cư sĩ Hội thẩm đã được lựa chọn theo quy định của Luật Toà án nhân dân phải xem xét các trường hợp như một tòa án tư pháp. Bản án phải được thực hiện bằng đa số phiếu.
Cư sĩ Hội thẩm có quyền bình đẳng như các thẩm phán trong việc giải quyết tất cả các vấn đề liên quan đến việc xem xét các trường hợp và trong các thỏa thuận để đưa ra quyết định.
Xem xét các vụ án hình sự tại Toà án cấp sơ thẩm phải có một Thẩm phán và số hai. Hội thẩm cư sĩ tại gia.
Xem xét các vụ án hình sự tại hủy bỏ và kháng cáo cấp phải bao gồm ba Thẩm phán