RECOMMENDATIONS FOR DESIGN EVALUATI

RECOMMENDATIONS FOR DESIGN EVALUATIONS
The Building Seismic Safety Council (BSSC) [37] suggests a factor of safety of 1.2 to 1.5
is appropriate when applying the SPT-based CRR curve by Seed et al. [9] in engineering design
evaluations, where factor of safety, FS, is defined as CRR/CSR Traditionally, liquefaction is
predicted to occur when FS < 1; and not occur with FS > 1. Juang et al. [12] characterize the
Seed et al. [9] curve as a PL = 31 % curve, and interpret FS values of 1.2 to 1.5 as corresponding
to PL of 20 % to 10 %.
The SPT-, CPT-, and VS-based CRR curves defined by Equations 16, 17 and 18,
respectively, are shown earlier in this paper to be approximately PL = 26 % curves. When
applying these equations in engineering practice, the appropriate range of FS values that
correspond to the BSSC’s [37] suggested range is 1.1 to 1.4 [12].
Greater care should be exercised when applying the VS-based CRR curves to soils older
than Holocene age. Preliminary values of Ka1 for Pleistocene-age (10,000 to 1.8 million years)
sands are given in Andrus and Stokoe [4] and Andrus et al. [3, 5]. These values of Ka1 should be
used when applying the VS-based CRR curves to Pleistocene sands. Work is under way to
develop a continuous relationship between age and Ka1, and will be presented in another paper.
Andrus et al. 2003
14
CONCLUSIONS
Regression analyses were performed on penetration and VS data pairs from Holocene
sands, and the resulting equations were compared with relationships implied by CRR curves for
three liquefaction evaluation methods. Based on the comparisons, the following conclusions can
be made:
1. For the compiled Holocene sand data, the SPT-based CRR curve [9] between (N1)60cs
values of 8 to 20 was shown to be less conservative, on average, than the VS- and
CPT-based CRR curves [4, 10]. The CPT-based CRR curve above a (qc1N )cs value of
about 120 was shown to be less conservative than the SPT- and VS-based CRR curves.
These results are in general agreement with a recent probability study [12].
2. New equations were developed for estimating CRR from (N1)60cs and (qc1N )cs by
substituting the developed regression equations into the equation defining the VSbased
CRR curve. These new equations compared well with PL = 26 % curves
developed by various investigators using SPT and CPT liquefaction case histories.
3. More high-quality penetration-VS data are needed from other deposit and soil types to
further compare the liquefaction evaluation methods. One advantage of studying
penetration-VS relationships is that they provide comparisons of the evaluation
methods without needing to calculate CSR. Thus, data from sites not shaken by
strong earthquakes, which have been largely ignored in the past, can be used in the
comparisons.

Kết quả (Việt) 1:

KHUYẾN NGHỊ CHO THIẾT KẾ ĐÁNH GIÁXây dựng địa chấn an toàn hội đồng (BSSC) [37] cho thấy một yếu tố an toàn của 1.2-1,5là thích hợp khi áp dụng các đường cong SPT dựa trên CRR bởi hạt giống et al. [9] trong thiết kế kỹ thuậtđánh giá, nơi các yếu tố an toàn, FS, được định nghĩa là CRR/CSR truyền thống, hóa lỏng làdự đoán xảy ra khi FS < 1; và không xảy ra với FS > 1. Juang et al. [12] đặc trưng cácHạt giống et al. [9] đường cong như một PL = 31% đường cong, và giải thích giá trị FS 1.2 để 1,5 như tương ứngđể PL từ 20% đến 10%.Các SPT –, CPT-, và dựa trên VS CRR đường cong được xác định bởi phương trình 16, 17 và 18,tương ứng, được hiển thị trước đó trong bài báo này là khoảng PL = đường cong 26%. Khiáp dụng các phương trình trong kỹ thuật thực tế, phạm vi thích hợp FS giá trị màtương ứng với BSSC của [37] đề nghị phạm vi là 1.1 tới 1.4 [12].Lớn hơn chăm sóc cần được thực hiện khi áp dụng các đường cong VS dựa trên CRR cho đất lớnhơn Holocen tuổi. Sơ bộ giá trị của Ka1 cho thế Pleistocen-tuổi (10.000 để 1.8 triệu năm)Cát được đưa ra trong Andrus và Stokoe [4] và Andrus et al. [3, 5]. Các giá trị của Ka1 nênđược sử dụng khi áp dụng các đường cong VS dựa trên CRR cho thế Pleistocen sands. Công việc là theo cách đểphát triển một mối quan hệ liên tục giữa tuổi và Ka1, và sẽ được trình bày trong một bài báo.Andrus et al. 200314KẾT LUẬNHồi qui phân tích được thực hiện trên thâm nhập và VS dữ liệu cặp từ thế Holocencát, và các phương trình kết quả đã được so sánh với các mối quan hệ ngụ ý bởi CRR đường cong choba phương pháp đánh giá hóa lỏng. Dựa trên sự so sánh, các kết luận sau đây có thểđược thực hiện:1. đối với các dữ liệu biên dịch thế Holocen cát, đường cong SPT dựa trên CRR [9] giữa (N1) 60csgiá trị của 8 đến 20 Hiển thị được ít bảo thủ, Trung bình, hơn VS - vàDựa trên CPT CRR đường cong [4, 10]. Đường cong CRR CPT-dựa trên một giá trị cs (qc1N)khoảng 120 được chứng minh là ít bảo thủ hơn so với các đường cong SPT và VS dựa trên CRR.Những kết quả này nói chung là thỏa thuận với một nghiên cứu xác suất tại [12].2. mới phương trình được phát triển cho ước tính CRR từ 60cs (N1) và c (qc1N) bởithay thế các phương trình phát triển hồi quy vào phương trình xác định VSbasedCRR đường cong. Các phương trình mới so với PL = đường cong 26%phát triển bởi các nhà điều tra bằng cách sử dụng lịch sử trường hợp hóa lỏng SPT và CPT.3. thêm chất lượng cao VS thâm nhập dữ liệu là cần thiết từ các loại tiền gửi và đất đểtiếp tục so sánh các phương pháp đánh giá hóa lỏng. Một lợi thế của việc học tậpthâm nhập-VS mối quan hệ là họ cung cấp các so sánh đánh giáphương pháp mà không cần phải tính toán CSR. Do đó, dữ liệu từ các trang web không rung động bởitrận động đất mạnh, đã được phần lớn bị bỏ qua trong quá khứ, có thể được sử dụng trong cácso sánh.

Kết quả (Việt) 2:

ĐỀ XUẤT KẾ đánh giá
Hội đồng Tòa nhà địa chấn an toàn (CP Hữu hạn Vedan) [37] cho thấy một hệ số an toàn của 1,2-1,5
là thích hợp khi áp dụng các CRR đường cong SPT dựa trên bằng Seed et al. [9] trong thiết kế kỹ thuật
đánh giá, nơi mà hệ số an toàn, FS, được định nghĩa là CRR / CSR Theo truyền thống, hóa lỏng được
dự đoán sẽ xảy ra khi FS <1; và không xảy ra với FS> 1. Juang et al. [12] đặc trưng cho
hạt giống et al. [9] đường cong như một đường cong PL = 31%, và giải thích các giá trị FS của 1,2-1,5 như tương ứng
với PL 20% đến 10%.
Các đường cong CRR SPT-, CPT-, và VS dựa trên định nghĩa bởi phương trình 16, 17 và 18,
tương ứng, được thể hiện trước đó trong bài viết này là khoảng PL = 26% các đường cong. Khi
áp dụng các phương trình trong thực hành kỹ thuật, phạm vi thích hợp của các giá trị FS mà
tương ứng với của CP Hữu hạn Vedan [37] đề nghị phạm vi là 1,1 đến 1,4 [12].
Chăm sóc Greater, cần cẩn thận khi áp dụng các đường cong CRR VS-dựa vào đất cũ
hơn Holocene tuổi. Giá trị sơ bộ của Ka1 cho Pleistocene-tuổi (10.000 đến 1,8 triệu năm)
cát được đưa ra trong Andrus và [4] Stokoe và Andrus et al. [3, 5]. Những giá trị của Ka1 nên được
sử dụng khi áp dụng các đường cong CRR VS-dựa vào Pleistocen cát. Công việc đang được tiến hành để
phát triển một mối quan hệ liên tục giữa các độ tuổi và Ka1, và sẽ được trình bày trong bài báo khác.
Andrus et al. 2003
14
KẾT LUẬN
phân tích hồi quy được thực hiện trên thâm nhập và VS cặp dữ liệu từ Holocen
cát, và các phương trình kết quả được so sánh với các mối quan hệ ngụ ý bởi đường cong CRR cho
ba phương pháp đánh giá hóa lỏng. Dựa trên sự so sánh, các kết luận sau đây có thể
được thực hiện:
1. Đối với các dữ liệu biên soạn cát Holocene, các đường cong CRR SPT-dựa [9] giữa (N1) 60cs
giá trị của 8-20 đã thể hiện được ít bảo thủ, trung bình, so với VS- và
đường cong CPT-dựa CRR [4, 10 ]. Các CRR đường cong CPT-dựa trên một (qc1N) cs giá trị
khoảng 120 đã thể hiện được ít bảo thủ hơn so với các đường cong SPT- và VS-dựa CRR.
Các kết quả này trong thỏa thuận chung với một nghiên cứu xác suất gần đây [12].
2. Phương trình mới đã được phát triển để ước lượng CRR từ (N1) 60cs và (qc1N) cs bằng
cách thay thế các phương trình hồi quy phát triển thành các phương trình xác định các VSbased
đường cong CRR. Những phương trình mới so tốt với PL = 26% đường cong
phát triển bởi các nhà điều tra khác nhau sử dụng SPT và CPT hóa lỏng trường hợp lịch sử.
3. Nhiều dữ liệu thâm nhập-VS-chất lượng cao là cần thiết từ các loại tiền gửi và đất khác để
tiếp tục so sánh các phương pháp đánh giá hóa lỏng. Một lợi thế của việc nghiên cứu
mối quan hệ thâm nhập-VS là họ cung cấp các so sánh về việc đánh giá
các phương pháp mà không cần phải tính toán CSR. Do đó, dữ liệu từ các trang web không bị lung lay bởi
những trận động đất mạnh, đã được phần lớn bị bỏ qua trong quá khứ, có thể được sử dụng trong các
so sánh.