In the recent years, we have a seen

In the recent years, we have a seen a considerable rise in the number of businesses moving to an extramural area. Although this may bring several downsides for them, the returns are highly justifiable.

On the hand, the relocation of businesses from the super city had significant benefits to the transportation, accommodation and environment in that country. In fact, having a large number of workers depend on enterprises and factories, they need to keep their jobs. Such congestion in the rush hour will decrease in big cities because the majority of officers and workers have moved out to the suburbs with their offices. Besides, while the increase in population was going too fast, accommodation for citizen and air pollution will be an enormous problem and relocate is a reasonable solution.

On the other hand, there are certain disadvantages they need to consider. First, the lack of conditions of life such as facilities, health and education also influence to them. After work, officers will at least have the chance to recreation, shopping, relaxing and protecting their health – things that only have in the major cities such as restaurants, shopping centres, cinemas, coffee shop, hospitals or clinics. In addition, their children will also not receive the best educational conditions or have not many opportunities to develop their ability. This is a no small influence for businesses and officers.

In conclusion, it is true that although moving out the businesses to the rural area comes a few of drawbacks, the advantage to the society still outweighs the disadvantage. To be a more plausible if the Government had the solution to improve the adverse effects that it brings

Kết quả (Việt) 1:

Trong những năm gần đây, chúng tôi đã nhìn thấy một sự gia tăng đáng kể số lượng các doanh nghiệp di chuyển đến một khu vực extramural. Mặc dù điều này có thể mang lại một số nhược điểm cho họ, trả lại là rất chính đáng.Trên tay, di dời của các doanh nghiệp từ thành phố siêu có lợi ích đáng kể cho giao thông vận tải, chỗ ở và môi trường tại quốc gia đó. Trong thực tế, có một số lượng lớn lao động phụ thuộc vào các doanh nghiệp và các nhà máy, họ cần phải giữ cho công việc của họ. Như tắc nghẽn trong giờ cao điểm sẽ giảm ở các thành phố lớn bởi vì đa số cán bộ và công nhân đã di chuyển đến vùng ngoại ô với văn phòng của họ. Bên cạnh đó, trong khi sự gia tăng dân số đã đi quá nhanh, nhà trọ cho công dân và ô nhiễm không khí sẽ là một vấn đề rất lớn và di dời là một giải pháp hợp lý.Mặt khác, có những nhược điểm nhất định, họ cần phải xem xét. Trước tiên, việc thiếu các điều kiện của cuộc sống chẳng hạn như tiện ích, y tế và giáo dục cũng ảnh hưởng đến họ. Sau khi làm việc, nhân viên ít sẽ có cơ hội để giải trí, Mua sắm, thư giãn và bảo vệ sức khỏe của họ-những điều mà chỉ có ở các thành phố lớn như nhà hàng, Trung tâm mua sắm, rạp chiếu phim, quán cà phê, bệnh viện hoặc phòng khám. Ngoài ra, con cái của họ cũng không sẽ nhận được các điều kiện giáo dục tốt nhất hoặc có không nhiều cơ hội để phát triển khả năng của họ. Đây là một ảnh hưởng không nhỏ cho các doanh nghiệp và cán bộ.Tóm lại, đó là sự thật rằng mặc dù di chuyển ra các doanh nghiệp khu vực nông thôn đi kèm một số nhược điểm, lợi thế để xã hội vẫn outweighs bất lợi. Là một chính đáng hơn nếu chính phủ có giải pháp để cải thiện các tác dụng mà nó mang lại

Kết quả (Việt) 2:

Trong những năm gần đây, chúng tôi đã nhìn thấy một sự gia tăng đáng kể về số lượng các doanh nghiệp di chuyển đến một khu vực ngoại thành. Mặc dù điều này có thể mang lại một số nhược điểm đối với họ, lợi nhuận là rất chính đáng.

Mặt, việc di dời các doanh nghiệp từ các siêu thành phố có lợi ích đáng kể cho việc vận chuyển, ăn ở và môi trường tại quốc gia đó. Trong thực tế, có một số lượng lớn lao động phụ thuộc vào các doanh nghiệp và các nhà máy, họ cần phải giữ cho công việc của họ. Ùn tắc như vậy trong các giờ cao điểm sẽ giảm ở các thành phố lớn vì đa số cán bộ và công nhân đã chuyển ra các vùng ngoại ô với các văn phòng của họ. Bên cạnh đó, trong khi sự gia tăng dân số đang diễn ra quá nhanh, chỗ ở cho công dân và không khí ô nhiễm sẽ là một vấn đề rất lớn và di chuyển là một giải pháp hợp lý.

Mặt khác, có những nhược điểm nhất định họ cần phải xem xét. Đầu tiên, việc thiếu các điều kiện của đời sống như các cơ sở, y tế và giáo dục cũng ảnh hưởng đến họ. Sau khi làm việc, cán bộ ít nhất sẽ có cơ hội để vui chơi giải trí, mua sắm, thư giãn và bảo vệ sức khỏe của mình - điều mà chỉ có ở các thành phố lớn như nhà hàng, trung tâm mua sắm, rạp chiếu phim, quán cà phê, các bệnh viện và phòng khám. Ngoài ra, con cái của họ cũng sẽ không nhận được các điều kiện giáo dục tốt nhất hoặc không có nhiều cơ hội để phát triển khả năng của họ. Đây là một ảnh hưởng không nhỏ cho các doanh nghiệp và cán bộ.

Trong kết luận, đó là sự thật rằng mặc dù di chuyển ra khỏi các doanh nghiệp khu vực nông thôn là một vài trong số nhược điểm, lợi thế cho xã hội vẫn còn giá trị hơn bất lợi. Để trở thành một hợp lý hơn nếu Chính phủ đã có những giải pháp để cải thiện các tác động bất lợi mà nó mang lại