It blamed Adams for the "elsewhere" clause, which it claimed was intended to promote "the interest of the owners of the lumber and live stock of the Northern States. The Administration, then, was accused of having committed a blunder.
Nó đổ lỗi Adams cho "ở những nơi khác" khoản, mà nó tuyên bố nhằm mục đích thúc đẩy "sự quan tâm của các chủ sở hữu gỗ và sống cổ Bắc Kỳ. Chính quyền, sau đó, bị cáo buộc có cam kết một sai lầm.
Nó đổ lỗi Adams cho "nơi khác" khoản, mà nó tuyên bố được dự định để thúc đẩy "sự quan tâm của các chủ sở hữu của gỗ và chứng khoán của Hoa Bắc. Chính quyền sống, sau đó, bị cáo buộc đã phạm một sai lầm.