unavailable for description in anot

unavailable for description in another. That would not matter ifthe local language provides all three frames of reference — but sometimes it does not, and that is the subject of this chapter.
In this chapter we will begin to see how language might be the driving force behind the choice of one predominant frame of reference not only within individuals, but within communities of individuals. Language is a public representation system — a system shared by all in a community — at the same time that it is an internal representation, a system into which we can code thoughts as we prepare to speak. Without fundamental convergence in linguistic representations across individuals, communication would be impossible. This convergence at a high level, in a public representation system, must have consequences at the level of individuals’ internal representations, and this chapter will suggest that those consequences can be rather far reaching — constructing for each community a specific ‘cognitive style’ of spatial representation.
To show that there are such convergences between linguistic repre-sentations and non-linguistic representations requires new methods, specifically the independent examination of linguistic categories and non-linguistic concepts. The methods that have been developed for the analysis of the semantic ‘tool kit’ of specific languages are fairly straightforward, involving, for example, the development of communication tasks between native speakers which will reveal the full resources of the language in a specific domain. But the methods for the analysis of non-linguistic cognition need a little more explanation because they are entirely novel, and they will be introduced in detail in this chapter, thus preparing the ground for the full-scale cross-cultural analysis in Chapter 5.

Kết quả (Việt) 1:

không có sẵn cho các mô tả khác. Rằng sẽ không vấn đề ifthe ngôn ngữ địa phương cung cấp tất cả ba khung tham khảo- nhưng đôi khi nó không, và đó là chủ đề của chương này.Trong chương này, chúng tôi sẽ bắt đầu để xem làm thế nào ngôn ngữ có thể là động lực đằng sau sự lựa chọn của một trong những chiếm ưu thế khung tham khảo không chỉ trong cá nhân, nhưng trong cộng đồng của các cá nhân. Ngôn ngữ là một hệ thống đại diện khu vực — một hệ thống được chia sẻ bởi tất cả trong một cộng đồng-cùng lúc đó nó là một đại diện bên trong, một hệ thống mà chúng tôi có thể mã suy nghĩ như chúng tôi chuẩn bị để nói chuyện. Mà không hội tụ cơ bản trong ngôn ngữ đại diện trên toàn cá nhân, thông tin liên lạc sẽ không thể. Này hội tụ ở một mức độ cao, trong một hệ thống đại diện khu vực, phải có những hậu quả ở mức độ cá nhân đại diện nội bộ, và chương này sẽ đề nghị rằng những hậu quả có thể thay vì đến nay đạt-xây dựng cho mỗi cộng đồng cụ thể 'phong cách nhận thức' của không gian đại diện.Để hiển thị là như vậy convergences giữa repre-sentations về ngôn ngữ và đại diện phòng không phải là ngôn ngữ yêu cầu phương pháp mới, đặc biệt là việc kiểm tra độc lập của thể loại ngôn ngữ và khái niệm không phải là ngôn ngữ. Các phương pháp đã được phát triển cho việc phân tích các ngữ nghĩa 'tool kit' của ngôn ngữ cụ thể là khá đơn giản, liên quan đến, ví dụ, sự phát triển của truyền thông nhiệm vụ giữa người bản ngữ mà sẽ tiết lộ các nguồn lực đầy đủ của ngôn ngữ trong một miền cụ thể. Nhưng các phương pháp phân tích của nhận thức về ngôn ngữ không cần lời giải thích nhiều hơn một chút vì họ là hoàn toàn mới lạ, và họ sẽ được giới thiệu chi tiết trong chương này, do đó việc chuẩn bị mặt bằng để phân tích hóa quy mô đầy đủ trong chương 5.

Kết quả (Việt) 2:

không có sẵn cho các mô tả trong một. Điều đó sẽ không thành vấn đề ifthe ngôn ngữ địa phương cung cấp cho cả ba hệ quy chiếu -. Nhưng đôi khi nó không làm, và đó là chủ đề của chương này
Trong chương này, chúng ta sẽ bắt đầu để xem cách ngôn ngữ có thể là động lực đằng sau sự lựa chọn của một chiếm ưu thế hệ quy chiếu không chỉ trong phạm vi cá nhân, nhưng trong các cộng đồng của các cá nhân. Ngôn ngữ là một hệ thống đại diện chung - một hệ thống chia sẻ bởi tất cả trong một cộng đồng - cùng lúc mà nó là một đại diện nội bộ, một hệ thống thành mà chúng ta có thể mã suy nghĩ như chúng ta chuẩn bị để nói chuyện. Nếu không hội tụ cơ bản trong quan đại diện ngôn ngữ giữa các cá nhân, thông tin liên lạc là không thể. Hội tụ này ở mức cao, trong một hệ thống đại diện công cộng, phải có hậu quả ở mức độ cá nhân đại diện nội bộ, và chương này sẽ đề xuất rằng những hậu quả có thể được khá sâu rộng - xây dựng cho mỗi cộng đồng một cụ thể 'phong cách nhận thức "của đại diện không gian.
Để cho thấy có sự hội tụ như vậy giữa các ngôn ngữ repre-sentations và đại diện phi ngôn ngữ đòi hỏi các phương pháp mới, đặc biệt là kiểm tra độc lập của loại ngôn ngữ và khái niệm phi ngôn ngữ. Các phương pháp đã được phát triển cho việc phân tích ngữ nghĩa "bộ công cụ" của ngôn ngữ cụ thể là khá đơn giản, liên quan, ví dụ, sự phát triển của công việc giao tiếp giữa người bản xứ mà sẽ tiết lộ các nguồn lực đầy đủ của ngôn ngữ trong một lĩnh vực cụ thể. Nhưng các phương pháp để phân tích các nhận thức phi ngôn ngữ cần một chút giải thích thêm, vì họ là hoàn toàn mới lạ, và họ sẽ được giới thiệu chi tiết trong chương này, do đó chuẩn bị mặt bằng cho việc phân tích giao lưu văn hóa toàn diện trong Chương 5.