his section presents the summary st

his section presents the summary statistics of the respondent’s socio-economic characteristics, and also respondent’s responses regarding their perceptions and attitudes.
5.1 socioeconomic characteristics
Visitors who come to TNGP Park can be grouped into two categories, local and international visitors. But, for this study the visitors that was selected was only local visitors only. To ensure that the selected sample was representative of the population, a number of questions were asked in relation to the socioeconomic characteristic of the visitors.
Information about respondents’ profile included their age, gender, residential area, marital status, education level, occupation, and income. The socioeconomic variables of respondents, collected in terms of categorical variables, are summarized in Table 2. With respect to the age, the visitors who come to TNGP come from various levels of age. The results indicated that the respondents’ ages ranged from 16 to 68 year old. Most of respondents interviewed are in the range of 21-30 years old (53 percent). This was followed by those in 31-40 years old (20.1 percent), below 20 years old (14.4 percent), 41-50 years old (7.8 percents), and the fewest of respondents interviewed was those above 50 years old (4.7 percent). This information showed that most of visitors who visit TNGP come from the middle age group. Activities in this park include climbing Mount Gede and Mount Pangrango, camping, and hiking, require physical activity and strength.
Most of visitors who visited the park come from cities around TNGP, such as Jakarta, and Bogor (Wiratno et al., 2004). Usually, they come on the weekend for vacation, and enjoy the gorgeous view and fresh air in the park. The result showed that approximately 77.3 percent of respondents are from urban area and only 22.7 percent from rural area. This result indicated that people from urban area were more interest with the natural and ecotourism resources at the park because these conditions are hard to exist in urban area. On the other hand, the natural resources are common to the rural community. Moreover, there are many places like TNGP, especially in West Java.
The level of education shows that most of the respondents(61.2 percent) had diploma/university level. This was followed by senior high school level (33.1 percent), elementary level (4.0 percent), primary school level (1.4 percent),
Mean WTP is estimated as the area
(1)
179
Vol. 2, No. 2 Journal of Sustainable Development
and no education or the respondents never been go to school (0.2 percent). This implies that ecotourism at Gunung Gede Pangrango National Park tends to be monopolized by the middle and highly educated people. These groups of people value the ecotourism activities more than the other group (lower education level).
The categories of respondents’ occupation in the questionnaire were divided into 10 groups. As shown in Table 2, there were 152 (35.9 percent) respondents who worked as a private employee, and followed by businessmen 83 respondents (19.6 percent), student 54 respondents (12.8 percent), and government sector 40 respondents (9.5 percent). These groups of people need more recreation to diminish their boredom due to their routine activities.
Usually, the income level of respondents is an important factor that will affect to their WTP for the fee which was charged to them. Generally, more income indicates that they would be willing to pay more for the entrance fee. Previous studies by Hanim (1999), Zhongmin et al. (2002), and Syakya (2004) have identified that income affect visitors’ WTP. In this study, most respondents (54.6 percent) had average household income of between RP 750,001 – RP 1,500,000 per month. This is followed by respondents with income of above RP 1,500,000 (28.4 percent), and than the last is respondents’ group with earned income below RP 750,000 (17.0 percent).
5.2 Willingness to pay analysis
This section discusses the WTP stated by the respondents. The analysis uses the dichotomous choice CVM. In the dichotomous choice CVM, each respondent is asked whether they would be willing to pay a particular price for the entrance fee to visit TNGP, letting them answer with ‘yes’ or ‘no’ to the price of entrance fee offered (bid). Bids between RP 5000 (RM 1.92) to RP 9000 (RM 3.46) have been assigned in this survey at the TNGP.
The distribution frequency of respondents’ willingness to pay at each bid amount is shown in Table 3. Generally, there were 258 (61 percent) out of 423 respondents who were willing to pay for the given bid, and 165 respondents (39 percent) were not willing.
For the WTP analysis, the data were estimated using the logit analysis. The bids of RP 5000 to RP 9000 were offered to the respondents. Generally, it is found that 61 percent of the respondents were willing to pay the given bids, while 39 percent were not willing to pay. The results were consistent to the theoretical expectation; as the given bid is increased, the number of respondents willing to pay decreases. With a RP 5000 bid level given to respondents, approximately 27.5 percent were willing to pay and only 6.1 percent would not. When a RP 9000 of bid level was given, 33.3 percent of respondents were not willing to pay, and 11.2 percent was willing to pay for this given bid level.
The binary logit regression was used to analyze the probability of visitors’ WTP for the entrance fee at TNGP. This analysis was also used to test if there was a significant difference in the variables of the socioeconomic factors, and to provide further information about the independent variables which influenced willingness to pay bids. The initial estimation of the models involved the visitors’ socio-economic characteristics such as age, gender, marital status, residential area, and income level. The results of the parameter estimates of the linear logit are shown in Table 4.
Based on the results summarized in Table 4, the variables that were significant at 1 percent level were urban residency and income level. M gender was significant at 10 percent level. The goodness of fit for the regression is given by Nagelkerke R-Square of 0.563. The percentage of correct prediction is 79 percent. This analysis showed that the results were satisfactory.
The coefficient for price (bid) is negative as expected, at the value of -0.00122. It implies that the higher the bid offered, the less the number of respondents who are willing to pay the bid, it was significant at 1 percent confidence level.
According to the logit regression results, gender coefficient (male) illustrates a positive value (0.574). In the questionnaire given, 0 refers to male and 1 refers to female. The odd ratio of this variable is 1.775. Thus, as expected, males are willing to pay the bid price 1.775 times higher than the female visitors.
The residential variable (urban) was significant at 1 percent of level confidence, with a value of 1.408. It illustrated that urban visitors had a positive value for WTP. The odd ratio of this variable was 4.086, meaning that visitors from urban area were WTP the bid price offered 4.806 times higher than visitors from the rural area.
The single-bounded dichotomous choice contingent valuation (DC-CV) model was applied to examine the data. For the DC-CV model, two results are possible; either the respondent is not willing to pay for the bid level of entrance fee offered or the respondent is willing to pay for the bid level of entrance fee offered. Bid price is the dependent variable, where 1 = ‘yes’ and 0 = ‘no’ in response to the hypothetical referendum question. Bid represents price (Rp A) that the respondent will pay for the entrance fee. Based on the estimation results, equivalent WTP measures were calculated using logit regression models at mean price and income level. Program Mathematica 5.0 was used to calculate the actual value of visitors’ willingness to pay. The result showed that WTP for entrance fee to TNGP was RP 7629.77 per visit.
From logit regression model, based on the value of visitors’ WTP, the benefit or expected value of ecotourism resources at TNGP can be calculated. Since there is an increase in the total amount of visitors, the total benefits at TNGP also will
180
Journal of Sustainable Development July, 2009 increase every year. Table 5 shows the expected benefits at TNGP that can be captured by the management for the year
1995 to 2004. The total value of ecotourism resources in TNGP was estimated at approximately RP 400 million a year.

Kết quả (Việt) 1:

phần của ông trình bày các thống kê tóm tắt đặc điểm kinh tế xã hội của người đăng và cũng thắc của phản ứng liên quan đến nhận thức và Thái độ của họ.5.1 các đặc điểm kinh tế xã hộiKhách truy cập đến TNGP Park có thể được nhóm lại thành hai loại, du khách địa phương và quốc tế. Tuy nhiên, cho nghiên cứu này du khách được chọn chỉ là du khách địa phương. Để đảm bảo rằng mẫu được lựa chọn là đại diện của dân số, một số câu hỏi đã được yêu cầu liên quan đến các đặc tính kinh tế xã hội của du khách.Thông tin về hồ sơ của người trả lời bao gồm tuổi tác, giới tính, khu dân cư, tình trạng hôn nhân, trình độ học vấn, nghề nghiệp, và thu nhập. Các biến kinh tế xã hội của người trả lời, thu thập trong điều khoản của các biến categorical, được tóm tắt trong bảng 2. Đối với tuổi, các khách truy cập đến TNGP đến từ các mức độ khác nhau của tuổi. Kết quả chỉ ra rằng những người trả lời cổ trải dài từ 16 đến 68 tuổi. Hầu hết người trả lời phỏng vấn trong khoảng 21-30 tuổi (53 phần trăm). Điều này được tiếp nối bởi những người trong 31-40 tuổi (20,1%), dưới 20 tuổi (14.4 phần trăm), 41-50 năm tuổi (7.8 phần trăm), và fewest của người trả lời phỏng vấn là những người trên 50 tuổi (4.7%). Thông tin này cho thấy rằng hầu hết khách truy cập đã truy cập vào TNGP đến từ tuổi trung niên nhóm. Các hoạt động trong công viên này bao gồm leo núi Gede và núi Pangrango, cắm trại, và đi bộ đường dài, yêu cầu hoạt động thể chất và sức mạnh.Hầu hết du khách đến thăm công viên đến từ các thành phố xung quanh thành phố TNGP, chẳng hạn như Jakarta, và Bogor (Wiratno và ctv., 2004). Thông thường, họ đi vào cuối tuần cho kỳ nghỉ, và thưởng thức xem tuyệt đẹp và không khí trong lành trong công viên. Kết quả cho thấy rằng khoảng 77,3% người trả lời từ khu vực đô thị và chỉ 22,7% từ khu vực nông thôn. Kết quả này chỉ ra rằng những từ khu vực đô thị đã là quan tâm nhiều hơn với các nguồn tài nguyên tự nhiên và du lịch sinh thái tại công viên bởi vì những điều kiện này là khó có thể tồn tại trong khu vực đô thị. Mặt khác, tài nguyên thiên nhiên là phổ biến cho cộng đồng nông thôn. Hơn nữa, có rất nhiều những nơi như TNGP, đặc biệt là ở Tây Java.Trình độ giáo dục cho thấy rằng đa số người trả lời (61.2 phần trăm) có trường cao đẳng/đại học cấp. Điều này được tiếp nối bởi Trung học cấp (33.1%), cấp tiểu học (4,0 phần trăm), trường tiểu học cấp (1,4 phần trăm),Có nghĩa là WTP được ước tính là khu vực(1)179Vol. 2, số 2 tạp chí phát triển bền vữngvà không có giáo dục hoặc những người trả lời không bao giờ là đi học (0.2%). Điều này ngụ ý rằng du lịch sinh thái tại Gunung Gede Pangrango công viên quốc gia có xu hướng được độc quyền bởi người Trung và cao học. Các nhóm người có giá trị các hoạt động du lịch sinh thái nhiều hơn nhóm khác (trình độ học vấn thấp).Các loại nghề nghiệp của người trả lời trong các câu hỏi được chia thành 10 nhóm. Như thể hiện trong bảng 2, đã có 152 (35.9%) người trả lời đã làm việc như một nhân viên tư nhân, và theo sau bởi doanh nghiệp 83 người trả lời (19.6 phần trăm), sinh viên người trả lời 54 (12.8 phần trăm), và chính phủ khu vực 40 người trả lời (9,5 phần trăm). Các nhóm người cần thêm vui chơi giải trí để giảm thiểu của chán nản vì các hoạt động thường lệ.Thông thường, mức thu nhập của người trả lời là một yếu tố quan trọng mà sẽ ảnh hưởng đến của WTP cho các khoản phí đó được trả cho họ. Nói chung, thêm thu nhập chỉ ra rằng họ sẽ muốn trả nhiều hơn cho lệ phí tuyển sinh. Các nghiên cứu trước đây bởi Hanim (1999), Zhongmin et al. (2002), và Syakya (2004) đã xác định rằng khách truy cập thu nhập ảnh hưởng đến WTP. Trong nghiên cứu này, hầu hết người trả lời (54,6%) đã có thu nhập bình quân hộ gia đình của giữa RP 750,001-RP 1.500.000 mỗi tháng. Điều này được theo sau bởi người trả lời với thu nhập của trên RP 1.500.000 (28.4 phần trăm), và so với cuối cùng là người trả lời nhóm với kiếm được thu nhập dưới đây RP 750,000 (17.0 phần trăm).5.2 sẵn sàng để trả tiền phân tíchPhần này thảo luận về WTP nói bởi những người trả lời. Các phân tích sử dụng lựa chọn CVM dichotomous. Trong lựa chọn CVM dichotomous, mỗi người đăng được yêu cầu cho dù họ sẽ sẵn sàng trả một mức giá đặc biệt cho lệ phí tuyển sinh để truy cập vào TNGP, cho phép họ trả lời với 'có' hoặc 'không' giá của lối vào chi phí được cung cấp (giá thầu). Giá thầu giữa RP 5.000 (RM 1.92) để RP 9000 (RM 3,46) đã được chỉ định trong khảo sát này tại TNGP.Tần số phân phối của người trả lời sẵn sàng để trả cho mỗi số tiền giá thầu được thể hiện trong bảng 3. Nói chung, đã có 258 (61%) ra khỏi 423 người được hỏi đã sẵn sàng để trả tiền cho giá thầu nhất định, và 165 người trả lời (39%) đã không sẵn sàng.Để phân tích WTP, dữ liệu đã được ước tính sử dụng phân tích hàm lôgit. Giá thầu của RP 5.000 để RP 9000 đã được giới thiệu để những người trả lời. Nói chung, loài 61 phần trăm của người trả lời đã sẵn sàng trả giá thầu nhất định, trong khi 39 phần trăm đã không sẵn sàng trả. Kết quả là phù hợp với lý thuyết kỳ vọng; như giá thầu nhất định được tăng lên, số người trả lời muốn trả giảm. Với một 5000 RP giá thầu cấp được trao cho người trả lời, khoảng 27.5% đã sẵn sàng để trả tiền và chỉ có phần trăm 6.1 nào không. Khi một RP 9000 giá thầu cấp đã được đưa ra, 33,3% số người được hỏi đã không sẵn sàng để trả tiền, và 11.2% đã sẵn sàng để trả cho mức giá thầu nhất định.Các hồi quy hàm lôgit nhị phân được sử dụng để phân tích xác suất của khách truy cập WTP cho lệ phí tuyển sinh tại TNGP. Phân tích này cũng được sử dụng để kiểm tra nếu có một sự khác biệt đáng kể trong các biến của các yếu tố kinh tế xã hội, và để cung cấp thêm thông tin về các biến độc lập mà ảnh hưởng đến sự sẵn lòng trả giá thầu. Dự toán ban đầu của các mô hình liên quan đến đặc điểm kinh tế xã hội của khách truy cập chẳng hạn như tuổi tác, giới tính, tình trạng hôn nhân, khu dân cư, và mức thu nhập. Kết quả của các ước lượng tham số của hàm lôgit tuyến tính được hiển thị trong bảng 4.Dựa trên kết quả được tóm tắt trong bảng 4, các yếu tố đã được đáng kể ở cấp độ 1 phần trăm sống đô thị cư trú và mức thu nhập. Giới tính M được đáng kể độ 10 phần trăm. Lòng tốt phù hợp cho các hồi quy được đưa ra bởi Nagelkerke R-Square của 0.563. Tỷ lệ chính xác dự báo là 79%. Phân tích này cho thấy rằng các kết quả đã được thỏa đáng.Hệ số cho giá (giá thầu) là tiêu cực như mong đợi, lúc giá trị của-0.00122. Nó ngụ ý rằng cao hơn giá thầu cung cấp, các ít hơn số người trả lời những người sẵn sàng trả giá thầu, nó là quan trọng lúc 1% mức tin cậy.Theo kết quả hồi quy hàm lôgit, Hệ số giới tính (tỷ) minh họa một giá trị dương (0.574). Trong các câu hỏi được đưa ra, 0 đề cập đến nữ và 1 đề cập đến nữ. Lẻ tỷ lệ biến này là 1.775. Vì vậy, như mong đợi, Nam giới sẵn sàng trả giá cao hơn các du khách nữ 1.775 lần.Biến khu dân cư (đô thị) là đáng kể tại 1 phần trăm của mức độ tự tin, với một giá trị của 1.408. Nó minh họa rằng đô thị khách truy cập đã có một giá trị tích cực cho WTP. Lẻ tỷ lệ biến này là 4.086, có nghĩa là du khách từ khu vực đô thị là WTP giá thầu cung cấp 4.806 lần cao hơn du khách từ khu vực nông thôn.Mô hình định giá (DC-CV) đội ngũ đơn-giáp dichotomous lựa chọn được áp dụng để kiểm tra dữ liệu. Đối với các mô hình DC-CV, hai kết quả là có thể; các thắc không phải là sẵn sàng trả cho mức giá thầu của lối vào chi phí được cung cấp hoặc các thắc là sẵn sàng trả cho mức giá thầu của lối vào chi phí được cung cấp. Giá thầu là phụ thuộc vào biến, nơi 1 = "có" và 0 = 'không' phản ứng tại cho câu hỏi giả thuyết trưng cầu dân ý. Giá thầu đại diện cho mức giá (Rp A) mà các thắc sẽ phải trả cho phí vào cửa. Dựa trên kết quả dự toán, tương đương WTP các biện pháp đã được tính toán bằng cách sử dụng hàm lôgit hồi qui mô hình tại mực giá và thu nhập trung bình. Chương trình Mathematica 5.0 được sử dụng để tính toán giá trị thực tế của khách truy cập sẵn sàng để trả tiền. Kết quả cho thấy rằng WTP cho lệ phí tuyển sinh để TNGP là RP 7629.77 mỗi lần khám.Từ hàm lôgit hồi qui mô hình, dựa trên giá trị của khách truy cập WTP, lợi ích hoặc giá trị kỳ vọng của tài nguyên du lịch sinh thái tại TNGP có thể được tính. Kể từ khi không có sự gia tăng trong số khách truy cập, tất cả, những lợi ích tất cả lúc TNGP cũng sẽ180Tạp chí phát triển bền vững các tháng 7, năm 2009 tăng hàng năm. Bảng 5 cho thấy những lợi ích dự kiến tại TNGP mà có thể được chụp bởi việc quản lý cho nămnăm 1995 đến năm 2004. Tổng giá trị của tài nguyên du lịch sinh thái ở TNGP đã được ước tính khoảng RP 400 triệu một năm.

Kết quả (Việt) 2:

phần mình trình bày các số liệu thống kê tóm tắt các đặc điểm kinh tế-xã hội của bị đơn, và cũng có phản ứng trả lời của liên quan đến nhận thức và thái độ của họ.
5.1 đặc điểm kinh tế xã hội
Khách truy cập vào TNGP Park có thể được chia thành hai loại, địa phương và du khách quốc tế. Nhưng, đối với nghiên cứu này, các du khách đã được lựa chọn là địa phương chỉ riêng khách. Để đảm bảo rằng các mẫu được lựa chọn là đại diện của người dân, một số câu hỏi đã hỏi liên quan đến các đặc điểm kinh tế xã hội của các du khách.
Thông tin về hồ sơ của người trả lời bao gồm tuổi, giới tính, khu vực dân cư, tình trạng hôn nhân, trình độ học vấn, nghề nghiệp của họ, và thu nhập. Các biến kinh tế xã hội của người trả lời, thu thập về các biến phân loại, được tóm tắt trong Bảng 2. Đối với tuổi Với, các du khách khi đến TNGP đến từ cấp độ khác nhau của độ tuổi. Kết quả cho thấy lứa tuổi của người trả lời nằm trong khoảng 16-68 tuổi. Hầu hết người được phỏng vấn là trong khoảng 21-30 tuổi (53 phần trăm). Điều này đã được theo sau bởi những người 31-40 tuổi (20,1 phần trăm), dưới 20 tuổi (14,4 phần trăm), 41-50 tuổi (7,8 phần trăm), và con số thấp nhất số người trả lời phỏng vấn là những người trên 50 tuổi (4,7 phần trăm ). Thông tin này cho thấy, hầu hết du khách đến thăm TNGP đến từ các nhóm tuổi trung niên. Các hoạt động trong công viên này bao gồm leo núi Gede và Núi Pangrango, cắm trại, và đi bộ đường dài, đòi hỏi hoạt động thể chất và sức mạnh.
Hầu hết du khách đến thăm công viên đến từ các thành phố trên khắp TNGP, như Jakarta, và Bogor (Wiratno et al., 2004) . Thông thường, họ đi vào những ngày cuối tuần để nghỉ ngơi và tận hưởng phong cảnh tuyệt đẹp và không khí trong lành trong công viên. Kết quả cho thấy khoảng 77,3 phần trăm số người được hỏi là từ khu vực đô thị và chỉ có 22,7 phần trăm từ khu vực nông thôn. Kết quả này chỉ ra rằng những người từ khu vực thành thị có sự quan tâm nhiều hơn với các nguồn tài nguyên thiên nhiên và du lịch sinh thái tại công viên vì những điều kiện rất khó tồn tại trong khu vực đô thị. Mặt khác, các nguồn tài nguyên thiên nhiên được dùng chung cho các cộng đồng nông thôn. Hơn nữa, có rất nhiều nơi như TNGP, đặc biệt là ở Tây Java.
Mức độ giáo dục cho thấy rằng hầu hết những người được hỏi (61,2 phần trăm) đã cấp bằng tốt nghiệp / đại học. Tiếp theo đó là mức sinh trung học (33,1 phần trăm), trình độ sơ cấp (4,0 phần trăm), cấp tiểu học (1,4 phần trăm),
Mean WTP được ước tính bằng diện tích
(1)
179
Vol. 2, số 2 Tạp chí Phát triển bền vững
and không có giáo dục hoặc người được hỏi bao giờ được đi học (0,2 phần trăm). Điều này ngụ ý rằng du lịch sinh thái tại Vườn quốc gia Gunung Gede Pangrango có xu hướng được độc quyền bởi những người trung lưu và có học vấn cao. Những nhóm người đánh giá cao các hoạt động du lịch sinh thái hơn các nhóm khác (trình độ học vấn thấp hơn).
Các loại nghề nghiệp của người trả lời trong các câu hỏi được chia thành 10 nhóm. Như thể hiện trong Bảng 2, đã có 152 (35,9 phần trăm) được hỏi ai đã làm việc như một nhân viên tư nhân, và tiếp theo là doanh nhân 83 người được hỏi (19,6 phần trăm), sinh viên 54 người được hỏi (12,8 phần trăm), và chính phủ khu vực 40 người trả lời (9,5 phần trăm). Những nhóm người cần nhiều hơn để giảm bớt sự nhàm chán giải trí của họ do hoạt động thường xuyên của họ.
Thông thường, mức thu nhập của người trả lời là một yếu tố quan trọng mà sẽ ảnh hưởng tới WTP của họ cho các khoản lệ phí đã được tính phí cho họ. Nói chung, thu nhập cao hơn cho thấy rằng họ sẽ sẵn sàng trả nhiều tiền hơn cho các vé vào cửa. Các nghiên cứu trước bởi Hanim (1999), Zhongmin et al. (2002), và Syakya (2004) đã xác định được rằng thu nhập ảnh hưởng đến WTP đội khách. Trong nghiên cứu này, hầu hết người được hỏi (54,6 phần trăm) có thu nhập trung bình của hộ từ RP 750.001 - 1.500.000 RP mỗi tháng. Tiếp theo là người trả lời có thu nhập trên RP 1.500.000 (28,4 phần trăm), và so với cuối cùng là nhóm người trả lời về thu nhập dưới RP 750.000 (17,0 phần trăm).
5.2 Sẵn sàng trả phân tích
Phần này bàn về WTP tuyên bố của người trả lời. Các phân tích sử dụng các lựa chọn CVM phân đôi. Trong sự lựa chọn CVM nhị giá, mỗi người trả lời được hỏi liệu họ có sẵn sàng trả một mức giá cụ thể cho lệ phí tuyển sinh đến thăm TNGP, cho phép họ trả lời với 'có' hoặc 'không' với giá lệ phí tuyển sinh được cung cấp (dự thầu). Hồ sơ dự thầu giữa RP 5000 (RM 1.92) để RP 9000 (RM 3,46) đã được phân công trong cuộc khảo sát này tại TNGP.
Các tần số phân bố sự sẵn lòng chi trả ở mỗi số tiền giá thầu của người trả lời được thể hiện trong Bảng 3. Nói chung, đã có 258 ( 61 phần trăm) trong số 423 người được hỏi sẵn sàng trả tiền cho giá thầu đưa ra, và 165 người trả lời (39 phần trăm) là không sẵn sàng.
Đối với phân tích WTP, dữ liệu được ước tính bằng cách sử dụng phân tích logit. Các hồ sơ dự thầu của RP 5000 để RP 9000 đã được trao cho người trả lời. Nói chung, nó được tìm thấy rằng 61 phần trăm số người được hỏi sẵn sàng trả các hồ sơ dự thầu được đưa ra, trong đó có 39 phần trăm là không sẵn sàng trả. Các kết quả phù hợp với kỳ vọng lý thuyết; là giá thầu nhất định được tăng lên, số người được hỏi sẵn sàng trả giảm. Với một mức giá RP 5000 trao cho người trả lời, khoảng 27,5 phần trăm là sẵn sàng trả và chỉ có 6,1 phần trăm sẽ không được. Khi một RP 9000 của mức giá đã được đưa ra, 33,3 phần trăm số người được hỏi không muốn trả, và 11,2 phần trăm là sẵn sàng trả cho mức giá được đưa ra này.
Các hồi quy logit nhị phân được sử dụng để phân tích xác suất của WTP đội khách cho cửa ra vào lệ phí tại TNGP. Phân tích này cũng đã được sử dụng để kiểm tra nếu có sự khác biệt đáng kể trong các biến của các yếu tố kinh tế xã hội, và để cung cấp thêm thông tin về các biến độc lập có ảnh hưởng khả năng chi trả hồ sơ dự thầu. Việc lập dự toán ban đầu của mô hình liên quan đến đặc điểm kinh tế-xã hội cho đội khách như tuổi tác, giới tính, tình trạng hôn nhân, khu dân cư, và mức thu nhập. Các kết quả của ước lượng tham số của logit tuyến tính được trình bày trong Bảng 4.
Dựa vào kết quả tóm tắt trong Bảng 4, các biến đều có ý nghĩa ở mức 1 phần trăm là cư đô thị và mức thu nhập. M giới có ý nghĩa ở mức 10 phần trăm. Sự tốt lành của sự phù hợp cho các hồi quy được cho bởi Nagelkerke R-Square của 0,563. Tỷ lệ dự đoán chính xác là 79 phần trăm. Phân tích này cho thấy rằng các kết quả đã đạt yêu cầu.
Hệ số giá (bid) là tiêu cực như mong đợi, theo giá trị của -0,00122. Điều đó ngụ ý rằng giá thầu cao hơn cung cấp, ít hơn số người được hỏi sẵn sàng trả giá thầu, đó là ý nghĩa ở mức độ tin cậy 1 phần trăm.
Theo kết quả hồi quy logit, hệ số giới tính (nam) minh họa một giá trị tích cực (0,574 ). Trong bảng câu hỏi được đưa ra, 0 đề cập đến nam và 1 đề cập đến nữ. Các tỷ lệ kỳ lạ của biến này là 1,775. Vì vậy, như mong đợi, nam giới sẵn sàng trả giá thầu cao hơn so với phụ nữ truy 1,775 lần.
Biến dân cư (đô thị) là có ý nghĩa ở mức 1 phần trăm của sự tự tin cấp độ, với một giá trị 1,408. Nó minh họa cho du khách thành thị có giá trị tích cực cho WTP. Các tỷ lệ kỳ lạ của biến này là 4,086, nghĩa là du khách đến từ khu vực đô thị là WTP gồm giá dự thầu cao hơn 4,806 lần so với du khách đến từ các khu vực nông thôn.
Các mô hình lựa chọn phân đôi ngũ định giá đơn giáp (DC-CV) đã được áp dụng để kiểm tra dữ liệu. Đối với mô hình DC-CV, hai kết quả có thể xảy ra; hoặc là người trả lời là không sẵn sàng trả cho mức giá của lệ phí tuyển sinh được cung cấp hoặc đơn sẵn sàng chi trả cho mức giá của lệ phí tuyển sinh cung cấp. Giá dự thầu là biến phụ thuộc, trong đó 1 = 'yes' và 0 = 'no' để đáp ứng với các câu hỏi trưng cầu dân ý giả. Dự thầu là giá (Rp A) mà người trả lời sẽ trả cho lệ phí tuyển sinh. Dựa trên các kết quả ước lượng, biện pháp WTP tương đương được tính toán bằng cách sử dụng mô hình hồi quy logit ở giá trung bình và mức thu nhập. Chương trình Mathematica 5.0 đã được sử dụng để tính toán giá trị thực tế giá sẵn lòng trả của du khách. Kết quả cho thấy WTP cho Phí vào cổng TNGP là RP 7629,77 mỗi lần.
Từ mô hình hồi quy logit, dựa trên giá trị của WTP đội khách, lợi ích hay giá trị kỳ vọng của tài nguyên du lịch sinh thái tại TNGP có thể được tính toán. Kể từ khi có sự gia tăng trong tổng số tiền của khách, tổng lợi ích tại TNGP cũng sẽ
180
Tạp chí Phát triển bền vững tháng bảy, năm 2009 tăng mỗi năm. Bảng 5 cho thấy những lợi ích dự kiến tại TNGP mà có thể được chụp bởi các quản lý cho năm
1995 đến năm 2004. Tổng giá trị tài nguyên du lịch sinh thái trong TNGP được ước tính vào khoảng 400 RP triệu một năm.