Figure 16.7 shows the overall desig

Figure 16.7 shows the overall design of an agent that can gather information intelligently
before acting. For now, we will assume that with each observable evidence variable Ej, there
is an associated cost, Cost(Ej), which reflects the cost of obtaining the evidence through tests,
consultants, questions, or whatever. The agent requests what appears to be the most valuable
piece of information, compared to its cost. We assume that the result of the action Request(Ej) is
that the next percept provides the value of Ej. If no observation is worth its cost, the agent selects
a non-information-gathering action.

Kết quả (Việt) 1:

Con số 16,7 cho thấy thiết kế tổng thể của một đại lý có thể thu thập thông tin một cách thông minhtrước khi hành động. Bây giờ, chúng tôi sẽ giả định rằng với mỗi sát chứng cứ biến Ej, cólà một chi phí liên quan, Cost(Ej), trong đó phản ánh chi phí thu thập chứng cứ qua thử nghiệm,chuyên gia tư vấn, câu hỏi, hoặc bất cứ điều gì. Các đại lý yêu cầu những gì dường như là có giá trị nhấtđoạn thông tin, so với chi phí của nó. Chúng tôi giả định rằng kết quả của hành động Request(Ej)rằng percept tiếp cung cấp các giá trị của Ej. Nếu quan sát không có giá trị chi phí của nó, các đại lý chọnmột hành động không thông tin thu thập.

Kết quả (Việt) 2:

Hình 16.7 cho thấy thiết kế tổng thể của một tác nhân có thể thu thập thông tin một cách thông minh
trước khi diễn xuất. Để bây giờ, chúng tôi sẽ giả định rằng với mỗi bằng chứng biến quan sát Ej, có
một chi phí liên quan, chi phí (Ej), phản ánh chi phí thu thập bằng chứng thông qua các bài kiểm tra,
tư vấn, câu hỏi, hoặc bất cứ điều gì. Các đại lý yêu cầu những gì dường như là có giá trị nhất
đoạn thông tin, so với chi phí của nó. Chúng tôi giả định rằng kết quả của các Yêu cầu hành động (Ej) là
rằng tắc tiếp theo cung cấp giá trị của Ej. Nếu không có sự quan sát có giá trị chi phí của nó, là đại lý lựa chọn
một hành động không thu thập thông tin.