To see why, suppose someone tried t

To see why, suppose someone tried to organize a group of wealthy individuals
to try to eliminate poverty. They would be providing a public good. This good
would not be rival in consumption: One person’s enjoyment of living in a society
without poverty would not reduce anyone else’s enjoyment of it. The good would
not be excludable: Once poverty is eliminated, no one can be prevented from
taking pleasure in this fact. As a result, there would be a tendency for people to
free ride on the generosity of others, enjoying the benefits of poverty elimination
without contributing to the cause.

Kết quả (Việt) 1:

Để xem lý do tại sao, cho rằng ai đó đã cố gắng để tổ chức một nhóm cá nhân giàu có để cố gắng loại bỏ nghèo đói. Họ sẽ cung cấp một khu vực tốt. Này tốt sẽ không có đối thủ trong tiêu thụ: thưởng thức một trong những người sống trong một xã hội Nếu không có mức nghèo sẽ không làm giảm người khác hưởng thụ của nó. Lợi ích nào không được excludable: một khi mức nghèo được loại bỏ, không ai có thể được ngăn chặn từ chụp niềm vui trong thực tế này. Do đó, sẽ có một xu hướng cho người dân để miễn phí đi vào lòng hảo tâm của người khác, thưởng thức những lợi ích của loại bỏ nghèo đói Nếu không có đóng góp vào sự nghiệp.

Kết quả (Việt) 2:

Để xem lý do tại sao, giả sử một người nào đó đã cố gắng để tổ chức một nhóm các cá nhân giàu có
để cố gắng loại bỏ đói nghèo. Họ sẽ được cung cấp một lợi ích chung. Tốt này
sẽ không có đối thủ trong việc tiêu thụ: hưởng thụ của một người sống trong một xã hội
mà không nghèo sẽ không làm giảm hưởng thụ bất cứ ai khác của nó. Người tốt sẽ
không loại trừ: Sau khi nghèo được loại bỏ, không ai có thể ngăn cản
tham niềm vui trong sự kiện này. Kết quả là, sẽ có một xu hướng để mọi người
đi xe miễn phí vào lòng hảo tâm của người khác, tận hưởng những lợi ích của xoá đói giảm nghèo
mà không góp phần vào sự nghiệp.