The political cost hypothesis argue

The political cost hypothesis argues that firms may be reluctant to manage their taxes if
they will be seen as unpatriotic or as “bad”corporate citizens. As discussed above, there are
instances where political costs have forced firms to alter choices, including not minimizing
taxes to the extent they would like. However, every firm needs to manage and plan their
taxes to a certain extent. Although some firms may choose to not be overly aggressive,
they are not going to altogether ignore the long-run benefits of consistent tax management.
These firms will allocate a certain amount of resources toward tax management. However,
the tax management strategy that the company chooses is likely to be dependent on the
governance and compensation structure in place. Further, several researchers have shown
that tax planning is a value-enhancing activity in the eyes of shareholders (Bankman 1999;
Graham and Tucker 2006; Wilson 2008; Desai and Dharmapala 2007).

Kết quả (Việt) 1:

Giả thuyết chi phí chính trị lập luận rằng công ty có thể được miễn cưỡng để quản lý thuế của họ nếuhọ sẽ được xem là không ái quốc hoặc là công dân doanh nghiệp "xấu". Như đã thảo luận ở trên, có nhữngtrường hợp nơi mà chi phí chính trị đã buộc các công ty làm thay đổi sự lựa chọn, bao gồm cả không giảm thiểuthuế trong phạm vi mà họ muốn. Tuy nhiên, mỗi công ty cần để quản lý và kế hoạch của họthuế đến một mức độ nhất định. Mặc dù một số công ty có thể chọn để không quá tích cực,họ sẽ không hoàn toàn bỏ qua những lợi ích lâu dài của quản lý thuế phù hợp.Những công ty sẽ phân bổ một số lượng nhất định các nguồn lực về quản lý thuế. Tuy nhiên,chiến lược quản lý thuế mà công ty lựa chọn có thể phụ thuộc vào cáccấu trúc quản trị và bồi thường tại chỗ. Hơn nữa, một số nhà nghiên cứu đã chỉ rađó lập kế hoạch thuế là một giá trị, tăng cường hoạt động trong con mắt của các cổ đông (Bankman năm 1999;Graham và Tucker 2006; Wilson 2008; Desai và Dharmapala năm 2007).