Feeding of diflubenzuron in sugar s

Feeding of diflubenzuron in sugar syrup
to small bee colonies.
In both the control and treated colonies of
each bee species the quantity of eggs, unsealed
and sealed brood and honey and
pollen stores did not differ significantly in
the pretreatment count (table II). However,
after 10 d DF treatment, there was a significant
increase in the number of cells containing
eggs in both species in treated colonies
as compared with the pretreatment
count. In control colonies there was a decrease
in number of eggs. Lineva and
Chunina (1980) also recorded more egg
laying by females of Musca domestica fed
on DF, but all laid eggs were non-viable. In
treated bee colonies an increased egg
count may be a consequence of additional
space available for the queen due to larval
death. The increased egg count is not due
to an accumulation of non-viable eggs in
combs, as bees removed such eggs. Barker
and Waller (1978) also obtained more

eggs in the combs of A mellifera colonies
fed on sugar syrup containing 1 000 ppm
DF.
Treated colonies of A mellifera and A c
indica had significantly reduced unsealed
(79.6 and 83.6%), sealed (82 and 83.9%)
and total (81.2% and 93.4%) brood in
post-treatment observation (table II). However,
in control colonies, there was a slight
increase (7.1%) in the brood of Italian
and a marginal decrease (5.3%) in the
brood of Indian bee. The larvae in unsealed
cells are fed by nurse bees and contaminated
food is likely to prove fatal. Barker and
Waller (1978) reported less brood and fewer
new workers in an A mellifera colony fed
on 100 ppm DF in water. Conversely, Tomic
et al (1983) obtained less (10.2%) reduction
in the unsealed and a high reduction
(68%) in the sealed brood in small experimental
colonies of the Italian bee fed on
125 ppm DF. However, Gromisz (1981)
failed to observe any toxic effect when 0.1 %
Dimilin (250 ppm DF) was fed to an A mellifera
colony. In the present study, 50 ppm
DF proved more toxic to A c indica, compared
to A mellifera, because the former is
smaller in size.
Treatment had a non-significant effect
on honey store of the colony. A reduction
in honey store in treated and control
colonies of the two bee species was
due to inclement weather conditions at
the time of the experiment. In the pollen
store a marginal increase (5.6%) was
found in treated colonies of the Italian bee
compared to a slight decrease (6.5%) in
the control groups. In the case of the Indian
bee, the pollen store was reduced by
13.5 and 35.7% in the treated and control
colonies, respectively. Reduction in the
pollen stores was apparently due to consumption
of pollen for brood rearing. Barker
and Waller (1978) also reported less
consumption of water and pollen and less
brood in the colony fed on 100 ppm DF in
water.

Kết quả (Việt) 1:

Cho ăn của diflubenzuron trong xi-rô đườngđể con ong nhỏ thuộc địa.Trong kiểm soát và điều trị các thuộc địa củamỗi loài ong số lượng trứng, unsealedvà niêm phong brood và mật ong vàphấn hoa cửa hàng không khác biệt đáng kể trongsố tiền xử lý (bảng II). Tuy nhiên,sau khi điều trị 10 d DF, có là một đáng kểtăng số lượng tế bào có chứatrứng trong cả hai loài ở các thuộc địa được điều trịKhi so sánh với pretreatmentBá tước. Trong kiểm soát thuộc địa đã có một giảmtrong số lượng trứng. Lineva vàChunina (1980) cũng ghi nhận thêm trứnglắp đặt bởi nữ Musca domestica ăntrên DF, nhưng tất cả trứng Đặt phòng không khả thi. Ởđiều trị thuộc địa ong một quả trứng tăngtính có thể là một hệ quả của bổ sungkhông gian sẵn dùng cho nữ hoàng do ấu trùngcái chết. Số tăng trứng không phải là dođến một tích tụ của phòng không khả thi trứng tronglược, như ong loại bỏ trứng như vậy. Barkervà Waller (1978) cũng thu được nhiều hơn nữatrứng trong lược một thuộc địa melliferaăn xi-rô đường có chứa 1 000 ppmFFlĐiều trị các thuộc địa của một mellifera và một cindica có thể giảm đáng kể con(79,6 và 83,6%), niêm phong (82 và 83.9%)và bố mẹ tổng (81.2% và 93.4%) trongsau điều trị các quan sát (bảng II). Tuy nhiên,trong kiểm soát thuộc địa, đã có một chúttăng (7.1%) trong bố mẹ của ývà một biên giảm (5,3%) trong cácbố mẹ của ong Ấn Độ. Ấu trùng ăn tại unsealedtế bào được cho ăn bằng y tá ong và bị ô nhiễmthực phẩm là có khả năng để chứng minh gây tử vong. Barker vàWaller (1978) báo cáo bố mẹ ít hơn và ít hơnngười lao động mới ở một thuộc địa mellifera A ăntrên 100 ppm DF trong nước. Ngược lại, TomicCTV (1983) thu được ít giảm (10,2%)trong các con và giảm bớt cao(68%) trong brood kín trong nhỏ thử nghiệmthuộc địa của những con ong ý ăn125 ppm DF. Tuy nhiên, Gromisz (1981)không thể quan sát bất kỳ ảnh hưởng độc hại khi 0,1%Dimilin (250 ppm DF) được cung cấp cho một mellifera Athuộc địa. Trong nghiên cứu hiện nay, 50 trang/phútDF được chứng minh hơn độc hại đối với một indica c, so sánhđể mellifera một, bởi vì trước đây làKích thước nhỏ hơn.Điều trị này có một tác động không đáng kểNgày mật ong các cửa hàng của các thuộc địa. Một sự giảmtrong mật ong lưu trữ trong điều trị và kiểm soátthuộc địa của những con ong hai loài làdo điều kiện thời tiết khắc nghiệt lúcthời gian thử nghiệm. Trong phấn hoacửa hàng cho là một sự gia tăng biên (5,6%)loài này có ở các thuộc địa được điều trị của những con ong ýso với giảm nhẹ (6,5%) trongNhóm kiểm soát. Trong trường hợp của Ấn Độong, phấn hoa cửa hàng đã giảm13,5 và 35.7% trong những điều trị và kiểm soátthuộc địa, tương ứng. Giảm cácphấn hoa cửa hàng dường như là do tiêu thụcủa phấn hoa cho bố mẹ nuôi. Barkervà Waller (1978) cũng báo cáo ít hơntiêu thụ nước và phấn hoa và ítbố mẹ ở thuộc địa ăn 100 ppm DF trongnước.