Panel B of Table 1 reports the resu

Panel B of Table 1 reports the results for a test of difference in exposure between FCD users and non-users. As expected, non-users show a consistently higher mean exposure comparing to FCD users in both pre and during crisis periods. Overall, our preliminary results suggest that FCD users are not as exposed to FX exposures as their non FCD-using counterparts. Another noteworthy finding from Panel B of Table 2 is the fact that FCD users appear to have been more strongly impacted by the GFC than non-FCD users. FCD users, on average, experienced a higher level of exposure during the crisis while the absolute level of exposure for non-users stays relatively stable throughout the sampling period.

Kết quả (Việt) 1:

Bảng B của bảng 1 báo cáo kết quả cho thử nghiệm một sự khác biệt trong tiếp xúc giữa người dùng FCD và không phải là người dùng. Theo dự kiến, người dùng không hiển thị một tiếp xúc có nghĩa là một cách nhất quán cao hơn so với người sử dụng FCD trong cả hai trước và trong thời kỳ khủng hoảng. Nhìn chung, kết quả sơ bộ của chúng tôi đề nghị rằng người dùng FCD không phải là tiếp xúc với FX tiếp xúc như là đối tác phòng không FCD sử dụng của họ. Khác đáng chú ý tìm từ bảng B của bảng 2 là một thực tế là người sử dụng FCD dường như đã bị ảnh hưởng mạnh mẽ hơn nữa bởi GFC hơn-FCD người sử dụng. FCD người sử dụng, Trung bình, có kinh nghiệm một mức độ cao hơn tiếp xúc trong cuộc khủng hoảng trong khi mức độ tuyệt đối của tiếp xúc dành cho người dùng không được tương đối ổn định trong suốt thời gian lấy mẫu.

Kết quả (Việt) 2:

Bảng B của Bảng 1 báo cáo kết quả kiểm tra cho một sự khác biệt trong tiếp xúc giữa người sử dụng FCD và không sử dụng. Theo dự kiến, không sử dụng cho một tiếp xúc liên tục cao hơn có nghĩa là so với người dùng FCD trong cả hai thời kỳ trước khủng hoảng và trong suốt. Nhìn chung, kết quả sơ bộ của chúng tôi cho thấy rằng người sử dụng FCD không phải là tiếp xúc với rủi FX như không FCD-sử dụng các đối tác của họ. Một phát hiện đáng chú ý từ hình B của bảng 2 là một thực tế mà người dùng FCD dường như đã bị tác động mạnh mẽ hơn bởi GFC hơn người không sử dụng FCD. Người dùng FCD, trên trung bình, trải qua một mức độ cao hơn của tiếp xúc trong cuộc khủng hoảng, trong khi mức tuyệt đối tiếp xúc cho người không sử dụng vẫn tương đối ổn định trong suốt thời gian lấy mẫu.