phenotype such as the tough rachis

phenotype such as the tough rachis ( Salamini et al. [58]. This scenario is compatible with a lengthy period of plant utilization before domestication, but the difficulty remainedthatthetightaffinitybetweeneachmoderncropanda singlewildpopulationwasconsistentwithagradualtransition only if during this transition the plants ancestral to the superior landrace either did not cross-hybridize with wild plants or only cross-hybridized with their parent population. Brown etal.[12]arguedthatneitherscenarioislikelyunlesstheearly cultivatorspossessedtheabilitytoisolatetheircropsfromwild plants or if these pre-Neolithic communities were much less mobile than previously thought. They suggested that archaeo-botanicalstudiesareshowingthatacquisitionofthefull setoftraitsobservedindomesticatedcerealswasaprotracted process, intermediate stages being seen at early farming sites throughout the Fertile Crescent. These authors favor a multiregionalnatureofcerealdomestication,incontrasttoaprevious view that each crop was domesticated by a rapid, unique and geographically localized process. Olsen and Gross [47] pointed out that a multi-locus cluster analyses can generate a monophyleticgroupingforahybridspeciesevenifthatspecies hasevolvedmultipletimesindependently.Thisscenariopotentially parallels that of independent domestication events followed by admixture of events. Thus, in assessing whether a crop’s monophyletic grouping is real, it is critical to examine whether the alleles in the crop are truly a subset of those in the wild populations with which the crop is most closely clustered,aswouldbeexpectedinaprogenitor/derivativerelationship [3].
1.10. Comments on barley origin and domestication history
The cultivated barley is an important element of the human diet, brewing malts, and the most important feed supplement for domestic animals. Taxonomists in the past recognized the two-rowedandthesix-rowedcultivatedbarleysastwospecies; Hordeum distichum L. and Hordeum hexastichum L. but now the two forms are considered subspecies of one polymorphic species i.e. Hordeum vulgare L., which has been regarded to comprise the wild forms as H. vulgare L. subsp. spontaneum (C. Koch) Thell. and the cultivated forms as H. vulgare L. subsp. vulgare.Athirdandcloselyrelated formofbarleythat wasfirstfoundintheHimalayanTibet(Hordeum agriocrithon A˚ berg)isveryclosetothecultivatedbarleyandisregardedas a form of the six-rowed cultivated subspecies [11]. The wild spontaneum barley has been regarded as the living progenitor ofcultivatedbarley[46,74]. Hordeum spontaneum isanannual spring growing, two-rowed, self-pollinated barley with longhaired and brittle rachis. Wild, brittle, two-rowed wild barley grow in central and southeast Asia and are also reported in Morocco. The Moroccan wild barley forms grow mostly as weedsandnotasindependentwildpopulations[11].Inbarley themaincharactersthathavebeenselectedforduringdomestication include brittle rachis, shattering of pods, reduction/ lossofdormancy,rapidgerminationaftersowing,shortertime to flowering and maturity, increased yield per plant, disease resistance, and stress tolerance. Both the cultivated and wild formsofbarleyarediploidwith2n =14 ,interfertileandtheir hybrid is normal [11]. The oldest archaeological remains of domesticated barley are found in human Neolithic sites in the Fertile Crescent such as Abu Hureyra in Syrian and Jericho in Palestine and are dated to 10500 calibrated years
(cal.) ybp [17,75].
1.11. Molecular approaches to barley domestication
Badr et al. [7] investigated the origin and the pathway of barley domestication, based on evidences derived from polymorphism in AFLP finger printing and also in the polymorphism of PCR amplification patterns of the Bkn-3 gene alleles of the hooded mutation in the barley Bkn-3 gene caused by a 305bp duplication in intron IV of the gene. Three alleles of the gene were characterized: wt, K and Ke [44]. The wild type has three allele types; I, II and IIIa, the K allele is designated as allele type IIIc and the Ke as allele IIIb. It was also assumed that the area of barley domestication has been geographicaly stable for the last 10000years and that the wild progenitor has not undrgone significant genetic changes. Materials representing more 367 accessions of wild barley from the primary habitat in the Fertile Crescent and from secondary habitats from the Mediterranean area and Asia were used in addition to more than 100 cultivars and modern varieties of cultivated barly.

Kết quả (Việt) 1:

Các kiểu hình chẳng hạn như sinh khó khăn (Salamini et al. [58]. Kịch bản này là tương thích với một khoảng thời gian dài của việc sử dụng thực vật trước khi thuần hóa, nhưng khó khăn remainedthatthetightaffinitybetweeneachmoderncropanda singlewildpopulationwasconsistentwithagradualtransition chỉ khi trong quá trình chuyển đổi này thực vật tổ tiên cấp trên landrace hoặc đã không đường-lai với thực vật hoang dã hoặc chỉ qua cặp với dân số cha mẹ của họ. Brown etal. [12] arguedthatneitherscenarioislikelyunlesstheearly cultivatorspossessedtheabilitytoisolatetheircropsfromwild nhà máy hoặc nếu các cộng đồng thời đồ đá mới trước đã ít hơn nhiều điện thoại di động hơn trước đây nghĩ. Họ đề xuất rằng quá trình setoftraitsobservedindomesticatedcerealswasaprotracted archaeo-botanicalstudiesareshowingthatacquisitionofthefull, giai đoạn trung gian được nhìn thấy ở đầu các trang web trông cây trong suốt Fertile Crescent. Các tác giả ủng hộ một multiregionalnatureofcerealdomestication, incontrasttoaprevious xem mỗi cây trồng được thuần hóa của một nhanh chóng, độc đáo và về mặt địa lý địa phương quá trình. Olsen và tổng [47] chỉ ra rằng một phân tích đa locus cụm có thể tạo ra một hasevolvedmultipletimesindependently monophyleticgroupingforahybridspeciesevenifthatspecies. Thisscenariopotentially song song của sự kiện độc lập thuần hóa theo sau là hỗn hợp của sự kiện. Vì vậy, trong việc đánh giá cho dù một cây trồng nhóm đơn ngành là thực tế, nó là rất quan trọng để kiểm tra cho dù alen trong các cây trồng thực sự là một tập hợp con của những người trong các quần thể hoang dã mà các cây trồng là đặt chặt chẽ tập trung, aswouldbeexpectedinaprogenitor/derivativerelationship [3].1.10. bình luận về lịch sử nguồn gốc và thuần hóa lúa mạchLúa mạch được trồng là một yếu tố quan trọng của chế độ ăn uống của con người, sản xuất bia các loại malt bia, và quan trọng nhất bổ sung nguồn cấp dữ liệu cho vật nuôi. Nhà phân loại học trong quá khứ công nhận hai-rowedandthesix-rowedcultivatedbarleysastwospecies; Hordeum distichum L. và Hordeum hexastichum L. nhưng bây giờ có hai hình thức được coi là phân loài của một bướu loài tức là Hordeum vulgare L., mà đã được coi để bao gồm các hình thức hoang dã như H. vulgare L. phân loài spontaneum (C. Koch) Thell. và các hình thức canh tác như H. vulgare L. subsp. vulgare. Athirdandcloselyrelated formofbarleythat wasfirstfoundintheHimalayanTibet (Hordeum agriocrithon A˚ berg) isveryclosetothecultivatedbarleyandisregardedas một hình thức của sáu chèo trồng phân loài [11]. Lúa mạch spontaneum hoang dã đã được coi như là cuộc sống tổ tiên ofcultivatedbarley [46,74]. Hordeum spontaneum isanannual mùa xuân lớn, hai-chèo, self-pollinated lúa mạch với Bắc longhaired và giòn. Hoang dã, giòn, chèo hai lúa mạch hoang dã phát triển ở miền trung và đông nam châu á và cũng được báo cáo tại Ma Rốc. Các hình thức Ma-Rốc lúa hoang dã phát triển chủ yếu là weedsandnotasindependentwildpopulations [11]. Inbarley themaincharactersthathavebeenselectedforduringdomestication bao gồm Bắc giòn, shattering của vỏ, giảm / lossofdormancy, rapidgerminationaftersowing, shortertime để thực vật có hoa và kỳ hạn thanh toán, tăng năng suất cho thực vật, kháng bệnh, và nhấn mạnh sự khoan dung. Cả hai formsofbarleyarediploidwith2n trồng và hoang dã = 14, interfertileandtheir lai là bình thường [11]. Di tích khảo cổ lâu đời nhất của thuần hóa lúa mạch được tìm thấy trong các trang web của con người thời đồ đá mới ở Fertile Crescent chẳng hạn như Abu Hureyra ở Syria và Jericho ở Palestine và có niên đại đến 10500 kiểm định năm(Cal) ybp [17,75].1.11. phân tử phương pháp tiếp cận để thuần hóa lúa mạchBadr et al. [7] điều tra nguồn gốc và con đường thuần hóa lúa mạch, dựa trên bằng chứng có nguồn gốc từ đa hình trong GENET ngón tay in ấn và cũng trong đa hình của Đảng Cộng sản Romania khuếch đại mẫu của Bkn-3 alen gen đột biến đội mũ trùm đầu trong lúa mạch Bkn-3 gen gây ra bởi một sao chép 305bp trong intron IV của gen. Ba alen của gen đã được đặc trưng: wt, K và Ke [44]. Loại hoang dã có ba loại allele; I, II và IIIa, K allele được chỉ định là loại allele IIIc và kẻ như allele IIIb. Nó cũng được giả định rằng khu vực của thuần hóa lúa mạch đã là geographicaly ổn định cho 10000years cuối cùng và tổ tiên hoang dã đã không undrgone đáng kể thay đổi di truyền. Tài liệu đại diện cho hơn accessions 367 lúa mạch hoang dã từ môi trường sống chủ yếu tại Fertile Crescent và từ môi trường sống trung học từ khu vực địa Trung Hải và Châu á đã được sử dụng ngoài hơn 100 các giống cây trồng và các giống hiện đại của trồng barly.

Kết quả (Việt) 2:

kiểu hình như cuống thì khó khăn (Salamini et al. [58]. Đây là kịch bản tương thích với một thời gian dài sử dụng máy trước khi thuần hóa, nhưng những khó khăn remainedthatthetightaffinitybetweeneachmoderncropanda singlewildpopulationwasconsistentwithagradualtransition chỉ nếu trong quá trình chuyển đổi này, các nhà máy của tổ tiên để các Landrace cấp trên hoặc không vượt qua -hybridize với thực vật hoang dã hoặc chỉ qua lai với dân số cha mẹ của họ. Brown etal. [12] cây arguedthatneitherscenarioislikelyunlesstheearly cultivatorspossessedtheabilitytoisolatetheircropsfromwild hoặc nếu các cộng đồng trước thời đồ đá mới là điện thoại di động ít hơn nhiều so với suy nghĩ trước đây. Họ cho rằng archaeo-botanicalstudiesareshowingthatacquisitionofthefull quá trình, giai đoạn trung gian setoftraitsobservedindomesticatedcerealswasaprotracted đang được nhìn thấy tại các địa điểm nuôi đầu suốt Fertile Crescent. Những tác giả ủng hộ một multiregionalnatureofcerealdomestication, xem incontrasttoaprevious rằng mỗi cây được thuần hóa bởi một quá trình nhanh chóng, độc đáo và địa lý địa phương hóa. Olsen và Gross [47] chỉ ra rằng một cụm đa locus phân tích có thể tạo ra một monophyleticgroupingforahybridspeciesevenifthatspecies hasevolvedmultipletimesindependently.Thisscenariopotentially song song của sự kiện hóa độc lập tiếp theo là phụ gia của các sự kiện. Vì vậy, trong việc đánh giá xem nhóm đơn ngành của một cây là có thật, nó là rất quan trọng để xem xét liệu các alen trong vụ thực sự là một tập hợp con của những người trong quần thể hoang dã với đó vụ được nhóm chặt chẽ nhất, aswouldbeexpectedinaprogenitor / [3] derivativerelationship.
1.10 . Bình luận về nguồn gốc và lịch sử thuần hóa lúa mạch
The lúa mạch trồng là một yếu tố quan trọng của chế độ ăn uống của con người, malt sản xuất bia, và các thức ăn bổ sung quan trọng nhất cho vật nuôi. Nhà phân loại trong quá khứ công nhận hai rowedandthesix-rowedcultivatedbarleysastwospecies; Hordeum distichum L. và hordeum hexastichum L. nhưng bây giờ hai hình thức được coi là phân loài của loài đa hình tức là hordeum vulgare L., đã được coi là bao gồm các hình thức hoang dã như H. vulgare L. subsp. spontaneum (C. Koch) Thell. và các hình thức canh tác như H. vulgare L. subsp. vulgare.Athirdandcloselyrelated formofbarleythat wasfirstfoundintheHimalayanTibet (hordeum agriocrithon á berg) isveryclosetothecultivatedbarleyandisregardedas một hình thức của sáu phân loài chèo trồng [11]. Các spontaneum lúa mạch hoang dã đã được coi là tổ tiên sống ofcultivatedbarley [46,74]. Hordeum spontaneum xuân isanannual phát triển, hai tay chèo, tự thụ phấn lúa mạch với lông dài và cuống khá giòn. Wild, giòn, hai tay chèo lúa mạch hoang dã mọc ở miền Trung và Đông Nam Á và cũng được báo cáo ở Morocco. Các hình thức lúa mạch hoang dã Marốc phát triển chủ yếu là weedsandnotasindependentwildpopulations [11] .Inbarley themaincharactersthathavebeenselectedforduringdomestication bao gồm cuống khá giòn, vỡ vụn của quả, giảm / lossofdormancy, rapidgerminationaftersowing, shortertime để ra hoa và trưởng thành, tăng năng suất mỗi nhà máy, khả năng kháng bệnh và chống chịu stress. Cả formsofbarleyarediploidwith2n trồng và hoang dã = 14, interfertileandtheir hybrid là bình thường [11]. Các di vật khảo cổ lâu đời nhất của lúa mạch thuần được tìm thấy trong các trang web đồ đá mới của con người trong Fertile Crescent như Abu Hureyra ở Syria và Jericho ở Palestine và đang ngày tới 10500 năm hiệu chỉnh
(cal). YBP [17,75].
1.11. Phương pháp phân tử để lúa mạch thuần
Badr et al. [7] điều tra nguồn gốc và con đường lúa mạch thuần hoá, dựa trên bằng chứng có nguồn gốc từ đa hình trong in ấn ngón tay AFLP và cũng trong đa hình của PCR mẫu khuếch đại của BKN-3 alen gen đột biến đội mũ trùm đầu trong lúa mạch BKN-3 gen gây ra bởi một sự trùng lặp 305bp trong intron IV của gen. Ba alen của gen có đặc điểm: trọng lượng, K và Ke [44]. Các loại hoang dã có ba loại alen; I, II và IIIa, alen K được chỉ định là loại alen IIIc và Ke như allele IIIb. Nó cũng đã được giả định rằng diện tích lúa mạch thuần đã được geographicaly ổn định cho các 10000years cuối cùng và rằng tổ tiên hoang dã đã không undrgone thay đổi di truyền đáng kể. Vật liệu đại diện cho hơn 367 đan có lúa mạch hoang dã từ môi trường chính trong Fertile Crescent và từ rừng thứ sinh từ khu vực Địa Trung Hải và châu Á đã được sử dụng bổ sung cho hơn 100 giống cây trồng và giống hiện đại của trồng barly.