5 Nhận xét kết luận
Lưu trữ một lượng lớn năng lượng sẽ vẫn là một thách thức lớn trong vài năm tới. Nhà máy thủy điện bơm hiện là giải pháp kinh tế chỉ cho nhiệm vụ này, nhưng năng lực cho các nhà máy mới là hạn chế hoặc thậm chí hoàn toàn sử dụng. Tuy nhiên Năng lượng Tái tạo và sản xuất dao động của họ làm cho khả năng lưu trữ bổ sung không thể tránh khỏi. Công nghệ và khái niệm có sẵn, nhưng họ vẫn cần thêm thời gian để trưởng thành và kinh tế.
Nếu không có cơ hội lưu trữ thích hợp mở rộng hơn nữa các nguồn năng lượng tái tạo được buộc phải chậm lại, mà đã xảy ra tại một số điểm. Ví dụ về thời gian dư thừa năng lượng gió được đóng cửa để ngăn chặn mất điện như sản xuất trở nên quá không đáng tin cậy. Cây đoạn nhiệt CAES có những thay đổi tốt để trở thành một Alterna-chính kịp thời cho các nhà máy thủy điện bơm sau một giai đoạn thử nghiệm thành công cho các dự án ADELE ở Đức; nhưng, nó sẽ lấy lẽ một thập kỷ trước khi công nghệ này sẽ trở thành thương mại có sẵn và mang lại lợi nhuận cho các nhà khai thác.
Pin sẽ chỉ tìm thấy việc sử dụng chúng trong các hệ thống phân cấp như các công nghệ hiện có chỉ đơn giản là quá đắt hoặc cần rất nhiều nguồn lực. Những ý tưởng lưu trữ năng lượng trong hydro hoặc methane là không mong muốn do hiệu quả thấp, nhưng vẫn còn có thể đóng một vai trò trong tương lai vì khả năng lưu trữ lớn. Khi mỗi công nghệ hiện có lợi ích và nhược điểm riêng của họ, có thể là một hỗn hợp của tất cả chúng sẽ trở thành hành động, tùy thuộc vào hoàn cảnh cá nhân cho đến khi tại một số điểm người ta có thể tiến đủ xa và nổi lên trên những người khác.
đang được dịch, vui lòng đợi..
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b0c/17b0cebeebd4805c56dfff964ebcb9948b24cc3b" alt=""