Figure 42. Another illustration of

Figure 42. Another illustration of one of the early experiments with
a tuned transformer in the laboratory at South Fifth Avenue.
(Article by T.C. Martin ["Tesla's Oscillator and Other Inventions"],
Century Magazine, April 1895, Fig. 9, p. 926.)
This [instrument shown in Fig. 42] was used in the laboratory on South
Fifth Avenue. Here [large circular disc lying on top of coil] is the tuning
table with the condensers, a thick primary, and another secondary wire.
Sometimes I would operate with two vibrations and I would tune the first
circuit to one and the second to the other. Here [referring to cabinets in
back of room] you see some of my historical apparatus. Professor
Fairfield Osborn[*] came once to my laboratory and said to me, "Why on
earth do you keep it in this laboratory?" I had all of this apparatus, 400
pieces, absolutely priceless, and he offered to take it over to the
Museum. But I did not heed his advice, and it is gone.
Counsel : Where were the waves sent from?
Tesla : The whole room was energized by electromagnetic waves and
the receiver responded at any place in the hall. The hall was bigger than
this room [shown in Fig. 42], twice as long, and anywhere the intensity
of action was the same. These discs [vertical, on top of tuning table]
were, I think, about 14 or 15 inches in diameter, and you could see the
streamers [shown as white between the discs] anywhere in the room. In
a hall twice as long as this, wherever I placed the instrument, it would
respond to the electromagnetic waves.
Counsel : In this particular instance you are speaking of, the waves were generated right there at 35 South Fifth
Avenue?
Tesla : Yes.
Counsel : Was that the apparatus in which you had the primaries running entirely around the room?
Tesla : Yes. This was shown to many people and societies. This [Fig. 43] shows the first single step I made toward the
evolution of an apparatus which, given primary oscillations, will transform them into oscillations capable of penetrating
the medium. That experiment, which was marvelous at the time it was performed, was shown for the first time in 1894. I
remember the incident perfectly. I called Mr. Edward Adams, the banker, to come and see it, and he was the first man to
observe it and to hear my explanation of what it meant.
Figure 43. Apparatus in action illustrating the first step in the
evolution of the magnifying transmitter in the laboratory at 35 South
Fifth Avenue. (Article by T.C. Martin ["Tesla's Oscillator and Other
Inventions"], Century Magazine, April 1895, Fig. 15, p. 932.)
This coil, which I have subsequently shown in my patents Nos. 645,576
and 649,621, in the form of a spiral, was, as you see, [earlier] in the form
of a cone. The idea was to put the coil, with reference to the primary, in
an inductive connection which was not close -- we call it now a loose
http://www.frank.germano.com/tesla_alternate.htm (18 of 20)2004/11/22 09:47:56 AM
Nikola Tesla On His Work With Alternating Currents
coupling -- but free to permit a great resonant rise. That was the first
single step, as I say, toward the evolution of an invention which I have
called my "magnifying transmitter." That means, a circuit connected to
ground and to the antenna, of a tremendous electromagnetic momentum
and small damping factor, with all the conditions so determined that an
immense accumulation of electrical energy can take place. It was along
this line that I finally arrived at the results described in my article in the
Century Magazine of June 1900. [Fig. 43] shows an alternator; not the
alternator that was furnished for my laboratory on Houston Street -- that
was another one, [but] at 35 South Fifth Avenue [and] operated on the
same principle. Here [lower left] are the condensers, primary, and all the
rest. The discharge there was 5 or 6 feet, comparatively small to what I
subsequently obtained. I have produced discharges of 100 feet, and
could produce some of 1,000 feet if necessary, with the greatest facility.
Counsel : Mr. Tesla, at that point, what did you mean by electromagnetic
momentum?
Tesla : I mean that you have to have in the circuit, inertia. You have to have a large self-inductance in order that you
may accomplish two things: First, a comparatively low frequency, which will reduce the radiation of the electromagnetic
waves to a comparatively small value, and second, a great resonant effect. That is not possible in an antenna, for
instance, of large capacity and small self-inductance. A large capacity and small self-inductance is the poorest kind of
circuit which can be constructed; it gives a very small resonant effect. That was the reason why in my experiments in
Colorado the energies were 1,000 times greater than in the present antennae.
Counsel : You say the energy was 1,000 times greater. Do you mean that the voltage was increased, or the current, or
both?
Tesla : Yes [both]. To be more explicit, I take a very large self-inductance and a comparatively small capacity, which I
have constructed in a certain way so that the electricity cannot leak out. I thus obtain a low frequency; but, as you know,
the electromagnetic radiation is proportionate to the square root of the capacity divided by the self-induction. I do not
permit the energy to go out; I accumulate in that circuit a tremendous energy. When the high potential is attained, if I
want to give off electromagnetic waves, I do so, but I prefer to reduce those waves in quantity and pass a current into the
earth, because electromagnetic wave energy is not recoverable while that [earth] current is entirely recoverable, being
the energy stored in an elastic system.
Counsel : What elastic system do you refer to?
Tesla :I mean this: If you pass a current into a circuit with large self-induction, and no radiation takes place, and you
have a low resistance, there is no possibility of this energy getting out into space; therefore, the impressed impulses
accumulate.
Counsel : Let's see if I understand this correctly. If you have radiation or electromagnetic waves going from your system,
the energy is wasted?
Tesla : Absolutely wasted. From my circuit you can get either electromagnetic waves, 90 percent of electromagnetic
waves if you like, and 10 percent in the current energy that passes through the earth. Or, you can reverse the process
and get 10 percent of the energy in electromagnetic waves and 90 percent in energy of the current that passes through
the earth. It is just like this: I have invented a knife. The knife can cut with the sharp edge. I tell the man who applies my
http://www.frank.germano.com/tesla_alternate.htm (19 of 20)2004/11/22 09:47:56 AM
Nikola Tesla On His Work With Alternating Currents
invention, you must cut with the sharp edge. I know perfectly well you can cut butter with the blunt edge, but my knife is
not intended for this. You must not make the antenna give off 90 percent in electromagnetic and 10 percent in current
waves, because the electromagnetic waves are lost by the time you are a few arcs around the planet, while the current
travels to the uttermost distance of the globe and can be recovered.
This view, by the way, is now confirmed. Note, for instance, the mathematical treatise of Sommerfeld,[*] who shows that
my theory is correct, that I was right in my explanations of the phenomena, and that the profession was completely
misled. This is the reason why these followers of mine in high frequency currents have made a mistake. They wanted to
make high frequency alternators of 200,000 cycles with the idea that they would produce electromagnetic waves, 90
percent in electromagnetic waves and the rest in current energy.
I only used low alternations, and I produced 90 percent in current energy and only 10 percent in electromagnetic waves,
which are wasted, and that is why I got my results. . . . You see, the apparatus which I have devised was an apparatus
enabling one to produce tremendous differences of potential and currents in an antenna circuit. These requirements
must be fulfilled, whether you transmit by currents of conduction, or whether you transmit by electromagnetic waves.
You want high potential currents, you want a great amount of vibratory energy; but you can graduate this vibratory
energy.
By proper design and choice of wave lengths, you can arrange it so that you get, for instance, 5 percent in these
electromagnetic waves and 95 percent in the current that goes through the earth. That is what I am doing. Or
you can get, as these radio men, 95 percent in the energy of electromagnetic waves and only 5 percent in the
energy of the current. . . . The apparatus is suitable for one or the other method. I am not producing radiation
with my system; I am suppressing electromagnetic waves. ... In my system, you should free yourself of the idea
that there is radiation, that the energy is radiated. It is not radiated; it is conserved. . . .

Kết quả (Việt) 1:

Con số 42. Một minh hoạ của một trong những thí nghiệm đầu vớimột biến áp điều chỉnh trong phòng thí nghiệm ở South Fifth Avenue.(Bài viết của T.C. Martin ["Tesla của dao động và sáng chế khác"],Thế kỷ Magazine, tháng 4 1895, hình 9, p. 926.)[Nhạc cụ này hiển thị trong hình 42] được sử dụng trong phòng thí nghiệm về NamĐại lộ Fifth Avenue. Ở đây [lớn tròn đĩa nằm trên đầu trang của cuộn dây] là những điều chỉnhbảng với các ngưng, một tiểu học dày, và một dây trung học.Đôi khi tôi sẽ hoạt động với hai rung động và tôi sẽ điều chỉnh đầu tiênmạch để một và thứ hai đến khác. Đây [đề cập đến tủ trongmặt sau của phòng] bạn thấy một số bộ máy lịch sử của tôi. Giáo sưFairfield Osborn [*] đến một phòng thí nghiệm của tôi và nói với tôi, "lý do tại sao ngàytrái đất làm bạn giữ nó trong phòng thí nghiệm này? " Tôi đã có tất cả bộ máy này, 400miếng, hoàn toàn vô giá, và ông cung cấp để mang nó đến cácBảo tàng. Nhưng tôi đã không chú ý đến lời khuyên của ông, và nó đã biến mất.Tư vấn: Nơi đã được các sóng được gửi từ?Tesla: Cả căn phòng được energized bởi sóng điện từ vàngười nhận phản ứng bằng cách bất cứ nơi nào tại thiền đường. Hội trường lớn hơncăn phòng này [Hiển thị trong hình 42], hai lần như lâu dài, và bất cứ nơi nào cường độhành động là như nhau. Những đĩa [dọc, trên đầu trang của điều chỉnh bàn]là, tôi nghĩ rằng, khoảng 14 hay 15 inch đường kính, và bạn có thể xem cácstreamers [Hiển thị như trắng giữa các đĩa] bất cứ nơi nào trong phòng. Ởmột hội trường hai lần càng lâu như thế này, bất cứ nơi nào tôi đặt các nhạc cụ, nó sẽđáp ứng với sóng điện từ.Tư vấn: Trong trường hợp cụ thể này bạn đang nói về, những con sóng đã được tạo ra ngay tại đó ở 35 South FifthAvenue?Tesla: có.Tư vấn: Là bộ máy trong đó bạn có bầu cử sơ bộ chạy hoàn toàn xung quanh phòng?Tesla: có. Điều này hiển thị cho nhiều người dân và xã hội. Này hình [43] cho thấy bước duy nhất đầu tiên tôi đã thực hiện đối với cácsự tiến hóa của một thiết bị đó, đưa ra chính dao động, sẽ biến đổi chúng thành dao động có khả năng thâm nhậpCác phương tiện. Rằng thử nghiệm, mà là tuyệt vời lúc thời gian nó đã được thực hiện, được hiển thị cho lần đầu tiên năm 1894. Tôinhớ vụ việc một cách hoàn hảo. Tôi gọi là ông Edward Adams, các ngân hàng, đến và nhìn thấy nó, và ông là người đầu tiên đểquan sát nó và nghe tôi giải thích về những gì nó có nghĩa là.Con số 43. Bộ máy trong hành động minh họa người đầu tiên bước vào cácsự tiến hóa của các truyãön phóng đại trong phòng thí nghiệm tại 35 SouthĐại lộ Fifth Avenue. (Bài viết bởi T.C. Martin ["dao động của Tesla và khácSáng chế"], thế kỷ Magazine, tháng 4 1895, hình 15, p. 932.)Cuộn dây này, mà tôi đã sau đó cho thấy trong bằng sáng chế của tôi Phi đội 645,576và 649,621, ở dạng một xoắn ốc, là, như bạn thấy, [trước đó] trong các hình thứccủa một hình nón. Ý tưởng là để đặt các cuộn dây, với tham chiếu đến tiểu học, trongkết nối điện mà không đóng--chúng tôi gọi nó bây giờ một lỏng lẻohttp://www.Frank.Germano.com/tesla_alternate.htm (18 20) năm 2004/11/22 09:47:56 AMNikola Tesla vào công việc của mình với dòng điện xoay chiềukhớp nối--nhưng miễn phí để cho phép sự gia tăng cộng hưởng tuyệt vời. Đó là người đầu tiênđơn bước, như tôi đã nói, đối với sự tiến triển của một sáng chế mà tôi cógọi là của tôi "phóng đại phát." Đó có nghĩa là, một mạch kết nối vớimặt đất và ăng-ten, động lượng điện từ to lớnvà như vậy nhỏ giảm yếu tố, với tất cả các điều kiện xác định rằng mộtCác tích lũy khổng lồ của năng lượng điện có thể xảy ra. Nó dọc theodòng này mà tôi cuối cùng đã đến lúc các kết quả mô tả trong bài viết của tôi trong cácThế kỷ các tạp chí tháng 6 năm 1900. [Hình 43] cho thấy một phát điện; không nhữngphát điện được trang bị cho phòng thí nghiệm của tôi trên đường phố Houston--màlà một một, [nhưng] tại 35 South thứ năm Avenue [và] hoạt động trên cáccùng một nguyên tắc. Đây [thấp hơn bên trái] là ngưng các, tiểu học, và tất cả cácphần còn lại. Có xả đã là 5 hoặc 6 feet, tương đối nhỏ để những gì tôisau đó thu được. Tôi đã sản xuất thải của 100 feet, vàcó thể sản xuất một số 1.000 feet nếu cần thiết, với các thiết bị lớn nhất.Tư vấn: Ông Tesla, vào thời điểm đó, những gì đã làm bạn có nghĩa là bằng điện từĐà?Tesla: tôi có nghĩa là bạn phải có trong các mạch, quán tính. Bạn cần phải có một self-inductance lớn theo thứ tự mà bạncó thể thực hiện hai điều: đầu tiên, một tương đối thấp tần số, mà sẽ làm giảm bức xạ của các điện từsóng cho một giá trị tương đối nhỏ, và thứ hai, một hiệu ứng cộng hưởng tuyệt vời. Đó là không thể trong một ăng-ten, choVí dụ, công suất lớn và nhỏ self-inductance. Công suất lớn và nhỏ self-inductance là những người nghèo nhất loạimạch mà có thể được xây dựng; nó cung cấp cho một hiệu ứng cộng hưởng rất nhỏ. Đó là lý do tại sao trong thí nghiệm của tôi trongColorado các nguồn năng lượng 1.000 lần lớn hơn so với trong các râu hiện nay.Tư vấn: Bạn nói năng lượng là 1.000 lần lớn hơn. Làm bạn có nghĩa là điện áp được tăng lên, hoặc hiện tại, hoặccả hai?Tesla: Có [cả hai]. Để rõ ràng hơn, tôi có một self-inductance rất lớn và công suất tương đối nhỏ, mà tôiđã xây dựng một cách nhất định để điện không thể rò rỉ. Tôi do đó có được một tần số thấp; Tuy nhiên, như bạn đã biết,bức xạ điện từ là tương ứng với bậc trong công suất chia cho tự. Tôi khôngcho phép năng lượng để đi ra ngoài; Tôi tích lũy trong mạch đó một năng lượng to lớn. Khi tiềm năng cao đạt được, nếu tôimuốn cung cấp cho làn sóng điện từ, tôi làm như vậy, nhưng tôi thích để giảm bớt những đợt sóng về số lượng và vượt qua một dòng vào cáctrái đất, vì sóng điện từ năng lượng không phải là có thể phục hồi trong khi hiện tại [trái đất] đó là hoàn toàn phục hồi,năng lượng được lưu trữ trong một hệ thống đàn hồi.Tư vấn: Những gì hệ thống đàn hồi làm bạn đề cập đến?Tesla: tôi có ý nghĩa này: nếu bạn vượt qua một hiện tại vào một mạch với lớn tự, và bức xạ không diễn ra, và bạncó một sức đề kháng thấp, không có khả năng lượng này nhận ra vào không gian; Vì vậy, Ấn tượng xungtích lũy.Tư vấn: Chúng ta hãy xem nếu tôi hiểu điều này một cách chính xác. Nếu bạn có bức xạ hoặc sóng điện từ đi từ hệ thống của bạn,năng lượng là lãng phí?Tesla: Hoàn toàn lãng phí. Từ mạch của tôi, quý khách có thể đi một trong hai sóng điện từ, 90 phần trăm của điện từsóng nếu bạn thích, và 10 phần trăm năng lượng hiện tại mà đi qua trái đất. Hoặc, bạn có thể đảo ngược quá trìnhvà nhận được 90 phần trăm và 10 phần trăm của năng lượng trong sóng điện từ năng lượng của dòng chảy quatrái đất. Đó là chỉ cần như thế này: tôi đã phát minh ra một con dao. Con dao có thể cắt với cạnh sắc nét. Tôi nói với người đàn ông những người áp dụng của tôihttp://www.Frank.Germano.com/tesla_alternate.htm (19 20) năm 2004/11/22 09:47:56 AMNikola Tesla vào công việc của mình với dòng điện xoay chiềusáng chế, bạn phải cắt với cạnh sắc nét. Tôi biết một cách hoàn hảo tốt bạn có thể cắt bơ với rìa cùn, nhưng con dao của tôi làkhông có ý định này. Bạn không phải làm cho ăng-ten cho ra 90 phần trăm trong điện từ và 10 phần trăm trong hiện tạisóng, vì sóng điện từ bị mất khi bạn là một vài vòng cung quanh hành tinh, trong khi hiện tạiđi khoảng cách còn trên thế giới và có thể được phục hồi.Quan điểm này, bằng cách này, bây giờ được xác nhận. Lưu ý, ví dụ, luận toán học của Sommerfeld, [*] người cho thấy rằnglý thuyết của tôi là đúng, rằng tôi đã đúng trong giải thích của tôi của các hiện tượng, và các ngành nghề đã hoàn toànbị nhầm lẫn. Đây là lý do tại sao những người theo của tôi ở tần số cao dòng đã thực hiện một sai lầm. Họ muốnlàm cho tần số cao Wärtsilä 200.000 chu kỳ với ý tưởng rằng họ sẽ tạo ra sóng điện từ, 90phần trăm trong sóng điện từ và phần còn lại ở hiện tại năng lượng.Tôi chỉ sử dụng thấp alternations, và tôi sản xuất 90 phần trăm năng lượng hiện tại và chỉ có 10 phần trăm trong sóng điện từ,đó là lãng phí, và đó là lý do tại sao tôi nhận kết quả của tôi.... Bạn thấy, bộ máy mà tôi đã nghĩ ra là một thiết bịcho phép một để tạo ra sự khác biệt to lớn của tiềm năng và dòng hải lưu trong một mạch ăng-ten. Những yêu cầuphải được hoàn thành, cho dù bạn truyền tải bằng dòng của dẫn, hoặc cho dù bạn truyền tải bằng sóng điện từ.Bạn muốn cao tiềm năng dòng, bạn muốn một số lượng lớn năng lượng rung; nhưng bạn có thể tốt nghiệp này rungnăng lượng.Bởi thiết kế phù hợp và sự lựa chọn của độ dài sóng, bạn có thể sắp xếp nó để bạn có được, ví dụ, 5 phần trăm trong cácsóng điện từ và 95 phần trăm trong hiện tại mà đi qua trái đất. Đó là những gì tôi đang làm. Hoặcbạn có thể nhận được, như những người đàn ông vô tuyến, 95 phần trăm trong năng lượng của sóng điện từ và chỉ có 5 phần trăm trong cácnăng lượng của dòng.... Bộ máy là thích hợp cho một hoặc phương pháp khác. Tôi không sản xuất bức xạvới hệ thống của tôi; Tôi đang trấn áp sóng điện từ. ... Trong hệ thống của tôi, bạn nên tự mình của ý tưởngrằng có là bức xạ, năng lượng chiếu. Nó không phải chiếu; nó được bảo tồn....

Kết quả (Việt) 2:

Hình 42. Một minh họa về một trong những thí nghiệm ban đầu với
một biến điều chỉnh trong các phòng thí nghiệm tại South Fifth Avenue.
(Điều TC Martin ["Oscillator của Tesla, sáng chế khác"],
Tạp chí Thế kỷ, tháng 4 năm 1895, hình. 9, p. 926.)
[Nhạc cụ này được hiển thị trong hình. 42] đã được sử dụng trong các phòng thí nghiệm trên South
Fifth Avenue. Here [đĩa tròn lớn nằm trên đỉnh của cuộn dây] là điều chỉnh
bảng với bình ngưng, một tiểu dày, và một dây thứ cấp.
Đôi khi tôi sẽ hoạt động với hai rung động và tôi sẽ điều chỉnh đầu tiên
mạch để một và thứ hai đến khác . Here [đề cập đến trong tủ
sau phòng] bạn xem một số bộ máy lịch sử của tôi. Giáo sư
Fairfield [*] Osborn đã một lần đến phòng thí nghiệm của tôi và nói với tôi: "Tại sao trên
trái đất để bạn giữ nó trong phòng thí nghiệm này? " Tôi đã có tất cả các bộ máy này, 400
miếng, hoàn toàn vô giá, và ông đề nghị đưa nó cho
Bảo tàng. Nhưng tôi đã không nghe theo lời khuyên của ông, và nó đã biến mất.
Counsel: Trường hợp đã được các sóng được gửi từ?
Tesla: Cả căn phòng đã được nạp điện qua sóng điện từ và
người nhận trả lời ở nơi nào trong hội trường. Hội trường lớn hơn
căn phòng này [hình. 42], gấp đôi thời gian, và bất cứ nơi nào cường độ
của hành động là như nhau. Những đĩa [thẳng đứng, trên đỉnh của bảng điều chỉnh]
là, tôi nghĩ rằng, khoảng 14 hay 15 inch đường kính, và bạn có thể nhìn thấy các
băng rôn [hiển thị như trắng giữa đĩa] bất cứ nơi nào trong phòng. Trong
một hội trường dài gấp đôi này, bất cứ nơi nào tôi đặt các công cụ, nó sẽ
phản ứng với các sóng điện từ.
Counsel: Trong trường hợp đặc biệt này bạn đang nói về, những con sóng được tạo ra ngay tại 35 South Fifth
Avenue?
Tesla: Yes.
Tư vấn: Có phải đó là bộ máy mà bạn đã bầu cử sơ bộ chạy hoàn toàn xung quanh các phòng?
Tesla: Yes. Điều này đã được thể hiện với nhiều người và xã hội. Điều này [Fig. 43] cho thấy các bước đầu tiên tôi đã hướng tới
sự tiến hóa của một bộ máy đó, được đưa ra dao động ban đầu, sẽ chuyển đổi chúng thành các dao động có khả năng thâm nhập vào
môi trường. Đó là thử nghiệm, trong đó rất tuyệt diệu tại thời điểm nó được thực hiện, đã được trưng bày lần đầu tiên vào năm 1894. Tôi
nhớ sự việc một cách hoàn hảo. Tôi gọi ông Edward Adams, giám đốc ngân hàng, đến và nhìn thấy nó, và ông là người đầu tiên
quan sát nó và để nghe lời giải thích của tôi về những gì nó có nghĩa gì.
Hình 43. Thiết bị trong hành động minh họa các bước đầu tiên trong
quá trình tiến hóa của máy phát lúp trong phòng thí nghiệm tại 35 Nam
Fifth Avenue. (Bài viết của TC Martin ["Oscillator của Tesla và khác
Sáng chế "], Tạp chí Thế kỷ, tháng 4 năm 1895, hình. 15, tr. 932.)
cuộn dây này, mà tôi sau đó đã được thể hiện trong bằng sáng chế của tôi Nos. 645.576
và 649.621, trong các hình thức của một xoắn ốc, là, như bạn thấy, [trước] trong các hình thức
của một hình nón. Ý tưởng là để đặt các cuộn dây, với tham chiếu đến tiểu học, trong
một kết nối quy nạp mà không gần gũi - chúng tôi gọi nó bây giờ là một loose
http://www.frank.germano.com/tesla_alternate.htm (18 của 20) 2004/11/22 09:47:56
Nikola Tesla Ngày làm việc của ông với Xen Currents
coupling - nhưng miễn phí cho phép tăng cộng hưởng tuyệt vời. Đó là lần đầu tiên
bước duy nhất, như tôi nói, hướng về sự phát triển của một sáng chế mà tôi đã
gọi tôi "phát lúp." Điều đó có nghĩa, một mạch kết nối với
mặt đất và các ăng-ten, một lượng điện rất lớn
và damping factor nhỏ, với tất cả các điều kiện để xác định rằng một
sự tích lũy lớn năng lượng điện có thể xảy ra. Đó là cùng
dòng này mà tôi cuối cùng đã đến các kết quả được mô tả trong bài viết của tôi trong các
tạp chí Century tháng Sáu năm 1900. [Fig. 43] cho thấy một máy phát điện; không phải là
phát điện đã được trang bị cho phòng thí nghiệm của tôi trên phố Houston - đó
là một khác, [nhưng] tại 35 South Fifth Avenue [và] hoạt động trên
nguyên tắc tương tự. Here [dưới bên trái] là ngưng, tiểu học, và tất cả các
phần còn lại. Việc xả đã có 5 hay 6 feet, tương đối nhỏ với những gì tôi
sau đó thu được. Tôi đã sản xuất thải của 100 feet, và
có thể sản xuất một số 1.000 bộ nếu cần thiết, với các cơ sở lớn nhất.
Luật sư: Ông Tesla, tại thời điểm đó, những gì đã làm bạn có nghĩa là điện
đà?
Tesla: Tôi có nghĩa là bạn phải có trong mạch, quán tính. Bạn phải có một tự cảm lớn trong thứ tự mà bạn
có thể thực hiện hai điều: Thứ nhất, một tần số tương đối thấp, mà sẽ làm giảm bức xạ điện từ của
sóng đến một giá trị tương đối nhỏ, và thứ hai, một hiệu ứng cộng hưởng tuyệt vời. Điều đó là không thể trong một ăng-ten, cho
ví dụ, có công suất lớn và nhỏ tự cảm. Một công suất lớn và nhỏ tự cảm là loại nghèo nhất của
mạch mà có thể được xây dựng; nó mang lại một hiệu ứng cộng hưởng rất nhỏ. Đó là lý do tại sao trong các thí nghiệm của tôi ở
Colorado các nguồn năng lượng lớn hơn so với ở các ăngten hiện 1.000 lần.
Counsel: Bạn nói rằng năng lượng là 1000 lần lớn hơn. Bạn có nghĩa là điện áp tăng lên, hoặc hiện tại, hoặc
? cả
Tesla: Có [cả]. Để rõ ràng hơn, tôi có một tự cảm rất lớn và có công suất tương đối nhỏ, mà tôi
đã xây dựng một cách cụ thể để các điện không thể bị rò rỉ ra ngoài. Vì vậy tôi có được một tần số thấp; nhưng, như bạn đã biết,
các bức xạ điện từ tỷ lệ với căn bậc hai của năng lực chia cho tự cảm. Tôi không
cho phép năng lượng đi ra ngoài; Tôi tích lũy trong mạch một năng lượng rất lớn. Khi khả năng cao là đạt được, nếu tôi
muốn để cho ra sóng điện từ, tôi làm như vậy, nhưng tôi thích để giảm bớt những sóng về số lượng và vượt qua một dòng điện vào
trái đất, bởi vì năng lượng sóng điện từ là không thể phục hồi trong khi đó [trái đất] hiện hoàn toàn được phục hồi, được
lưu trữ năng lượng trong một hệ thống đàn hồi.
Luật sư: Những hệ thống đàn hồi để bạn tham khảo?
Tesla: Tôi muốn nói điều này: Nếu bạn vượt qua một dòng điện vào một mạch với lớn tự cảm, và không có bức xạ xảy ra, và bạn
có một sức đề kháng thấp, không có khả năng nhận được năng lượng này vào trong không gian; Do đó, các xung ấn tượng
tích lũy.
Luật sư: Hãy xem, nếu tôi hiểu điều này một cách chính xác. Nếu bạn có bức xạ hoặc sóng điện từ đi từ hệ thống của bạn,
năng lượng bị lãng phí?
Tesla: Hoàn toàn lãng phí. Từ mạch của tôi, bạn có thể nhận được hoặc sóng điện từ, 90 phần trăm của điện từ
sóng nếu bạn thích, và 10 phần trăm trong năng lượng hiện tại mà đi qua trái đất. Hoặc, bạn có thể đảo ngược quá trình
và nhận được 10 phần trăm năng lượng trong sóng điện từ và 90 phần trăm năng lượng của dòng điện đi qua
trái đất. Nó chỉ là như thế này: Tôi đã phát minh ra một con dao. Các con dao có thể cắt với các cạnh sắc nét. Tôi nói với người đàn ông đã áp dụng của tôi
http://www.frank.germano.com/tesla_alternate.htm (19 của 20) 2004/11/22 09:47:56
Nikola Tesla Ngày làm việc của ông với Xen Currents
sáng chế, bạn phải cắt với các cạnh sắc nét. Tôi biết rõ bạn có thể cắt bơ với các cạnh thẳng thừng, nhưng con dao của tôi là
không có ý định cho việc này. Bạn không phải làm cho các ăng-ten phát ra 90 phần trăm trong điện từ và 10 phần trăm trong hiện
sóng, bởi vì các sóng điện từ bị mất do thời gian bạn là một vài vòng cung quanh hành tinh, trong khi hiện
chuyến du lịch với khoảng cách vô cùng của thế giới và có thể được phục hồi.
Quan điểm này, bằng cách này, bây giờ xác nhận. Lưu ý, ví dụ, các luận thuyết toán học của Sommerfeld, [*] người cho thấy rằng
lý thuyết của tôi là đúng, rằng tôi đã đúng trong lời giải thích của tôi về hiện tượng này, và rằng nghề đã hoàn toàn
bị nhầm lẫn. Đây là lý do tại sao những người theo của tôi trong dòng tần số cao đã thực hiện một sai lầm. Họ muốn
làm cho giao điện tần số lên đến 200.000 chu kỳ với ý tưởng rằng họ sẽ tạo ra các sóng điện từ, 90
phần trăm trong sóng điện từ và phần còn lại năng lượng hiện nay.
Tôi chỉ được sử dụng những luân phiên thấp, và tôi được sản xuất 90 phần trăm năng lượng hiện tại và chỉ có 10 phần trăm trong sóng điện từ,
đó là lãng phí, và đó là lý do tại sao tôi nhận kết quả của tôi. . . . Bạn thấy, bộ máy mà tôi đã đề ra là một bộ máy
cho phép một để sản xuất khác biệt to lớn về tiềm năng và dòng điện trong một mạch ăng-ten. Những yêu cầu này
phải được hoàn thành, cho dù bạn truyền tải bởi các dòng chảy của dây điện, hoặc cho dù bạn truyền bằng sóng điện từ.
Bạn muốn dòng cao tiềm năng, bạn muốn có một lượng lớn năng lượng rung; nhưng bạn có thể tốt nghiệp rung này
năng lượng.
Theo thiết kế phù hợp và lựa chọn độ dài sóng, bạn có thể sắp xếp để bạn nhận được, ví dụ, 5 phần trăm trong các
sóng điện từ và 95 phần trăm trong hiện tại mà đi qua trái đất. Đó là những gì tôi đang làm. Hoặc
bạn có thể có được, như những người đàn ông radio, 95 phần trăm trong năng lượng của sóng điện từ và chỉ có 5 phần trăm trong
năng lượng của hiện tại. . . . Các bộ máy phù hợp cho một hoặc các phương pháp khác. Tôi không bức xạ sản xuất
với hệ thống của tôi; Tôi đang đàn áp các sóng điện từ. ... Trong hệ thống của tôi, bạn nên giải thoát bản thân khỏi các ý tưởng
rằng có bức xạ, rằng năng lượng được bức xạ. Nó không phải là bức xạ; nó được bảo toàn. . . .