40 The General Court then found, in

40 The General Court then found, in paragraphs 76 to 97 of the judgment under appeal, that, in this case, it was not in dispute that Ireland, the French Republic and the Italian Republic had, in order to apply or continue to apply the exemptions at issue until 31 December 2003, relied on the authorisation decisions and that they had fully complied with those decisions which, in so far as restrictive conditions of a geographical and temporal nature were attached to them, were binding on those Member States.

Kết quả (Việt) 1:

40 tòa án tổng sau đó thấy, trong đoạn văn 76 để 97 án theo kháng cáo, rằng, trong trường hợp này, nó là không có trong tranh chấp đó Ai-Len, Cộng hòa Pháp và cộng hòa ý đã có, để áp dụng hoặc tiếp tục áp dụng những ngoại lệ tại vấn đề cho đến 31 tháng 12 năm 2003, dựa vào quyết định uỷ quyền và rằng họ đã hoàn toàn tuân thủ các quyết định đó mà , trong cho đến nay như điều kiện hạn chế của một bản chất địa lý và thời gian đã được gắn liền với họ, ràng buộc vào những quốc gia thành viên.

Kết quả (Việt) 2:

40 Tổng Tòa án sau đó được tìm thấy trong các đoạn 76-97 của hành án theo đơn kháng cáo, rằng, trong trường hợp này, đó là không có tranh chấp mà Ireland, Cộng hòa Pháp và Cộng hòa Italia đã có, để áp dụng hoặc tiếp tục áp dụng các miễn trừ tại vấn đề cho đến ngày 31 tháng mười hai năm 2003, dựa trên quyết định ủy quyền và rằng họ đã tuân thủ đầy đủ những quyết định đó, trong chừng mực hạn chế điều kiện có tính chất địa lý và thời gian đã được gắn liền với chúng, được ràng buộc với những quốc gia thành viên.