When you give money to someone, you

When you give money to someone, you want to be sure that you are going to get it back with interest. However, this is less likely if the money is misused or lost through excessive risk-taking. Moral hazard is the risk that the receiver of funds will not use the money as was intended or they may take unnecessary risks or not be vigilant in reducing risk.

For instance, investors who invested their funds with Bernard Madoff lost most of their $65 billion because Madoff was running a Ponzi scheme rather than investing the money as the investors intended, paying people who were withdrawing their money with money received from new investors. Madoff had not actually invested any of his client's money for years. During the 2008 credit crisis, more money was being withdrawn than was coming in, so the Ponzi scheme finally collapsed—decades after it began.

Kết quả (Việt) 1:

Khi bạn đưa tiền cho ai đó, bạn muốn chắc chắn rằng bạn đang đi để có được nó trở lại với lãi suất. Tuy nhiên, điều này là ít có khả năng nếu tiền lạm dụng hoặc bị mất thông qua chấp nhận rủi ro quá nhiều. Moral hazard là rủi ro mà người nhận tiền sẽ không sử dụng số tiền như dự định hoặc họ có thể có rủi ro không cần thiết hoặc không thận trọng trong việc giảm nguy cơ.Ví dụ, các nhà đầu tư có vốn đầu tư tiền của họ với Bernard Madoff mất hầu hết của $65 tỷ đồng vì Madoff đã chạy một Ponzi đề án chứ không phải là đầu tư tiền bạc như là các nhà đầu tư dự định, trả tiền người sử dụng đã thu hồi tiền của họ với số tiền nhận được từ các nhà đầu tư mới. Madoff đã không thực sự đầu tư bất kỳ tiền bạc của khách hàng của mình trong nhiều năm qua. Trong cuộc khủng hoảng tín dụng năm 2008, nhiều tiền hơn được rút hơn đã sắp tới tại, do đó, các đề án Ponzi cuối cùng sụp đổ-thập kỷ sau khi nó đã bắt đầu.

Kết quả (Việt) 2:

Khi bạn đưa tiền cho một người nào đó, bạn muốn chắc chắn rằng bạn đang đi để có được nó trở lại với lãi suất. Tuy nhiên, điều này ít có khả năng nếu tiền được sử dụng sai hoặc bị mất thông qua rủi ro quá mức. Rủi ro đạo đức là rủi ro mà người nhận tiền sẽ không sử dụng tiền như đã được dự định hoặc họ có thể chấp nhận rủi ro không cần thiết hoặc không thận trọng trong việc làm giảm nguy cơ.

Ví dụ, nhà đầu tư có vốn đầu tư các quỹ của họ với Bernard Madoff bị mất hầu hết họ 65 tỷ $ vì Madoff đã chạy một kế hoạch Ponzi thay vì đầu tư tiền như các nhà đầu tư dự định, trả người bị thu hồi tiền của họ với số tiền nhận được từ các nhà đầu tư mới. Madoff đã không thực sự đầu tư bất kỳ tiền khách hàng của mình trong nhiều năm qua. Trong cuộc khủng hoảng tín dụng năm 2008, nhiều tiền hơn đã bị thu hồi hơn đã được đưa vào, do đó, các kế hoạch Ponzi cuối cùng sụp đổ-thập kỷ sau khi nó bắt đầu.