Dr. Chan said new case control stud

Dr. Chan said new case control studies on the connection between Zika and microcephaly will start in the next two weeks. “Can you imagine if we do not do all this work now and wait until all the scientific evidence comes out, people will say why didn’t you take action?” said Dr. Chan, who is trying to cast the agency as a global leader to revive its reputation after a faltering response during the Ebolaepidemic in West Africa.
But many health experts said Monday’s announcement lacked details, and they expressed concern that it would not jolt the agency into action. Among the most urgent needs, experts said, were aggressive efforts to control the populations of mosquitoes that spread Zika and know no boundaries.
“They should have presented a specific list of interventions and the most obvious one is mosquito control,” said Dr. Peter J. Hotez, the dean of the National School of Tropical Medicine at Baylor College of Medicine. “This is their window of opportunity.”
If no action is taken, he said, a country like Haiti, which has very little public health infrastructure and nearly nonexistent mosquito control, could be facing “tens of thousands of cases of microcephalic babies seven to nine months from now.”
The W.H.O. has declared a public health emergency three times since 2007, when it first established the procedure: in 2009 for the influenza pandemic; in 2014 when polio seemed resurgent; and in August 2014 for Ebola. Many experts applauded the decision to add Zika to the list.“This makes it formal,” said Dr. William Schaffner, an infectious disease specialist at Vanderbilt University. “If there is a ministry of health anywhere that hasn’t awakened to this problem, this will do that.”The last time the W.H.O. declared a public health emergency was when Ebola was tearing through West Africa. But the agency was strongly criticized for its tardiness in declaring Ebola an international emergency, and many global health experts said it was unlikely that the agency’s director, Dr. Chan, would let that happen again.
“The W.H.O. took a very serious hit to their reputation,” said Dr. Ron Waldman, a professor of global health at the Milken School of Public Health at George Washington University. “They do have to be mindful of the politics, but they have to get the science right, too. They don’t have much room for slip-ups.”Still, there are major differences between Zika and Ebola, the most significant being that thousands of people died of Ebola, while Zika is not known to be fatal.
But some experts said there were enough indications of a link between Zika and microcephaly that global health agencies should act more aggressively.“This is not a curveball out of nowhere,” said Dr. Michael T. Osterholm, director of the Center for Infectious Disease Research and Policy at the University of Minnesota, adding that there were cases of microcephaly in French Polynesia, where Zika struck in 2014. “Clearly something is going on.”

Kết quả (Việt) 1:

Tiến sĩ Chan nói mới kiểm soát trường hợp nghiên cứu về mối liên hệ giữa Zika và microcephaly sẽ bắt đầu trong hai tuần kế tiếp. "Có thể bạn hãy tưởng tượng nếu chúng tôi không phải tất cả các công việc này bây giờ và chờ đợi cho đến khi tất cả bằng chứng khoa học nói ra, mọi người sẽ nói lý do tại sao bạn đã không có hành động không?", ông tiến sĩ Chan, người đang cố gắng để đúc các cơ quan như là một nhà lãnh đạo toàn cầu để khôi phục danh tiếng của mình sau một phản ứng không vưng trong Ebolaepidemic ở Tây Phi.Nhưng nhiều chuyên gia y tế nói thứ hai của thông báo thiếu chi tiết, và họ bày tỏ lo ngại rằng nó sẽ không lắc bật ra cơ quan vào hoạt động. Trong số các nhu cầu cấp thiết nhất, các chuyên gia cho biết, có những nỗ lực tích cực để kiểm soát các quần thể muỗi lây lan Zika và biết không có ranh giới."Họ nên đã trình bày một danh sách cụ thể của các can thiệp và rõ ràng nhất là điều khiển muỗi," ông tiến sĩ Peter J. Hotez, dean của các quốc gia học của y học nhiệt đới tại Baylor College of Medicine. "Đây là cửa sổ của cơ hội." Nếu không có hành động được thực hiện, ông nói, một đất nước như Haiti, nơi có cơ sở hạ tầng y tế công cộng rất ít và gần như không tồn tại muỗi kiểm soát, có thể phải đối mặt với "hàng chục ngàn trường hợp microcephalic trẻ sơ sinh 7-9 tháng kể từ bây giờ."W.H.O. đã tuyên bố y tế công cộng khẩn cấp ba lần từ năm 2007, khi nó lần đầu tiên thành lập các thủ tục: trong năm 2009 cho cúm đại dịch; trong năm 2014 khi bại liệt dường như lên lại; và vào tháng 8 năm 2014 cho Ebola. Nhiều chuyên gia hoan nghênh quyết định thêm Zika vào danh sách." Điều này làm cho nó chính thức,", ông tiến sĩ William Schaffner, một chuyên gia bệnh truyền nhiễm tại Đại học Vanderbilt. "Nếu có một bộ y tế bất cứ nơi nào mà không đánh thức cho vấn đề này, điều này sẽ làm điều đó." Thời gian qua W.H.O. tuyên bố y tế công cộng khẩn cấp là khi Ebola rách qua Tây Phi. Nhưng cơ quan bị chỉ trích mạnh mẽ vì nó tardiness trong tuyên bố Ebola khẩn cấp quốc tế và nhiều sức khỏe toàn cầu các chuyên gia nói rằng nó là khả năng của cơ quan giám đốc, tiến sĩ Chan, sẽ cho phép xảy ra một lần nữa."W.H.O. Lấy một hit rất nghiêm trọng đến danh tiếng của họ", ông tiến sĩ Ron Waldman, một giáo sư về y tế toàn cầu các trường y tế công cộng Milken tại Đại học George Washington. "Họ cần phải lưu tâm đến chính trị, nhưng họ có để có được quyền khoa học, quá. Họ không có nhiều phòng cho slip-up." Tuy nhiên, có những khác biệt lớn giữa Zika và Ebola, quan trọng nhất được rằng hàng ngàn người chết vì Ebola, trong khi Zika không được biết đến là gây tử vong.Nhưng một số chuyên gia cho biết đã có đủ dấu hiệu của một mối liên hệ giữa Zika và microcephaly rằng các cơ quan y tế toàn cầu nên hành động mạnh hơn." Đây không phải là một curveball ra khỏi hư không,"ông tiến sĩ Michael T. Osterholm, giám đốc Trung tâm nghiên cứu bệnh truyền nhiễm và chính sách tại Đại học Minnesota, thêm rằng đã có trường hợp của microcephaly ở Polynesia thuộc Pháp, nơi Zika xảy ra trong năm 2014. "Rõ ràng là một cái gì đó đang xảy ra."

Kết quả (Việt) 2:

Tiến sĩ Chan nói nghiên cứu bệnh chứng mới về sự kết nối giữa Zika và đầu nhỏ sẽ bắt đầu trong hai tuần tới. "Bạn có thể tưởng tượng nếu chúng ta không làm tất cả công việc này ngay bây giờ và chờ đợi cho đến khi tất cả các bằng chứng khoa học đi ra, người ta sẽ nói tại sao bạn không hành động?" Tiến sĩ Chan, người đang cố gắng bỏ cơ quan này như một toàn cầu nói lãnh đạo để phục hồi danh tiếng của mình sau khi một phản ứng sút kém trong Ebolaepidemic ở Tây Phi.
Tuy nhiên, nhiều chuyên gia y tế cho biết bố hôm thứ Hai thiếu chi tiết, và họ bày tỏ lo ngại rằng nó sẽ không Jolt cơ quan này thành hành động. Trong số các nhu cầu cấp thiết nhất, các chuyên gia cho biết, đã nỗ lực tích cực để kiểm soát quần thể muỗi truyền Zika và biết không có ranh giới.
"Họ nên đã trình bày một danh sách cụ thể các biện pháp can thiệp và một trong những rõ ràng nhất là kiểm soát muỗi", tiến sĩ Peter cho biết J. Hotez, hiệu trưởng của Trường Quốc y học nhiệt đới tại Baylor College of Medicine. "Đây là cửa sổ của cơ hội."
Nếu không có hành động, ông nói, một đất nước như Haiti, trong đó có cơ sở hạ tầng y tế công cộng rất ít và kiểm soát muỗi gần như không tồn tại, có thể phải đối mặt với "hàng chục ngàn trường hợp trẻ sơ sinh microcephalic bảy tới chín tháng kể từ bây giờ ".
WHO đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp y tế công cộng ba lần kể từ năm 2007, khi lần đầu tiên thành lập các thủ tục: năm 2009 cho các đại dịch cúm; vào năm 2014 khi bại liệt dường như đang hồi sinh; và vào tháng Tám 2014 đối với Ebola. Nhiều chuyên gia đã hoan nghênh quyết định để thêm Zika vào danh sách. "Điều này làm cho nó chính thức", Tiến sĩ William Schaffner, một chuyên gia về bệnh truyền nhiễm tại Đại học Vanderbilt cho biết. "Nếu có một bộ của bất cứ nơi nào sức khỏe đã không đánh thức cho vấn đề này, điều này sẽ làm điều đó." Lần cuối cùng WHO tuyên bố tình trạng khẩn cấp y tế công cộng được khi Ebola đã rách qua Tây Phi. Nhưng cơ quan này đã bị chỉ trích mạnh mẽ cho sự chậm trễ của nó trong việc công bố Ebola tình trạng khẩn cấp quốc tế, và nhiều chuyên gia y tế toàn cầu nói rằng nó là không chắc rằng giám đốc của cơ quan này, Tiến sĩ Chan, sẽ cho phép điều đó xảy ra một lần nữa.
"WHO mất một hit rất nghiêm trọng đối với họ danh tiếng, "Tiến sĩ Ron Waldman, một giáo sư về y tế toàn cầu tại Trường Milken y tế công cộng tại Đại học George Washington cho biết. "Họ phải lưu tâm về chính trị, nhưng họ phải có được quyền khoa học, quá. Họ không có nhiều chỗ cho trượt-up. "Tuy nhiên, có sự khác biệt lớn giữa Zika và Ebola, các phúc lớn nhất mà hàng ngàn người chết vì Ebola, trong khi Zika không được biết đến là gây tử vong.
Nhưng một số chuyên gia cho biết có đã đủ dấu hiệu của một liên kết giữa Zika và đầu nhỏ mà các cơ quan y tế toàn cầu nên việc tích cực hơn. "Đây không phải là một curveball ra khỏi hư không", tiến sĩ Michael T. Osterholm, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu bệnh truyền nhiễm và chính sách tại nói Đại học Minnesota, thêm vào đó có những trường hợp đầu nhỏ ở Polynesia thuộc Pháp, nơi Zika xảy ra vào năm 2014. "rõ ràng là một cái gì đó đang xảy ra."