After all, Freud’s interpretation o

After all, Freud’s interpretation of the dream does not change the plot of the dream (in the sense that a detective reformulates the murder plot); it only adds to it an additional underlying layer of meaning. What seems to fall together into place through the process of interpretation are not the fragments of the manifest dream itself, but rather the meanings that underlie the different fragments. That is, what corresponds to the puzzle piece is not, for example, Irma’s unusual complexion, but what Freud concluded that that fragment represented—the other patient who was being represented through Irma’s complexion. And it is the other person—not Irma’s complexion—who fits together with other pieces. This implies that in Freud’s analogy, what correspond to the pieces of the puzzle are not fragments of the manifest dream but rather meanings of such fragments. Each piece of the puzzle is a unit of meaning. But if the puzzle pieces correspond to these underlying meanings, then it follows that the pieces are not given but rather are created by the awake individual when he or she comes to analyze the dream. It is up to the awake individual to determine the pieces of the puzzle—that is, the units of meanings that presumably underlie the dream. A dream interpreter is therefore analogous to a player who first shapes the puzzle pieces, in accordance with various methods between which he or she is free to choose, and only then puts them together. Since this is the case, the puzzle analogy becomes even less relevant. When we are dealing with a picture puzzle we know that all the pieces contribute to the whole.

Kết quả (Việt) 1:

Sau khi tất cả, của Freud giải thích của những giấc mơ không thay đổi cốt lõi của những giấc mơ (trong ý nghĩa một thám tử reformulates âm mưu giết người); nó chỉ thêm vào nó thêm một lớp ý nghĩa cơ bản. Những gì có vẻ như rơi với nhau vào các vị trí thông qua quá trình giải thích không có những mảnh vỡ của những giấc mơ biểu hiện chính nó, nhưng thay vì ý nghĩa nằm dưới mảnh khác nhau. Có nghĩa là, những gì tương ứng với các mảnh ghép là không, ví dụ, nước da bất thường của Irma, nhưng những gì Freud đã kết luận rằng đoạn đại diện — các bệnh nhân khác, người đã được đại diện thông qua làn da của Irma. Và đó là những người khác — không của Irma da-những người phù hợp cùng với các phần khác. Điều này ngụ ý rằng trong tương tự của Freud, những gì tương ứng với các mảnh của câu đố này không những mảnh vỡ của những giấc mơ biểu hiện, nhưng thay vì ý nghĩa của các mảnh vỡ như vậy. Mỗi mảnh của câu đố là một đơn vị của ý nghĩa. Nhưng nếu các mảnh ghép tương ứng với những ý nghĩa cơ bản, sau đó nó sau các phần không được đưa ra nhưng thay vì được tạo ra bởi các cá nhân tỉnh táo khi họ đến để phân tích giấc mơ. Nó là đến các cá nhân tỉnh táo để xác định các mảnh của câu đố — có nghĩa là, các đơn vị trong ý nghĩa đó có lẽ là làm cơ sở cho những ước mơ. Một thông dịch viên ước mơ vì thế là tương tự như một máy nghe nhạc đầu tiên hình dạng mảnh ghép, phù hợp với các phương pháp khác nhau giữa mà ông hoặc bà ấy là miễn phí để lựa chọn, và chỉ sau đó đặt chúng lại với nhau. Do đây là trường hợp, các câu đố tương tự trở nên thậm chí ít có liên quan. Khi chúng tôi đang đối phó với một câu đố hình ảnh chúng tôi biết rằng tất cả các mảnh góp phần cho toàn bộ.

Kết quả (Việt) 2:

Sau khi tất cả, giải thích các giấc mơ của Freud không thay đổi cốt truyện của những giấc mơ (theo nghĩa là một thám tử reformulates âm mưu giết người); nó chỉ thêm vào đó một lớp cơ bản thêm ý nghĩa. Những gì có vẻ rơi với nhau thành ra thông qua quá trình giải thích không phải là những mảnh vỡ của giấc mơ biểu hiện chính nó, mà là ý nghĩa làm nền tảng cho các mảnh vỡ khác nhau. Đó là, những gì tương ứng với các mảnh ghép không phải là, ví dụ, nước da khác thường Irma, nhưng những gì Freud kết luận rằng đoạn mà đại diện-bệnh nhân khác, những người đã được thể hiện qua làn Irma. Và nó là người-không Irma da-ai phù hợp cùng với các mảnh khác khác. Điều này ngụ ý rằng trong tương đồng của Freud, những gì tương ứng với các mảnh của câu đố không phải mảnh vỡ của giấc mơ biểu hiện mà là ý nghĩa của các mảnh vỡ đó. Mỗi mảnh của câu đố là một đơn vị của ý nghĩa. Nhưng nếu các mảnh ghép tương ứng với những ý nghĩa tiềm ẩn, sau đó nó sau đó các mảnh không được đưa ra mà được tạo ra bởi các cá nhân tỉnh táo khi anh ta hoặc cô ấy đến để phân tích các giấc mơ. Đó là vào các cá nhân tỉnh táo để xác định các mảnh của câu đố đó là, các đơn vị của ý nghĩa mà có lẽ là nền tảng cho những ước mơ. Một thông dịch viên giấc mơ là do tương tự như một máy nghe nhạc người đầu tiên hình dạng các mảnh ghép, phù hợp với các phương pháp khác nhau giữa mà họ có thể tự do lựa chọn, và chỉ sau đó đặt chúng lại với nhau. Vì đây là trường hợp, sự tương đố trở nên ít liên quan. Khi chúng ta đang đối phó với một câu đố hình ảnh chúng ta biết rằng tất cả các phần đóng góp vào toàn bộ.