As technology advances, the prolife

As technology advances, the proliferation of hi-tech devices such as computers and mobile phones has allowed emails and text messages to become the prevailing mediums of communication. Some people are, thus, afraid that the reliance on these new methods will impede, and eventually efface, our ability to write decently. However, the author believes such stance is not supported by well-grounded reasons.

First of all, it should be clearly understood that emails and text messages are mere modern versions of papers and pens. Although these technologies are pervasive in modern communication, they hardly affected the nature of it. By adopting email and text messaging, writers only changed the length and format of letters, leaving their contents, purposes and conventions preserved. It should be seen that people nowadays still have to pay the same attention when participate in correspondence as they were before when letters were the primary choice of written communication.

Additionally, as long as written communication remains an important part of our society, the skill of writing will still be cherished. A conversation is only considered successful when participants understand the same information as a result of the conversation. This requires the writer to carefully plan, tailor and devise his or her writing according to the message’s purpose and recipient. A good writer also possesses the ability to use grammar, punctuation, tone, wording and spelling precisely and appropriately. As one can see, it is the skill, rather than the form, of writing that matters most in effective communication.

The arguments outlined above have apparently overturned the prominent consensus that writing skills will vanish sooner or later as a result of the increased use of text messaging and emails. It should be noted that the nature of written communication has not yet changed by modern technology. Additionally, one should be clear that the mean of communication is not the most vital part of a successful conversation.

Kết quả (Việt) 1:

Khi công nghệ tiến bộ, sự gia tăng của các thiết bị công nghệ cao như máy tính và điện thoại di động đã cho phép email và tin nhắn văn bản để trở thành phương tiện truyền thông hiện hành của giao tiếp. Một số người đang có, do đó, sợ rằng sự phụ thuộc vào những phương pháp mới sẽ làm cản trở, và cuối cùng ở Chenonceau, khả năng viết decently. Tuy nhiên, tác giả tin rằng lập trường như vậy không được hỗ trợ bởi lý do căn.Trước hết, nó nên được hiểu rõ ràng rằng email và tin nhắn văn bản là chỉ Phiên bản hiện đại giấy và bút mực. Mặc dù các công nghệ phổ biến trong truyền thông hiện đại, họ hầu như không ảnh hưởng đến bản chất của nó. Bằng việc áp dụng các email và nhắn tin văn bản, tác giả chỉ thay đổi chiều dài và định dạng của thư, để lại nội dung, mục đích và ước được bảo tồn của họ. Nó nên được nhìn thấy rằng mọi người hiện nay vẫn phải chú ý tương tự khi tham gia vào thư như họ đã trước khi thư đã là lựa chọn chính của văn giao tiếp. Ngoài ra, miễn là văn bản giao tiếp vẫn còn một phần quan trọng của xã hội của chúng tôi, kỹ năng viết sẽ vẫn được yêu mến. Một cuộc hội thoại chỉ được coi là thành công khi tham gia hiểu cùng một thông tin là kết quả của cuộc đàm thoại. Điều này đòi hỏi các nhà văn cẩn thận kế hoạch, chỉnh sửa và đưa ra bằng văn bản theo mục đích của thư và người nhận. Một nhà văn tốt cũng sở hữu khả năng sử dụng ngữ pháp, dấu câu, giai điệu, từ ngữ và chính tả chính xác và phù hợp. Như ta có thể thấy, đó là các kỹ năng, chứ không phải là dạng văn bản quan trọng nhất trong giao tiếp hiệu quả. Các đối số được nêu ở trên rõ ràng đã lật ngược các sự đồng thuận nổi tiếng rằng kỹ năng viết sẽ biến mất sớm hay sau này là kết quả của việc sử dụng gia tăng của các tin nhắn văn bản và email. Cần lưu ý rằng bản chất của giao tiếp văn đã không được thay đổi bằng công nghệ hiện đại. Ngoài ra, một trong những nên được rõ ràng rằng có nghĩa là giao tiếp không phải là một phần quan trọng nhất của một cuộc trò chuyện thành công.

Kết quả (Việt) 2:

Khi tiến công nghệ, sự phát triển của các thiết bị công nghệ cao như máy tính và điện thoại di động đã cho phép các email và tin nhắn văn bản để trở thành phương tiện phổ biến của truyền thông. Một số người, do đó, sợ rằng sự phụ thuộc vào những phương pháp mới sẽ cản trở, và cuối cùng làm lu mờ, khả năng của chúng tôi để viết tử tế. Tuy nhiên, tác giả tin rằng lập trường như vậy không được hỗ trợ bởi các lý do có căn cứ. Trước hết, cần phải hiểu rõ ràng rằng các email và tin nhắn văn bản là phiên bản hiện đại chỉ của giấy và bút. Mặc dù các công nghệ này là phổ biến trong truyền thông hiện đại, họ hầu như không ảnh hưởng đến tính chất của nó. Bằng việc áp dụng email và tin nhắn văn bản, nhà văn chỉ thay đổi chiều dài và định dạng của các chữ cái, để lại nội dung, mục đích và ước của họ được bảo tồn. Cần thấy rằng những người ngày nay vẫn phải trả tiền được sự chú ý như vậy khi tham gia vào tương ứng như họ trước khi chữ đã lựa chọn chính của giao tiếp bằng văn bản. Ngoài ra, miễn là giao tiếp bằng văn bản vẫn là một phần quan trọng trong xã hội của chúng tôi, các kỹ năng của văn bản vẫn được trân quý. Một cuộc trò chuyện chỉ được coi là thành công khi tham gia hiểu được thông tin tương tự như là kết quả của cuộc đàm thoại. Điều này đòi hỏi người viết kế hoạch cẩn thận, thích hợp và đưa ra bằng văn bản của mình theo mục đích và người nhận của tin nhắn. Một nhà văn hay cũng sở hữu khả năng sử dụng ngữ pháp, dấu câu, giai điệu, từ ngữ và chính tả chính xác và phù hợp. Như có thể thấy, đó là các kỹ năng, chứ không phải là hình thức, các văn bản mà quan trọng nhất trong giao tiếp có hiệu quả. Những lập luận nêu trên dường như đã lật đổ sự thống nhất nổi bật mà kỹ năng viết sẽ biến mất sớm hay muộn là kết quả của sự gia tăng sử dụng tin nhắn văn bản và email. Cần lưu ý rằng bản chất của giao tiếp bằng văn bản chưa được thay đổi bởi công nghệ hiện đại. Ngoài ra, một trong những nên rõ ràng rằng các trung bình của giao tiếp không phải là phần quan trọng nhất của một cuộc trò chuyện thành công.