2. Rely on routing information. Rou

2. Rely on routing information. Routing algorithms, such as ARPANET’s, provide
link delay information to other nodes, which influences routing decisions. This
information could also be used to influence the rate at which new packets are
produced. Because these delays are being influenced by the routing decision,
they may vary too rapidly to be used effectively for congestion control.
3. Make use of an end-to-end probe packet. Such a packet could be timestamped to
measure the delay between two particular endpoints. This has the disadvantage
of adding overhead to the network.
4. Allow packet-switching nodes to add congestion information to packets as
they go by. There are two possible approaches here. A node could add such
information to packets going in the direction opposite of the congestion. This
information quickly reaches the source node, which can reduce the flow of
packets into the network. Alternatively, a node could add such information to
packets going in the same direction as the congestion. The destination either
asks the source to adjust the load or returns the signal back to the source in the
packets (or acknowledgments) going in the reverse direction.

Kết quả (Việt) 1:

2. dựa vào thông tin định tuyến. Thuật toán định tuyến, chẳng hạn như ARPANET, cung cấpliên kết chậm trễ thông tin tới các nút khác mà ảnh hưởng đến quyết định định tuyến. Điều nàythông tin cũng có thể được sử dụng để ảnh hưởng đến tỷ lệ mà tại đó gói dữ liệu mớisản xuất. Bởi vì những sự chậm trễ bị ảnh hưởng bởi quyết định định tuyến,họ có thể thay đổi quá nhanh chóng được sử dụng có hiệu quả để kiểm soát tắc nghẽn.3. Hãy sử dụng một gói dữ liệu thăm dò kết thúc để kết thúc. Một gói có thể là timestamped đểđo lường sự chậm trễ giữa hai hai điểm cuối cụ thể. Điều này có bất lợiThêm trên mạng.4. cho phép các nút chuyển mạch gói thêm tắc nghẽn thông tin cho các gói tin nhưhọ đi theo. Có hai phương pháp tiếp cận có thể ở đây. Một nút có thể thêm như vậythông tin cho các gói tin đi theo hướng đối diện của sự tắc nghẽn. Điều nàythông tin một cách nhanh chóng đến các nút nguồn, có thể làm giảm dòng chảy củagói dữ liệu vào mạng. Ngoài ra, một nút có thể thêm các thông tin đểgói tin đi theo hướng tương tự như các tắc nghẽn. Đích hoặcyêu cầu nguồn để điều chỉnh tải hoặc trả về các tín hiệu trở lại để các nguồn trong cácgói dữ liệu (hoặc acknowledgments) đi theo hướng ngược lại.

Kết quả (Việt) 2:

2. Dựa vào thông tin định tuyến. Các thuật toán định tuyến, chẳng hạn như ARPANET, cung cấp
thông tin liên kết chậm trễ đến các nút khác, ảnh hưởng đến các quyết định định tuyến. Điều này
thông tin cũng có thể được sử dụng để gây ảnh hưởng đến tốc độ mà gói dữ liệu mới được
sản xuất. Bởi vì những sự chậm trễ đang bị ảnh hưởng bởi quyết định định tuyến,
họ có thể thay đổi quá nhanh chóng được sử dụng một cách hiệu quả để kiểm soát tắc nghẽn.
3. Hãy sử dụng một gói tin thăm dò end-to-end. Một gói tin như vậy có thể được timestamped để
đo lường sự chậm trễ giữa hai điểm đầu cuối đặc biệt. Điều này có những bất lợi
của việc thêm nguyên cần thiết để mạng.
4. Cho phép các nút gói chuyển đổi để thêm thông tin tắc nghẽn cho các gói tin như
họ đi theo. Có hai phương pháp có thể ở đây. Một nút có thể thêm vào đó
thông tin cho các gói tin đi vào đối diện hướng của tắc nghẽn. Điều này
thông tin nhanh chóng đi tới nút nguồn, có thể làm giảm lưu lượng của
các gói tin vào mạng. Ngoài ra, một nút có thể thêm thông tin đó cho
các gói tin đi theo hướng giống như tắc nghẽn. Các điểm đến hoặc
hỏi nguồn để điều chỉnh tải hoặc trả về tín hiệu trở về nguồn trong
gói tin (hoặc thư cảm ơn) đi theo hướng ngược lại.