If voters are unable to take into a

If voters are unable to take into account the costs of public spending, governments can gain political credit by increasing spending or cutting taxes before the elections. Politicians with short planning horizons may not fully internalize the future costs of borrowing. Besley and Case (1995) empirically confirm that fiscal preferences of incumbents eligible for reelection differ from those of “lame ducks.” This factor is not unique to subnational governments; short political cycles undermine the central government’s fiscal discipline as well.

Kết quả (Việt) 1:

Nếu cử tri không thể đưa vào tài khoản chi phí của chi tiêu công, chính phủ có thể đạt được chính trị tín dụng bằng cách tăng chi tiêu hoặc cắt giảm thuế trước khi cuộc bầu cử. Chính trị gia với tầm nhìn ngắn kế hoạch có thể không đầy đủ trong lòng các chi phí trong tương lai vay. Trường hợp và Besley (1995) empirically xác nhận rằng các tùy chọn tài chính của incumbents đủ điều kiện để tái cử khác với những người con vịt què"." Yếu tố này không phải là duy nhất đối với những chính phủ; chu kỳ chính trị ngắn làm suy yếu của chính phủ Trung ương kỷ luật tài chính là tốt.

Kết quả (Việt) 2:

Nếu cử tri không thể đưa vào tài khoản chi phí của chi tiêu công, các chính phủ có thể đạt được tín chính trị bằng cách tăng chi tiêu hoặc giảm thuế trước cuộc bầu cử. Các chính trị gia có tầm nhìn kế hoạch ngắn có thể không đầy đủ các nội chi phí tương lai của khoản vay. Besley và Case (1995) thực nghiệm xác nhận rằng sở thích tài chính của đương nhiệm đủ điều kiện để tái tranh cử khác với các yếu tố này không phải chỉ có chính quyền địa phương "vịt què."; chu kỳ chính trị ngắn làm suy yếu kỷ luật tài chính của Trung ương là tốt.