Anaerobic digestion (AD) is histori

Anaerobic digestion (AD) is historically one of the oldest processing technologies used by

mankind. Until the 1970s, it was commonly used only in the wastewater treatment plants

waste management (Palmisano at al. 1996). The amount of generated solid waste

continuously increases and due to the large environmental impacts of its improper

treatment, its management has become an environmental and social concern. Food waste

comprises 12.4 % of the total municipal solid waste (MSW), according to U.S. EPA

estimates. This corresponds to over 40 million tons, according to the 2006 State of Garbage

survey of BioCycle and Columbia University (Arsova et al. 2008). Also, EPA has estimated

that less than a million tons are co-composted aerobically with yard wastes (EPA 2007).

Rapid biodegradation of the organic fraction of the MSW is of key importance to identify

environmental more responsible way to process it rather than landfilling or composting it.

Anaerobic digestion has the advantage of biogas production and can lead to efficient

resource recovery and contribution to the conservation of non-renewable energy sources.

Furthermore, anaerobic digestion is closed and controlled process and based on fugitive

emissions is more preferable than landfilling and aerobic composting (Levis et al. 2010).

Even though proven to be effective for treating organics, anaerobic digestion plants are

facing difficulties in obtaining fairly clean feedstock that results in technical difficulties

with the equipment and poor compost quality. Furthermore, the economic feasibility of

these plants has been questioned due to the high investment and operation costs. Also

there are more than 40 different AD technologies available on the market and it is

challenging to identify the best one (Kelleher 2007).

In this study we have reviewed the anaerobic digestion reactions and examined the AD

technologies that are available on the market, in order to identify the most efficient one.

Having in mind the difficulties AD plants are facing in practice and the increased interest in

finding a sustainable supplemental carbon source for denitrification in the wastewater

treatment plants (WWTP), we have also tested the possibility to link these two processes

by means of laboratory. This experimental study investigated the possibility to use the

volatile fatty acids (VFA), naturally produced in the process of anaerobic acidogenesis from

the food waste, as supplemental carbon source for denitrification in the waste water

treatment plants (WWTP). This experimental study was conducted over a period of ten

months and we examined the possibility to stop the AD reaction before the methanogenesis

and instead of methane to produce VFAs. Furthermore we tested the product of this

experiment as a supplemental carbon source for denitrification of wastewater. The

methods, materials and detailed results are elaborated in this study. All tons reported in

this study refer to metric tons.

Kết quả (Việt) 1:

Tiêu hóa kỵ khí (quảng cáo) trong lịch sử là một trong những công nghệ xử lý lâu đời nhất được sử dụng bởinhân loại. Cho đến thập niên 1970, nó thường được sử dụng chỉ có ở nhà máy xử lý nước thảiquản lý (Palmisano tại al. 1996) chất thải. Lượng chất thải rắn được tạo raliên tục tăng và do các tác động môi trường lớn của nó không đúng cáchđiều trị, quản lý đã trở thành một mối quan tâm về môi trường và xã hội. Chất thải thực phẩmbao gồm 12,4% chất thải rắn municipal tổng (MSW), theo US EPAước tính. Điều này tương ứng với hơn 40 triệu tấn, theo nhà nước rác, 2006cuộc khảo sát của BioCycle và đại học Columbia (Arsova et al 2008). Ngoài ra, EPA đã ước tínhít hơn một triệu tấn có kết hợp trộn aerobically với chất thải yard (EPA năm 2007).Nhanh chóng phân phần hữu cơ của MSW là chìa khóa quan trọng để xác địnhmôi trường chịu trách nhiệm nhiều hơn cách để xử lý nó, chứ không phải landfilling hoặc phân compost nó.Tiêu hóa kỵ khí có lợi thế về khí sinh học sản xuất và có thể dẫn đến hiệu quảphục hồi tài nguyên và đóng góp cho việc bảo tồn các nguồn không tái tạo năng lượng.Hơn nữa, tiêu hóa kỵ khí đóng cửa và kiểm soát quá trình và dựa trên bỏ trốnphát thải là một lợi thế hơn so với landfilling và hiếu khí phân compost (Levis et al. 2010).Mặc dù đã được chứng minh là có hiệu quả để điều trị các chất hữu cơ, thực vật kỵ khí tiêu hóađối mặt với những khó khăn trong việc có được khá sạch nguyên liệu mà kết quả trong kỹ thuật khó khănvới các thiết bị và phân kém chất lượng. Hơn nữa, khả năng kinh tế củaCác loài cây này đã được đặt câu hỏi do chi phí đầu tư và hoạt động cao. Cũngcó hơn 40 công nghệ quảng cáo khác nhau có sẵn trên thị trường và nó làthách thức để xác định tốt nhất một (Kelleher 2007).Trong nghiên cứu này, chúng tôi đã xem xét các phản ứng tiêu hóa kị khí và kiểm tra các quảng cáocông nghệ này có sẵn trên thị trường, để xác định một trong những hiệu quả nhất.Có trong tâm trí những khó khăn nhà máy quảng cáo đang đối mặt với thực tế và sự quan tâm tăng lên trongviệc tìm kiếm nguồn bền vững cacbon bổ sung để dùng trong nước thảinhà máy xử lý (thải), chúng tôi cũng đã thử nghiệm khả năng liên kết các quá trình haibằng phương tiện của phòng thí nghiệm. Này nghiên cứu thực nghiệm điều tra khả năng sử dụng cácaxit béo dễ bay hơi (VFA), tự nhiên được sản xuất trong quá trình kỵ khí acidogenesis từCác chất thải thực phẩm, như bổ sung nguồn cacbon cho dùng trong nước thảinhà máy xử lý (thải). Nghiên cứu thử nghiệm này được tiến hành trong thời gian mườivài tháng và chúng tôi kiểm tra khả năng để ngăn chặn các quảng cáo phản ứng trước các methanogenesisvà thay vì metan để sản xuất VFAs. Hơn nữa chúng tôi thử nghiệm các sản phẩm nàythử nghiệm như một nguồn bổ sung carbon cho dùng trong xử lý nước thải. Cácphương pháp, vật liệu và kết quả chi tiết được xây dựng trong nghiên cứu này. Tất cả tấn báo cáo trongnghiên cứu này tham khảo tấn.

Kết quả (Việt) 2:

Phân hủy yếm khí (AD) là lịch sử là một trong những công nghệ chế biến lâu đời nhất được sử dụng bởi

nhân loại. Cho đến những năm 1970, nó đã được sử dụng phổ biến chỉ ở các nhà máy xử lý nước thải

quản lý chất thải (Palmisano tại al. 1996). Lượng chất thải rắn phát sinh

liên tục tăng và do những tác động môi trường lớn của không đúng của nó

điều trị, quản lý của nó đã trở thành một mối quan tâm về môi trường và xã hội. Chất thải thực phẩm

bao gồm 12,4% tổng lượng chất thải rắn đô thị (MSW), theo US EPA

ước tính. Điều này tương ứng với hơn 40 triệu tấn, theo các nhà nước năm 2006 của Garbage

khảo sát của BioCycle và Đại học Columbia (Arsova et al. 2008). Ngoài ra, EPA đã ước tính

rằng ít hơn một triệu tấn được đồng ủ hiếu khí với các chất thải sân (EPA 2007).

Phân hủy sinh học nhanh chóng của phần hữu cơ của MSW là rất quan trọng để xác định

cách có trách nhiệm hơn về môi trường để xử lý nó hơn là chôn lấp hoặc ủ nó.

kỵ khí tiêu hóa có lợi thế về sản xuất khí sinh học và có thể dẫn đến hiệu quả

phục hồi tài nguyên và đóng góp cho việc bảo tồn các nguồn năng lượng không tái tạo được.

hơn nữa, tiêu hóa kỵ khí được đóng lại và quá trình kiểm soát và dựa trên kẻ chạy trốn

thải là hơn thích hợp hơn so với chôn lấp và ủ hiếu khí (Levis et al. 2010).

Mặc dù đã được chứng minh là có hiệu quả trong điều trị các chất hữu cơ, thực vật phân hủy kỵ khí đang

phải đối mặt với những khó khăn trong việc có được nguồn nguyên liệu khá sạch sẽ có kết quả trong khó khăn kỹ thuật

với các thiết bị và chất lượng phân bón kém. Hơn nữa, tính khả thi kinh tế của

các nhà máy này đã được đặt câu hỏi do các chi phí đầu tư và vận hành cao. Ngoài ra

còn có hơn 40 công nghệ AD khác nhau có sẵn trên thị trường và nó là

khó khăn để xác định tốt nhất (Kelleher 2007).

Trong nghiên cứu này, chúng tôi đã xem xét các phản ứng phân huỷ kỵ khí và kiểm tra các AD

công nghệ mà có sẵn trên thị trường, để xác định một trong những hiệu quả nhất.

có nhớ những khó khăn thực vật AD đang phải đối mặt trong thực tế và lãi suất tăng trong

việc tìm kiếm một nguồn carbon bổ sung bền vững cho quá trình khử nitơ trong nước thải

nhà máy xử lý (xử lý nước thải), chúng tôi cũng đã thử nghiệm khả năng liên kết các hai quá trình

bằng phương tiện của phòng thí nghiệm. Nghiên cứu thực nghiệm này khảo sát khả năng sử dụng các

axit béo bay hơi (VFA), sản xuất tự nhiên trong quá trình acidogenesis kỵ khí từ

chất thải thực phẩm, như nguồn carbon bổ sung cho quá trình khử nitơ trong nước thải

nhà máy xử lý (xử lý nước thải). Nghiên cứu thực nghiệm này được tiến hành trong khoảng thời gian mười

tháng và chúng tôi xem xét khả năng để ngăn chặn các phản ứng AD trước khi methanogenesis

và thay vì metan để sản xuất VFAs. Hơn nữa chúng tôi đã thử nghiệm sản phẩm này

thí nghiệm như là một nguồn carbon bổ sung cho quá trình khử nitơ trong nước thải. Các

phương pháp, tài liệu và kết quả chi tiết được lập trong nghiên cứu này. Tất cả các tấn báo cáo trong

nghiên cứu này đề cập đến tấn.