Importantly, the influence of adapt

Importantly, the influence of adaptation on downside risk exposure (e.g. on the probability of crop failure) remains poorly understood. In general, downside risk is the risk located in the lower tail of the payoff distribution (Kim et al. 2014). While useful information about the risk effects of input adjustments can be obtained from understanding their impact on yield variance, analyzing the variance effect alone would not enable one to distinguish between unexpected bad and good events (Di Falco and Veronesi 2012). Under the rising risks associated with climate variability, this has motivated research on the role of downside risk in risk management in crop production (Kim and Chavas 2003).
Given the severity of extreme weather events and the potential role of farm management in mitigating risks, several questions are raised. What are major farm management measures that are related to climate change and have been adopted by farmers? To what extent can these measures be considered as farmer’s adaptation to climate variability? Are there adaptation measures can lead to a win-win benefit by lowering crop yield risks and also increasing the mean yield? Answers to these questions are critical not only for a better understanding of farmer’s adaptation to extreme weather events, but also for providing empirical evidence for policy makers in the formulation of their climate change adaptation plan and investment.
The overall goals of this study are to explore how rice farmers adjust their farm management practices to extreme weather events and to determine whether their adjustments reduce rice yield loss and risk as well as downside risk in China. Rice is the main food staple in China that produced nearly 30% of rice in the world in recent years (FAOSTAT, 2011). The rice production loss due to drought and flood has been rising over time (NBSC 2012). To the best of our knowledge, there is no empirical study that has investigated how farm management adjusted to extreme weather events and its effects on both the mean and risk of rice yield in China and the rest Asian counties. To limit the scope of this study, for the extreme weathers, we focus on drought and flood events only because they are the most serious weather events faced in rice production in China.
To achieve the above goals, we have the following three specific objectives. The first is to gain a better understanding on the extreme weather events (drought and flood) in rice production and farmer’s responses to these events through adjusting their farm management practices. The second objective of this article is to identify whether the adoption of farm management measures is actually also responded to extreme weather events. Previous empirical studies on adaptation issues generally fail to do so. The third objective is to empirically examine the effects of the major farm management measures, which have been identified as adaptation to extreme weather events, on the mean, risk and downside risk (skewness) of rice yield. We approximate downside risk exposure by the third moment of the crop yield distribution. An increase in the skewness of yields means a reduction in downside risk (i.e., a decrease in the probability of crop failure) (Di Falco and Chavas 2009).
We model adaptation as a selection process and estimate a simultaneous equations model with endogenous switching to account for the heterogeneity in the decision to adapt or not, and to capture the differential impact of adaptation on adopters and nonadopters. Our results indicate that reseeding and fixing/cleaning seedlings are the major farm management practice adapted by rice farmers in response to extreme weather events. These farm management measures contribute to a significant reduction in risk and downside risk of yield. This implies that farmer’s adaptation at the early stage of rice production is important risk management measure. The findings of this study have implications to the national adaptation plan and farmer’s capacity building program in developing countries.

Kết quả (Việt) 1:

Quan trọng, ảnh hưởng của các thích ứng trên nhược điểm nguy cơ rủi ro (ví dụ như trên xác suất của mùa màng thất bát) vẫn còn kém hiểu. Nói chung, nguy cơ nhược điểm là rủi ro trong đuôi thấp của phân phối thưởng phạt (Kim et al. 2014). Trong khi thông tin hữu ích về những tác động rủi ro của đầu vào điều chỉnh có thể được thu được từ sự hiểu biết của tác động trên sản lượng phương sai, phân tích phương sai có hiệu lực một mình sẽ không cho phép một để phân biệt giữa tốt và xấu sự kiện bất ngờ (Di Falco và Veronesi 2012). Dưới những rủi ro tăng liên kết với biến đổi khí hậu, điều này đã thúc đẩy nghiên cứu vai trò của nhược điểm rủi ro trong quản lý rủi ro trong trồng trọt (Kim và Chavas năm 2003). Đưa ra mức độ nghiêm trọng của sự kiện thời tiết khắc nghiệt và vai trò tiềm năng của quản lý trang trại giảm nhẹ rủi ro, một số câu hỏi được nêu ra. Các biện pháp quản lý trang trại lớn mà có liên quan đến biến đổi khí hậu và đã được chấp nhận bởi nông dân là gì? Đến mức độ nào có thể những biện pháp này được coi là như nông dân thích ứng với biến đổi khí hậu? Có các biện pháp thích ứng có thể dẫn đến một chiến thắng-thắng lợi ích bằng cách giảm rủi ro sản lượng cây trồng và cũng tăng năng suất có nghĩa là? Câu trả lời cho những câu hỏi này rất quan trọng không chỉ cho một sự hiểu biết tốt hơn của nông dân thích ứng với các sự kiện thời tiết khắc nghiệt, nhưng cũng cung cấp các bằng chứng thực nghiệm cho các nhà hoạch định chính sách trong việc xây dựng của khí hậu thay đổi thích ứng kế hoạch và đầu tư của họ. Mục tiêu tổng thể của nghiên cứu này là để khám phá làm thế nào nông dân gạo điều chỉnh hoạt động quản lý trang trại của họ với các sự kiện thời tiết khắc nghiệt và xác định cho dù của họ điều chỉnh giảm mất sản lượng gạo và rủi ro cũng như nguy cơ nhược điểm ở Trung Quốc. Gạo là thực phẩm chính yếu tại Trung Quốc sản xuất gần 30% gạo trên thế giới trong những năm qua (FAOSTAT, năm 2011). Sự mất mát sản xuất gạo do hạn hán và lũ lụt đã tăng theo thời gian (NBSC 2012). Tốt nhất của kiến thức của chúng tôi, có là không có nghiên cứu thực nghiệm đã điều tra làm thế nào trang trại quản lý điều chỉnh để sự kiện thời tiết khắc nghiệt và các hiệu ứng trên có ý nghĩa và rủi ro của gạo, sản lượng tại Trung Quốc và các hạt còn lại Châu á. Để hạn chế phạm vi của nghiên cứu này, cho thời tiết khắc nghiệt, chúng tôi tập trung vào sự kiện hạn hán và lũ lụt chỉ vì họ là những sự kiện thời tiết nghiêm trọng nhất phải đối mặt trong gạo sản xuất tại Trung Quốc.Để đạt được các mục tiêu ở trên, chúng tôi có các mục tiêu cụ thể sau ba. Đầu tiên là để đạt được một sự hiểu biết tốt hơn về các sự kiện thời tiết khắc nghiệt (hạn hán và lũ lụt) trong sản xuất gạo và nông dân phản ứng với những sự kiện này thông qua việc điều chỉnh hoạt động quản lý trang trại của họ. Mục tiêu thứ hai của bài viết này là để xác định thông qua các biện pháp quản lý trang trại là thực sự cũng phản hồi với các sự kiện thời tiết khắc nghiệt. Trước nghiên cứu thực nghiệm về các vấn đề thích ứng thường không làm như vậy. Mục tiêu thứ ba là empirically kiểm tra những ảnh hưởng của các biện pháp quản lý trang trại lớn, đã được xác định là thích ứng với các sự kiện thời tiết khắc nghiệt, có nghĩa là, rủi ro và nguy cơ nhược điểm (skewness) của sản lượng gạo. Chúng tôi xác định nhược điểm nguy cơ tiếp xúc bởi thời điểm thứ ba của phân phối sản lượng cây trồng. Sự gia tăng trong skewness của sản lượng có nghĩa là một giảm nguy cơ nhược điểm (tức là, là một sự giảm xuống trong xác suất của mùa màng thất bát) (Di Falco và Chavas năm 2009). Chúng tôi mô hình thích ứng như là một quá trình lựa chọn và ước tính một mô hình phương trình đồng thời với nội sinh chuyển sang các tài khoản cho heterogeneity trong quyết định điều chỉnh hay không, và nắm bắt tác động vi sai của thích ứng ngày chấp nhận và nonadopters. Kết quả của chúng tôi cho thấy rằng cây giống reseeding và sửa chữa/làm sạch là thực hành quản lý trang trại lớn thích nghi bởi lúa nông dân để đáp ứng với sự kiện thời tiết khắc nghiệt. Các biện pháp quản lý trang trại đóng góp để giảm đáng kể rủi ro và nguy cơ nhược điểm của năng suất. Điều này ngụ ý rằng thích ứng của nông dân ở giai đoạn đầu của sản xuất gạo là nguy cơ quan trọng quản lý biện pháp. Những phát hiện của nghiên cứu này có ý nghĩa để kế hoạch quốc gia thích ứng và chương trình nâng cao năng lực của nông dân ở các nước đang phát triển.