United StatesEnvironmental Protecti

United States
Environmental Protection
Agency
Office of Water
Washington, D.C.
EPA 832-F-99-042
September 1999
Combined Sewer Overflow
Technology Fact Sheet
Retention Basins
DESCRIPTION
In older communities, where combined sewer
systems are still common, storm water flows often
exceed the sewer system’s hydraulic capacity.
Redevelopment of urban areas can also increase the
impervious area in the sewershed, which, in turn,
increases storm water flows to combined sewers.
Storage is often the best measure for attenuating
peak combined sewer flows. Storage facilities have
been used extensively for Combined Sewer
Overflow (CSO) mitigation (Urbonas and Stahre,
1993; Field, 1997). Specific CSO retention
methods include underground storage (e.g.,
tunnels), in-receiving water storage, and retention
basins (RBs). RBs may be built in-line or off-line.
This fact sheet describes near-surface, off-line RBs.
CSO RBs capture and store some of the excess
combined sewer flow that would otherwise be
bypassed to receiving waters. Stored flows are
subsequently returned to the sewer system during
dry weather periods, when in-line flows are reduced
and capacity is available at the treatment facility.
RBs can be designed to control both flow rate and
water quality. Figure 1 shows an example of a
multi-stage CSO RB with treatment capabilities.
This facility handles peak flows by routing them
through a mechanical bar screen and then pumping
them into the first compartment. The main
function of the first compartment is to allow for
Source: City of Grand Rapids, Michigan, 1992.
FIGURE 1 CITY OF GRAND RAPIDS-MARKET AVENUE CSO RETENTION BASINprimary settling and grit removal. If the flows
continue to rise, the first compartment fills and then
spills over into the second compartment. This
compartment is designed specifically to store most
of the overflow from the first compartment.
Compartment two is also equipped with a floor
wash system that flushes all settled sediments into
a collection trough. If the flows continue to rise,
the water spills over into a series of troughs where
sodium hypochlorite is applied for disinfection.
The flow is then routed to a contact tank in
compartment three which eventually returns the
water to the Grand River.
In addition to minimizing water quality impacts and
attenuating peak flows, CSO storage eliminates or
reduces sewer backups, improves the efficiency of
existing treatment capacity, and improves effluent
quality at the treatment facility (WEF/ASCE, 1992).
Near-surface storage in open or covered basins is
the most common method of CSO retention. RBs
may be placed online or offline from the combined
sewer. Online RBs are connected in series to the
combined sewer and retain excess flows when the
inlet flow surpasses the outlet capacity. Off-line
RBs are connected in parallel to the combined
sewer and receive flows only during wet weather
periods.
Off-line RBs are typically earthen basins or covered
or uncovered concrete tanks. Covered basins are
widely used because they provide better odor
control and better safety conditions.
Off-line storage is more costly than online storage
because parallel lines must be constructed and
facilities for pumping the stored wastewater back to
the sewer are usually required. However, off-line
storage is required where head loss in the
downstream sewer is a concern and sedimentation
or other treatment methods are desired.
Offline RBs may be located at upstream or
downstream locations in the combined sewer
system. Advantages of upstream control include
greater flexibility in selecting sites for facilities and
more efficient control of flows to the downstream
treatment facility. The primary advantage of
downstream storage is that fewer facilities are
required, resulting in lower construction and
operation and maintenance costs. It may be
possible to minimize costs further if storage
capacity is available at the wastewater treatment
plant.
Primary concerns in CSO retention are:
• Managing flows to and from the retention
basin.
• Preventing the combined sewage from
becoming septic (or handling the
wastewater after it has become septic).
• Removing accumulated solids and
floatables.
• Disinfecting basin overflows to receiving
waters.
CSO RBs have been designed to limit these
problems. In offline facilities, flows are regulated
by limiting the amount of flow that is diverted to
the RB (Figure 1). The sidestream flow is regulated
by a device located downstream of the diversion or
at the basin’s outlet. Many types of fixed and
movable flow regulators may be used for CSO
retention basins.
Average BOD concentrations of combined sewage
are usually high enough to promote septic
conditions if the wastewater is retained for an
extended period of time. Therefore, the stored
wastewater must be either aerated at the RB or
returned to the sewer system in a timely manner.
Sedimentation treatment is often incorporated into
the RB design. RBs may be compartmentalized so
that the first flush flow can be retained in one or
more tanks long enough to remove suspended
solids, BOD, and nutrients, while the remainder of
the flow is handled in subsequent compartments. In
some cases, the discharged flow can bypass the
primary sedimentation process at the wastewater
treatment facility.
An RB can remove accumulated solids by inducing
scouring or agitating the stored wastewater during
discharge to the sewer, by flushing with a potable oreffluent water supply, or by using mechanical
scrapers (WEF/ASCE, 1992). Flushing systems
release a wave of water to sweep accumulated
solids and debris to a disposal channel at the end of
the basin.
In cases where CSO flows exceed the capacity of
RBs, an overflow structure diverts the excess flows
to nearby surface waters. Disinfection of RB
overflows may be required to minimize the risk of
pathogens being discharged to receiving waters.
High-rate disinfection is often required to ensure
adequate removal of pathogens from short-term,
high volume overflows. The disinfection process
must be adaptable to intermittent high flows with
variable temperatures, suspended solids
concentrations, and microorganism levels (Field,
1997).
APPLICABILITY
Offline storage is a common structural CSO control
because it is less costly and more easily adapted to
site conditions than other structural approaches
(e.g., storm sewer separation). Several
municipalities, including Boston, MA, Atlanta, GA,
Los Angeles, CA, Wayne County, MI, and
Saginaw, MI, have constructed networks of offline
retention basins to minimize CSOs. Other
municipalities, including Richmond, VA, and
Grand Rapids, MI, are using one or a few large RBs
for CSO control.
The City of Richmond's RB has a storage capacity
of 36 million gallons (MG). It is designed to
capture the first flush of combined sewage for a
one-month design storm. The basin includes jet
aeration and momentum headers, which prevent the
retained wastewater from becoming septic and keep
solids in suspension. The stored combined sewage
is pumped to the wastewater treatment plant within
48 hours after the end of each event.
Environmental assessments are required to evaluate
the environmental impact of constructing and
operating RBs. The results of these studies can
influence the location and the design of facilities,
and even the decision of whether or not to construct
retention basins (Munger and Toll, 1996).
Experience has shown that public perception is an
important factor in the design of CSO retention
basins. Recent designs of CSO retention basins
have incorporated aesthetic elements, such as parks
or recreational areas, on top of covered basins, as
well as more elaborate odor control systems
(Wayne County, 1997; AMSA, 1994).
Offline retention basins are often used to manage
CSOs after existing storage in the sewer system has
been optimized. Offline RBs are usually
implemented where online facilities are not
practical (e.g., where head loss in downstream
sewers is a concern) or some level of treatment is
required.
Engineering design studies should evaluate
subsurface soil conditions, depth of construction,
constraints on use and access to the site, and
environmental impact. Detailed evaluation should
consider the means of disposal of screenings and
residual solids, handling and storage of chemicals,
capacity and routing of sewer/force main, and the
need for a pump station.
ADVANTAGES AND DISADVANTAGES
The primary limitations of CSO retention basins are
their costs and the environmental impact of
construction. Because retention basin construction
can be expensive, other source control and sewer
optimization measures should be implemented
before considering the addition of storage controls.
Construction of large retention basins may require
the destruction of sensitive habitats for terrestrial
and aquatic life. Environmental assessments are
generally required to select sites that will have the
least impact on the environment and the public. In
some cases, mitigation of unavoidable
environmental impacts may be required.
Construction of RBs can have a significant impact
on the environment. Environmental assessments
are usually performed to identify sites and
construction methods that will minimize damage to
the environment and disturbance of the public.
These assessments will also specify steps that can
be taken to mitigate unavoidable environmental
impacts. The elimination or reduction of CSOs can improve
receiving water quality. As shown in Figure 2,
fecal coliform concentrations in the Grand River
below the CSO outfalls and wastewater treatment
plant have exhibited a long-term decline. The
improved water quality appears to be related to the
30 MG retention basin that came online in 1992.
Additional information on the effects of CSO
storage on water quality will become available
when CSO long-term monitoring programs are fully
implemented as part of EPA's CSO Control
Strategy (U.S. EPA, 1994). Recommended
performance measures for the National CSO
Cont

Kết quả (Việt) 1:

Hoa KỳBảo vệ môi trườngCơ quanVăn phòng nướcWashington, D.C.EPA 832-F-99-042Tháng 9 năm 1999Hệ thống thoát nước kết hợp trànTờ thông tin công nghệLưu vực lưu giữMÔ TẢTrong cộng đồng lớn, nơi kết hợp hệ thống thoát nướcHệ thống vẫn còn phổ biến, bão nước chảy thườngvượt quá công suất thủy lực hệ thống thoát nước.Tái phát triển của khu vực đô thị cũng có thể tăng cáccác khu vực không thấm nước trong sewershed, trong đó, lần lượt,tăng dòng chảy nước cơn bão để kết hợp hệ thống cống rãnh.Lưu trữ thường là các biện pháp tốt nhất cho sậpcao điểm kết hợp hệ thống thoát nước chảy. Hành lý cóđược sử dụng rộng rãi cho kết hợp hệ thống thoát nướcGiảm nhẹ tràn (CSO) (Urbonas và Stahre,1993; Field, 1997). Cụ thể CSO lưu giữphương pháp bao gồm ngầm lí (ví dụ:tham quan Tây Ninh), và trong nhận nước kho lưu giữlưu vực (RBs). RBs có thể được xây dựng trong dòng hoặc không trực tuyến.Tờ thông tin này mô tả gần bề mặt, off-line RBs.CSO RBs nắm bắt và lưu trữ một số dư thừaHệ thống thoát nước kết hợp dòng chảy mà nếu không sẽbỏ qua để nhận được nước. Được lưu trữ chảysau đó quay trở lại hệ thống thoát nước trongthời gian thời tiết khô, khi dòng chảy được giảmvà khả năng có sẵn tại cơ sở điều trị.RBs có thể được thiết kế để kiểm soát cả hai tốc độ dòng chảy vàchất lượng nước. Hình 1 cho thấy một ví dụ về mộtnhiều giai đoạn CSO RB với khả năng điều trị.Thiết bị này xử lý dòng chảy cao điểm của định tuyến chúngthông qua một cơ khí bar màn hình và sau đó bơmchúng vào khoang đầu tiên. Chínhchức năng của khoang đầu tiên là để cho phépNguồn: Thành phố Grand Rapids, Michigan, 1992.HÌNH 1 thành phố GRAND RAPIDS-thị trường AVENUE duy trì CSO BASINprimary giải quyết và grit diệt. Nếu dòng chảytiếp tục tăng, lấp đầy khoang đầu tiên và sau đótràn qua vào khoang thứ hai. Điều nàykhoang được thiết kế đặc biệt để lưu trữ hầu hếtcủa tràn từ khoang đầu tiên.Khoang hai cũng được trang bị với một sànHệ thống rửa xóa tất cả các trầm tích định cư vàomột bộ sưu tập máng. Nếu dòng chảy tiếp tục tăng,nước tràn vào một loạt các máng nơinatri hypoclorit được áp dụng cho khử trùng.Dòng chảy sau đó chuyển đến một chiếc xe tăng liên lạc ởcompartment ba mà cuối cùng trở về cácnước sông Grand River.Ngoài ra để giảm thiểu tác động đến chất lượng nước vàsập đỉnh chảy, CSO lí loại bỏ hoặclàm giảm sao lưu hệ thống thoát nước, cải thiện hiệu quả củahiện có khả năng điều trị, và cải thiện nước thảichất lượng tại cơ sở điều trị (WEF/ASCE, 1992).Gần bề mặt hành lý ở lưu vực mở hoặc được bảo hiểmCác phương pháp phổ biến nhất của CSO lưu giữ. RBscó thể được đặt trực tuyến hoặc offline từ các kết hợpHệ thống thoát nước. RBs trực tuyến được kết nối trong loạt để cáckết hợp hệ thống thoát nước và giữ lại vượt quá chảy khi cácđầu vào dòng chảy vượt quá công suất ổ cắm. Không trực tuyếnRBs được kết nối song song với các kết hợpHệ thống thoát nước và nhận được dòng chảy chỉ trong thời tiết ẩm ướtthời gian.Off-line RBs là thường đất lưu vực hay được bao trảhoặc phát hiện bê tông xe tăng. Được bảo hiểm lưu vựcsử dụng rộng rãi bởi vì họ cung cấp tốt hơn mùikiểm soát và điều kiện an toàn tốt hơn.Off-line lí là tốn kém hơn so với lưu trữ trực tuyếnbởi vì đường thẳng song song phải được xây dựng vàCác tiện nghi để bơm nước thải được lưu trữ trở lạiHệ thống thoát nước được thường yêu cầu. Tuy nhiên, không trực tuyếnlưu trữ là yêu cầu nơi đầu mất trong cácHệ thống thoát nước hạ nguồn là một mối quan tâm và lắnghoặc các phương pháp điều trị khác được mong muốn.RBs diễn đàn có thể được đặt ở thượng nguồn hoặcCác địa điểm hạ lưu trong hệ thống thoát nước kết hợpHệ thống. Lợi thế của kiểm soát thượng nguồn bao gồmCác linh hoạt hơn trong việc lựa chọn các trang web cho các cơ sở vàcác kiểm soát hiệu quả hơn của dòng chảy đến các hạ lưucơ sở điều trị. Lợi thế chính củahạ lưu lí là rằng ít tiện nghi là.yêu cầu, dẫn đến thấp xây dựng vàchi phí vận hành và bảo trì. Nó có thểcó thể để giảm thiểu chi phí thêm nếu líkhả năng là có sẵn tại xử lý nước thảithực vật.Mối quan tâm chính trong duy trì CSO là:• Quản lý chảy đến và đi từ việc lưu giữlưu vực.• Ngăn chặn nước thải kết hợp từtrở thành tự hoại (hoặc xử lý cácnước thải sau khi nó đã trở thành tự hoại).• Loại bỏ tích lũy chất rắn vàfloatables.• Khử trùng lưu vực tràn để nhậnvùng biển.CSO RBs đã được thiết kế để hạn chế nhữngvấn đề. Tại các diễn đàn cơ sở, dòng chảy được quy địnhbằng cách hạn chế số lượng dòng chảy chuyển hướng đếnRB (hình 1). Dòng sidestream được quy địnhbởi một thiết bị có cự ly về phía hạ lưu của chuyeån hoặctại lưu vực sông outlet. Nhiều loại cố định vàđiều chỉnh dòng chảy di chuyển có thể được sử dụng cho CSOlưu vực lưu giữ.Nồng độ quản trị trung bình của kết hợp nước thảithường đủ cao để quảng bá Bể phốttiết nếu nước thải được giữ lại cho mộtkhoảng thời gian dài. Do đó, lưu trữxử lý nước thải phải được có ga hoặc là lúc RB hoặcquay trở lại hệ thống thoát nước một cách kịp thời.Bồi lắng điều trị thường được tích hợp vàothiết kế RB. RBs có thể được lực đểdòng chảy tuôn ra đầu tiên có thể được giữ lại trong một hoặcthêm thùng đựng đủ lâu để loại bỏ bị đình chỉchất rắn, quản trị, và chất dinh dưỡng, trong khi phần còn lại củadòng chảy được xử lý trong khoang tiếp theo. Ởmột số trường hợp, dòng chảy discharged có thể bỏ qua cácquá trình lắng chính tại nước thảicơ sở điều trị.Một RB có thể loại bỏ tích lũy chất rắn bằng gây racọ rửa hoặc agitating nước thải được lưu trữ trongxả cho hệ thống thoát nước, bởi đỏ bừng với một nguồn cung cấp nước uống oreffluent, hoặc bằng cách sử dụng cơ khíbó sợi kim loại (WEF/ASCE, 1992). Flushing hệ thốngtích lũy được phát hành một làn sóng nước để quétchất rắn và các mảnh vỡ để một kênh xử lý vào cuốilưu vực sông.Trong trường hợp nơi CSO chảy vượt quá khả năng củaRBs, một cấu trúc tràn chuyển hướng dòng chảy dư thừagần bề mặt nước. Khử trùng của RBtràn có thể được yêu cầu để giảm thiểu nguy cơtác nhân gây bệnh được thải ra để nhận được nước.Khử trùng tỷ lệ cao thường được yêu cầu để đảm bảođầy đủ loại bỏ các mầm bệnh từ ngắn hạn,số lượng lớn tràn. Quá trình khử trùngphải được thích nghi để liên tục chảy cao vớithay đổi nhiệt độ, chất rắn bị đình chỉnồng độ và các vi sinh vật cấp (Field,năm 1997).ỨNG DỤNGDiễn đàn lưu trữ là một phổ biến cấu trúc điều khiển CSObởi vì nó là ít tốn kém và dễ dàng thích nghi vớiTrang web điều kiện hơn các phương pháp tiếp cận cấu trúc(ví dụ như, bão thoát nước tách). Một sốđô thị, bao gồm Boston, MA, Atlanta, GA,Los Angeles, CA, Wayne County, MI, vàSaginaw, MI, đã xây dựng mạng lưới của diễn đànduy trì các lưu vực để giảm thiểu CSO. Khácđô thị, bao gồm Richmond, VA, vàGrand Rapids, MI, đang sử dụng một hoặc một vài lớn RBsđể kiểm soát CSO.Thành phố Richmond RB có một dung lượng lưu trữ36 triệu gallon (MG). Nó được thiết kế đểnắm bắt tuôn ra đầu tiên của các nước thải kết hợp cho mộtthiết kế một tháng bão. Lưu vực sông bao gồm máy bay phản lựctiêu đề thoáng và Đà, ngăn chặn cácgiữ lại nước thải từ trở nên tự hoại và giữchất rắn trong đình chỉ. Nước thải kết hợp được lưu trữbơm vào nhà máy xử lý nước thải trong vòng48 giờ sau khi kết thúc mỗi sự kiện.Đánh giá môi trường được yêu cầu để đánh giátác động môi trường xây dựng vàhoạt động RBs. Kết quả của những nghiên cứu này có thểảnh hưởng đến vị trí và thiết kế cơ sở,và thậm chí quyết định có hay không để xây dựngduy trì lòng chảo (Munger và số điện thoại, 1996).Kinh nghiệm cho thấy rằng nhận thức công cộng là mộtCác yếu tố quan trọng trong thiết kế của CSO lưu giữlưu vực. Các thiết kế tại của CSO lưu giữ lưu vựcđã kết hợp yếu tố thẩm Mỹ, chẳng hạn như công viênhoặc các khu vực giải trí, trên đầu trang của lưu vực được bảo hiểm, nhưcũng như hệ thống điều khiển phức tạp hơn mùi(Quận Wayne, năm 1997; AMSA, 1994).Diễn đàn lưu trữ lưu vực thường được sử dụng để quản lýCSO sau khi lưu trữ sẵn có trong hệ thống thoát nước đãđược tối ưu hóa. Diễn đàn RBs thườngthực hiện nơi Tiện nghi trực tuyến là khôngthực tế (ví dụ như, nơi đầu mất ở hạ lưuHệ thống cống rãnh là một mối quan tâm) hoặc một số mức độ điều trị làyêu cầu.Kỹ thuật thiết kế nghiên cứu nên đánh giáđiều kiện bên dưới bề mặt đất, độ sâu của xây dựng,khó khăn về sử dụng và truy cập vào các trang web, vàtác động môi trường. Đánh giá chi tiết nênxem xét các phương tiện sử dụng chiếu vàdư chất rắn, xử lý và lưu trữ các hóa chất,năng lực và định tuyến của hệ thống thoát nước/quân chính, và cáccần thiết cho một trạm bơm.LỢI THẾ VÀ BẤT LỢINhững hạn chế chính của CSO duy trì lòng chảochi phí của họ và tác động môi trường củaxây dựng. Bởi vì lưu giữ lưu vực xây dựngcó thể là kiểm soát đắt tiền, nguồn và hệ thống thoát nướcCác biện pháp tối ưu hóa nên được thực hiệntrước khi xem xét việc bổ sung các điều khiển lưu trữ.Xây dựng lưu vực lớn lưu giữ có thể yêu cầuphá hủy môi trường sống nhạy cảm đối với mặt đấtvà cuộc sống dưới nước. Môi trường đánh giá làthường cần thiết để chọn các trang web sẽ có cácít nhất là ảnh hưởng đến môi trường và công chúng. Ởmột số trường hợp, giảm nhẹ của không thể tránh khỏitác động môi trường có thể được yêu cầu.Xây dựng RBs có thể có một tác động đáng kểmôi trường. Môi trường đánh giáthường được thực hiện để xác định các trang web vàphương pháp xây dựng sẽ giảm thiểu thiệt hại chomôi trường và xáo trộn của công chúng.Các đánh giá cũng sẽ xác định các bước có thểđược thực hiện để giảm thiểu không thể tránh khỏi môi trườngtác động. Loại bỏ hoặc giảm CSO có thể cải thiệnnhận được chất lượng nước. Như minh hoạ trong hình 2,phân coliform nồng độ trong sông Grand Riverdưới CSO outfalls và thảithực vật có trưng bày một sự suy giảm lâu dài. Cácchất lượng được cải thiện nước dường như có liên quan đến các30 MG lưu vực lưu giữ đến trực tuyến vào năm 1992.Thông tin bổ sung về những tác động của CSOlưu trữ trên chất lượng nước sẽ trở nên sẵn dùngKhi CSO giám sát chương trình dài hạn đầy đủthực hiện như là một phần của EPA CSO kiểm soátChiến lược (US EPA, 1994). Khuyến cáoCác biện pháp hiệu suất cho các CSO quốc giaTT

Kết quả (Việt) 2:

Hoa Kỳ
Bảo vệ môi trường
Cơ quan
Văn phòng Nước
Washington, DC
EPA 832-F-99-042
Tháng 9 năm 1999
kết hợp Hệ thống thoát nước tràn
Technology Tờ
Retention lưu vực
TẢ
Ở các cộng đồng lớn hơn, nơi mà hệ thống thoát nước kết hợp
hệ thống vẫn còn phổ biến, dòng chảy nước mưa thường
vượt quá hệ thống cống thoát nước của công suất thủy lực.
Tái phát triển các khu đô thị cũng có thể tăng
diện tích không thấm nước trong sewershed, trong đó, lần lượt,
tăng dòng chảy nước mưa để cống kết hợp.
lưu trữ thường xuyên là biện pháp tốt nhất để giảm nhẹ
đỉnh cao kết hợp dòng chảy thoát nước. Phương tiện lưu trữ đã
được sử dụng rộng rãi cho Combined Hệ thống thoát nước
tràn (CSO) giảm nhẹ (Urbonas và Stahre,
1993; Field, 1997). Giữ CSO cụ thể
phương pháp bao gồm lưu trữ dưới lòng đất (ví dụ,
đường hầm), trong tiếp nhận lưu trữ nước, và giữ
các lưu vực (RBS). RBS có thể được xây dựng trong-line hoặc off-line.
Tài liệu này mô tả gần bề mặt, off-line RBS.
RBS CSO chụp và lưu trữ một số của sự dư thừa
kết hợp dòng chảy thoát nước nếu không sẽ bị
bỏ qua để tiếp nhận nước. Dòng lưu trữ được
sau đó quay trở lại hệ thống thoát nước trong
giai đoạn thời tiết khô, khi trong dòng chảy được giảm
và năng lực hiện có sẵn tại các cơ sở điều trị.
RBS có thể được thiết kế để kiểm soát cả hai tốc độ dòng chảy và
chất lượng nước. Hình 1 cho thấy một ví dụ về một
sân khấu đa năng CSO RB với khả năng xử lý.
Cơ sở này xử lý dòng chảy cao nhất bằng cách định tuyến chúng
thông qua một màn hình thanh cơ khí và sau đó bơm
chúng vào ngăn thứ nhất. Các chính
chức năng của ngăn thứ nhất là cho phép
Nguồn: Thành phố Grand Rapids, Michigan, 1992.
Hình 1 THÀNH PHỐ GRAND RAPIDS-THỊ TRƯỜNG AVENUE CSO GIỮ BASINprimary giải quyết và loại bỏ grit. Nếu dòng chảy
tiếp tục tăng, ngăn thứ nhất đầy và sau đó
tràn vào khoang thứ hai. Điều này
ngăn được thiết kế đặc biệt để lưu trữ hầu hết
các tràn từ khoang đầu tiên.
Khoảnh hai cũng được trang bị một tầng
hệ thống rửa mà thổi sạch tất cả các cặn giải quyết vào
một máng thu. Nếu dòng chảy tiếp tục tăng,
nước tràn vào một loạt các máng nơi
sodium hypochlorite được áp dụng để khử trùng.
Các dòng sau đó được chuyển đến một chiếc xe tăng liên lạc trong
khoang ba mà cuối cùng trả về
nước vào sông Grand.
Ngoài việc giảm thiểu tác động chất lượng nước và
dòng chảy cao điểm có độ suy giảm, lưu trữ CSO loại bỏ hoặc
làm giảm các bản sao lưu hệ thống thoát nước, cải thiện hiệu quả của
khả năng điều trị hiện có, và cải thiện nước thải
chất lượng tại các cơ sở điều trị (WEF / ASCE, 1992).
lưu trữ gần bề mặt ở các lưu vực mở hoặc được bảo hiểm
phương pháp phổ biến nhất của CSO giữ. RBS
có thể được đặt trực tuyến hay ngoại tuyến từ kết hợp
hệ thống thoát nước. Trực tuyến RBS được kết nối trong loạt vào
hệ thống thoát nước kết hợp và giữ các dòng chảy dư thừa khi các
dòng chảy đầu vào vượt quá dung lượng ổ cắm. Off-line
RBS được kết nối song song với việc kết hợp
hệ thống thoát nước và nhận được các luồng chỉ trong thời tiết ẩm ướt
giai đoạn.
Off-line RBS thường lưu vực đất hoặc phủ
bể xi măng hoặc phát hiện. Lưu vực bao phủ được
sử dụng rộng rãi bởi vì họ cung cấp mùi tốt hơn
kiểm soát và điều kiện an toàn tốt hơn.
lưu trữ Off-line là tốn kém hơn so với lưu trữ trực tuyến
vì đường song song phải được xây dựng và
cơ sở vật chất để bơm nước thải được lưu trữ lại để
cống thường được yêu cầu. Tuy nhiên, off-line
lưu trữ được yêu cầu khi mất đầu trong
hệ thống thoát nước hạ lưu là một mối quan tâm và lắng
hoặc các phương pháp điều trị khác đang mong muốn.
offline RBS có thể nằm ở phía thượng lưu,
hạ lưu các vị trí trong hệ thống thoát nước kết hợp
hệ thống. Ưu điểm của kiểm soát đầu nguồn bao gồm
sự linh hoạt hơn trong việc lựa chọn các trang web cho thiết bị và
kiểm soát hiệu quả hơn của các dòng để hạ lưu
cơ sở điều trị. Ưu điểm chính của
hạ lưu trữ là cơ sở ít được
yêu cầu, kết quả xây dựng thấp hơn và
hoạt động và chi phí bảo trì. Nó có thể là
tốt để giảm thiểu chi phí hơn nữa nếu lưu trữ
dung lượng có sẵn tại xử lý nước thải
nhà máy.
mối quan tâm chính trong lưu giữ CSO là:
• Quản lý chảy vào và việc lưu giữ
. lưu vực
• Ngăn chặn nước thải kết hợp từ
trở nên tự hoại (hoặc xử lý
nước thải sau nó đã trở thành tự hoại).
• Loại bỏ các chất rắn và tích lũy
floatables.
• Khử trùng bể tràn để nhận
nước.
CSO RBS đã được thiết kế để hạn chế những
vấn đề. Trong các cơ sở ẩn, luồng được quy định
bằng cách hạn chế số lượng dòng chảy đó được chuyển hướng đến
các RB (Hình 1). Các dòng sidestream được quy định
bởi một thiết bị nằm ở hạ lưu của dòng hoặc
tại cửa hàng của lưu vực. Nhiều loại cố định và
điều chỉnh luồng di chuyển có thể được sử dụng cho các CSO
lưu vực lưu giữ.
nồng độ BOD trung bình của nước thải kết hợp
thường là đủ cao để thúc đẩy tự hoại
điều kiện nếu nước thải được giữ lại cho một
khoảng thời gian dài. Do đó, lưu trữ
nước thải phải là ga tại RB hoặc
quay trở lại hệ thống thoát nước một cách kịp thời.
xử lý lắng thường được kết hợp vào
các thiết kế RB. RBS có thể được compartmentalized vậy
mà các dòng chảy tuôn ra đầu tiên có thể được lưu giữ trong một hoặc
nhiều xe tăng đủ dài để loại bỏ lửng
chất rắn, BOD, và các chất dinh dưỡng, trong khi phần còn lại của
các dòng chảy được xử lý trong khoang sau. Trong
một số trường hợp, các dòng thải có thể bỏ qua
quá trình lắng sơ tại các nước thải
cơ sở điều trị.
Một RB có thể loại bỏ các chất rắn tích lũy bằng cách gây
cọ rửa hoặc kích động các nước thải được lưu trữ trong thời gian
xả nước vào hệ thống thoát nước, bằng cách xả với một nguồn cung cấp nước uống oreffluent, hoặc bằng sử dụng cơ khí
chọc (WEF / ASCE, 1992). Hệ thống Flushing
phát hành một sóng nước để quét tích lũy
các chất rắn và rác để xử lý một kênh ở cuối
lưu vực.
Trong trường hợp dòng CSO vượt quá khả năng của
RBS, một cơ cấu chuyển hướng dòng chảy tràn dư thừa
để nước mặt gần đó. Khử trùng RB
tràn có thể được yêu cầu để giảm thiểu nguy cơ
gây bệnh được thải vào các vùng nước.
khử trùng cao tốc thường được yêu cầu để đảm bảo
việc loại bỏ các mầm bệnh từ ngắn hạn,
tràn âm lượng cao. Quá trình khử trùng
phải được thích nghi để liên tục dòng chảy cao với
nhiệt độ thay đổi, chất rắn lơ lửng
nồng độ, và mức độ vi sinh vật (Field,
1997).
Khả năng áp
tuyến lưu trữ là một cơ cấu kiểm soát CSO phổ biến
vì nó ít tốn kém và dễ dàng thích nghi hơn với
điều kiện trang web khác hơn phương pháp tiếp cận cấu trúc
(ví dụ, hệ thống thoát nước mưa tách). Một số
thành phố, bao gồm Boston, MA, Atlanta, GA,
Los Angeles, CA, Wayne County, MI, và
Saginaw, MI, đã xây dựng mạng lưới các tuyến
lưu vực lưu giữ để giảm thiểu các CSO. Khác
đô thị, bao gồm Richmond, VA, và
Grand Rapids, MI, đang sử dụng một hoặc một vài RBS lớn
để kiểm soát CSO.
Thành phố Richmond của RB có một dung lượng lưu trữ
36 triệu gallon (MG). Nó được thiết kế để
nắm bắt được tuôn ra đầu tiên của nước thải kết hợp với một
thiết kế bão một tháng. Các lưu vực bao gồm máy bay phản lực
và khí động lực tiêu đề, trong đó ngăn chặn các
nước thải được giữ lại từ trở nên tự hoại và giữ cho
các chất rắn lơ lửng. Nước thải kết hợp lưu trữ
được bơm vào nhà máy xử lý nước thải trong vòng
48 giờ sau khi kết thúc mỗi sự kiện.
đánh giá về môi trường được yêu cầu đánh giá
tác động môi trường của việc xây dựng và
điều hành RBS. Kết quả của những nghiên cứu này có thể
ảnh hưởng đến vị trí và thiết kế cơ sở,
và ngay cả những quyết định có hay không để xây dựng
các lưu vực lưu giữ (Munger và Toll, 1996).
Kinh nghiệm cho thấy rằng nhận thức của công chúng là một
yếu tố quan trọng trong việc thiết kế các CSO duy trì
các lưu vực. Thiết kế gần đây của CSO lưu vực giữ
đã kết hợp các yếu tố thẩm mỹ, như công viên
hoặc khu vực giải trí, trên lưu vực bảo hiểm, như
cũng như phức tạp hơn hệ thống kiểm soát mùi
(Wayne County, 1997; AMSA, 1994).
lưu vực giữ ngoại tuyến được thường được sử dụng để quản lý các
tổ chức dân sự sau khi lưu trữ hiện có trong hệ thống cống thoát nước đã
được tối ưu hóa. RBS ẩn thường được
thực hiện trực tuyến, nơi cơ sở không
thực tế (ví dụ, nơi mất đầu ở hạ lưu
cống là một mối quan tâm) hoặc một số mức độ điều trị là
cần thiết.
nghiên cứu thiết kế kỹ thuật nên đánh giá
các điều kiện đất dưới bề mặt, độ sâu của xây dựng,
hạn chế về việc sử dụng và truy cập để các trang web, và
tác động môi trường. Đánh giá chi tiết cần
xem xét các phương thức xử lý chiếu và
chất rắn còn lại, xử lý và lưu trữ hóa chất,
năng lực và định tuyến của hệ thống thoát nước / buộc chính, và các
nhu cầu cho một trạm bơm.
Ưu điểm và nhược
Những hạn chế chính của CSO lưu vực giữ là
chi phí của họ và các tác động môi trường của các
công trình. Bởi vì xây dựng lưu vực lưu giữ
có thể tốn kém, kiểm soát nguồn và cống khác
biện pháp tối ưu hóa nên được thực hiện
trước khi xem xét việc bổ sung các điều khiển lưu trữ.
Xây dựng các lưu vực giữ lớn có thể đòi hỏi
sự phá hủy môi trường sống nhạy cảm đối với mặt đất
và đời sống thủy sinh. Đánh giá môi trường được
thường cần thiết để chọn các trang web mà sẽ có những
ảnh hưởng nhất đối với môi trường và cộng đồng. Trong
một số trường hợp, giảm thiểu không thể tránh khỏi
những tác động môi trường có thể được yêu cầu.
Xây dựng của RBS có thể có một tác động đáng kể
đến môi trường. Đánh giá môi trường
thường được thực hiện để xác định các trang web và
các phương pháp xây dựng sẽ giảm thiệt hại cho
môi trường và sự xáo trộn của công chúng.
Những đánh giá này cũng sẽ chỉ định các bước có thể
được thực hiện để giảm thiểu môi trường không thể tránh khỏi
những tác động. Việc loại bỏ hoặc giảm các CSO có thể cải thiện
chất lượng nước nhận. Như thể hiện trong hình 2,
nồng độ coliform phân ở Sông Grand
dưới outfalls và xử lý nước thải CSO
thực vật đã trưng bày một suy giảm dài hạn. Các
chất lượng nước được cải thiện dường như có liên quan đến
30 MG lưu giữ mà đến trực tuyến trong năm 1992.
Thông tin thêm về các tác động của CSO
lưu trữ về chất lượng nước sẽ trở nên có sẵn
khi các chương trình theo dõi lâu dài CSO được hoàn toàn
thực hiện như một phần của CSO kiểm soát của EPA
Chiến lược (US EPA, 1994). Đề nghị
các biện pháp hiệu quả cho các quốc gia CSO
Tiếp