derived from the formula (21.1) on

derived from the formula (21.1) on p. 497, the pooled standard error used to weigh the path differences is a function of the respective sample sizes. The large sample size difference thus leads to an increase in the pooled standard errors. Consequently, absolute path differences of about 0.5 turn out to be significant in a comparison of the media and financial community and not significant in a comparison of the media and general public. It is obvious that the path estimators in the media subsample are very distinct from the paths in the other stakeholder groups.
Differences between the subsample media’s path coefficients and other subgroups
When comparing the results of the path estimators in Table 21.3, one finds that in the media sample, product and corporate quality aspects covered by the formative driver “quality” explain an overwhelming proportion of the competence assessment in the

Kết quả (Việt) 1:

bắt nguồn từ công thức (21.1) trên p. 497, những tiêu chuẩn lỗi được sử dụng để cân nhắc khác biệt đường dẫn là một chức năng của các kích thước mẫu tương ứng. Sự khác biệt kích thước lớn mẫu do đó dẫn đến sự gia tăng trong những lỗi chuẩn. Do đó, sự khác biệt đường dẫn tuyệt đối của khoảng 0,5 lần lượt ra để được quan trọng trong một so sánh của các phương tiện truyền thông và cộng đồng tài chính và không quan trọng trong một so sánh của các phương tiện truyền thông và công chúng nói chung. Nó là hiển nhiên rằng estimators con đường subsample phương tiện truyền thông là rất khác biệt từ các đường dẫn trong các nhóm bên liên quan khác.Sự khác biệt giữa truyền thông subsample đường dẫn hệ số và nhóm khácKhi so sánh kết quả của estimators đường dẫn trong bảng 21.3, ta thấy rằng trong mẫu phương tiện truyền thông, sản phẩm và các khía cạnh chất lượng công ty bảo hiểm của trình điều khiển hình thành "chất lượng" giải thích một tỷ lệ áp đảo của đánh giá năng lực trong các

Kết quả (Việt) 2:

bắt nguồn từ công thức (21.1) trên p. 497, sai số chuẩn gộp được sử dụng để cân nhắc những khác biệt con đường là một chức năng của các mẫu có kích thước tương ứng. Các kích thước khác biệt mẫu lớn do đó dẫn đến sự gia tăng các sai số chuẩn gộp. Do đó, sự khác biệt đường dẫn tuyệt đối của khoảng 0,5 lần lượt ra được ý nghĩa trong một so sánh của các phương tiện truyền thông và cộng đồng tài chính và không có ý nghĩa trong một so sánh của các phương tiện truyền thông và công chúng nói chung. Rõ ràng là các ước lượng đường trong mẫu của phương tiện truyền thông là rất khác biệt với các đường dẫn trong các nhóm liên quan khác.
Sự khác biệt giữa hệ số con đường các phương tiện truyền thông subsample và các phân nhóm khác
Khi so sánh các kết quả của các ước lượng đường trong Bảng 21.3, người ta nhận thấy rằng trong mẫu phương tiện truyền thông, sản phẩm và các khía cạnh chất lượng của công ty bảo hiểm của người lái xe hình thành "chất lượng" giải thích một tỷ lệ áp đảo của các đánh giá năng lực trong