This piece by Felix Salmon is the m

This piece by Felix Salmon is the most thoughtful writing on the Chan Zuckerberg Initiative that I've read so far, and it explains our philosophy well:
"As he has explained in a thoughtful letter to his newborn daughter Max, the 7.3 billion people alive in the world today are dwarfed by the tens of billions of people who are going to be born in the future. "We believe all lives have equal value, and that includes the many more people who will live in future generations than live today,” he writes. “Our society has an obligation to invest now to improve the lives of all those coming into this world, not just those already here.”...
The most important stick that Zuckerberg has planted in the ground this week is not the fact that he has set up an LLC rather than a charitable foundation, nor is it the precedent of a man just 31 years old making such a large charitable pledge. Rather, it’s Zuckerberg’s high-level view of intergenerational equity.
It’s important to have a clear grasp of this concept, because it underpins not only Zuckerberg’s philosophy but also the climate-change discussions which are taking place in Paris this week...
In the climate-change debate, such questions normally reduce to a number known as the “social rate of time discount,” which is used to calculate how much current generations, with less money, should spend to increase the wellbeing of future generations, with more money.
Zuckerberg is clear on his answer to that question: when he says that “all lives have equal value”, even the ones in future generations, he’s signing on to the philosophy of Sir Nicholas Stern, who calculated that the world should spend 1% of gross world product – around $1 trillion per year – on doing everything we can to reduce our carbon emissions and improve the world for those not yet born.
Stern’s very low social rate of time discount, of 0.1%, has some uncomfortable implications: Sir Partha Dasgupta, of Cambridge University,calculated (although not everybody agreed) that it means we should invest 97.5% of our current income for the benefit of future generations. But that, of course, is exactly what Mark Zuckerberg has pledged to do, with his own wealth.
It’s not uncommon for philanthropic funds to be directed for the benefit of those not yet born...Those foundations are designed to exist in perpetuity, and generally give away no more than 5% of their assets each year. Benjamin Franklin’s Franklin Funds were founded in 1790 and continued through to 1991, a period of 200 years...
Zuckerberg’s vision, by contrast, is different. He doesn’t want to create something which just keeps on doing the same thing for hundreds of years. He wants to spend billions of dollars today (or at least within his lifetime) on something transformational, which could help transform the lives of billions of future inhabitants of the planet for the better.

Kết quả (Việt) 1:

Mảnh này bởi Felix Salmon là văn bản đặt chu đáo về các sáng kiến Zuckerberg Chan tôi đã đọc cho đến nay, và nó giải thích triết lý của chúng tôi tốt:"Như ông đã giải thích trong một bức thư chu đáo cho con gái sơ sinh Max, 7.3 tỷ người sống trong thế giới ngày nay dwarfed bởi hàng chục tỷ người sẽ được sinh ra trong tương lai." Chúng tôi tin rằng tất cả cuộc sống có giá trị như nhau, và bao gồm nhiều người hơn, những người sẽ sống trong tương lai thế hệ hơn sống hôm nay,"ông viết. "Xã hội chúng ta có nghĩa vụ đầu tư bây giờ để cải thiện cuộc sống của tất cả những người đến vào thế giới này, không chỉ những người đã ở đây." ...Quan trọng nhất thanh Zuckerberg đã trồng trong đất tuần này không phải là một thực tế là ông đã thành lập một LLC chứ không phải là một tổ chức từ thiện, cũng không phải là tiền lệ của một người đàn ông chỉ 31 tuổi làm cho một cam kết từ thiện lớn. Thay vào đó, đó là của Zuckerberg xem cấp cao của vốn chủ sở hữu giữa các thế hệ.Nó là quan trọng để có một nắm rõ ràng của khái niệm này, bởi vì nó nền tảng của Zuckerberg triết học không chỉ mà còn các cuộc thảo luận thay đổi khí hậu đang diễn ra ở Paris tuần này...Trong cuộc tranh luận thay đổi khí hậu, những câu hỏi bình thường làm giảm đến một số được biết đến với là "xã hội lệ thời gian giảm giá," được sử dụng để tính toán bao nhiêu thế hệ hiện tại, với tiền ít hơn, nên chi tiêu để tăng hạnh phúc của thế hệ tương lai, với nhiều tiền hơn.Zuckerberg là rõ ràng trên của ông câu trả lời cho câu hỏi đó: khi ông nói rằng "tất cả cuộc sống có giá trị như nhau", ngay cả những người trong thế hệ tương lai, ông ký kết với triết lý của ông Nicholas Stern, người tính thế giới nên dành 1% của tổng thế giới sản phẩm-khoảng $1 tỷ đồng mỗi năm-trên làm tất cả mọi thứ chúng ta có thể làm giảm lượng khí thải carbon của chúng tôi và cải thiện thế giới cho những người chưa được sinh ra.Stern của rất thấp tỷ lệ xã hội thời gian giảm giá, 0.1%, có một số tác động khó chịu: Sir Partha Dasgupta, của đại học Cambridge, tính (mặc dù không phải tất cả mọi người đồng ý) rằng nó có nghĩa là chúng tôi nên đầu tư 97,5% thu nhập hiện tại của chúng tôi vì lợi ích của thế hệ tương lai. Nhưng điều đó, tất nhiên, là chính xác những gì Mark Zuckerberg đã cam kết làm, với sự giàu có của riêng mình.Nó không phải là không phổ biến cho quỹ từ thiện để được hướng dẫn vì lợi ích của những người chưa được sinh ra... Những cơ sở được thiết kế để tồn tại vĩnh viễn, và nói chung cho đi không quá 5% tài sản của họ mỗi năm. Benjamin Franklin của Franklin quỹ được thành lập vào năm 1790 và tiếp tục thông qua năm 1991, một khoảng thời gian 200 năm...Tầm nhìn của Zuckerberg, ngược lại, là khác nhau. Ông không muốn để tạo ra một cái gì đó mà chỉ giữ ngày làm những điều tương tự cho hàng trăm năm. Ông muốn chi tiêu hàng tỷ đô la vào ngày hôm nay (hoặc ít nhất trong cuộc đời của mình) vào cái gì transformational, mà có thể giúp biến đổi cuộc sống của hàng tỷ người trong tương lai của hành tinh cho tốt hơn.

Kết quả (Việt) 2:

Điều này phần bởi Felix Salmon là văn bản chu đáo nhất về Sáng kiến Zuckerberg Chan mà tôi đã đọc cho đến nay, và nó giải thích triết lý của chúng tôi cũng:
"Như ông đã giải thích trong thư chu đáo cho con gái mới sinh của mình Max, 7,3 tỷ người còn sống trong thế giới ngày nay đang lấn át bởi hàng chục tỷ người sẽ được sinh ra trong tương lai. "Chúng tôi tin rằng tất cả cuộc sống có giá trị như nhau, và trong đó có nhiều người hơn nhiều người sẽ sống trong các thế hệ tương lai hơn là sống hôm nay" anh ấy viết. "Xã hội chúng ta có nghĩa vụ đầu tư bây giờ để cải thiện cuộc sống của tất cả những người đi vào thế giới này, không chỉ những người đã ở đây rồi." ...
Các thanh quan trọng nhất mà Zuckerberg đã gieo vào lòng đất trong tuần này không phải là một thực tế rằng ông đã thiết lập một LLC hơn là một tổ chức từ thiện, cũng không phải là tiền lệ của một người đàn ông làm chỉ 31 tuổi một cam kết từ thiện lớn như vậy. Thay vào đó, nó nhìn cấp cao của Zuckerberg công bằng giữa các thế hệ.
Điều quan trọng là phải có một nắm bắt rõ ràng về khái niệm này, bởi vì nó củng cố không chỉ triết lý của Zuckerberg mà còn là các cuộc thảo luận biến đổi khí hậu đang diễn ra ở Paris trong tuần này ...
Trong biến đổi khí hậu cuộc tranh luận, câu hỏi như vậy thường làm giảm đến một số được biết đến như là "tỷ lệ xã hội của thời gian giảm giá", được sử dụng để tính toán bao nhiêu thế hệ hiện tại, có ít tiền, nên chi tiêu để tăng phúc lợi của các thế hệ tương lai, với nhiều tiền hơn .
Zuckerberg là rõ ràng về câu trả lời của mình cho câu hỏi rằng: khi ông nói rằng "tất cả cuộc sống có giá trị như nhau", thậm chí là những người trong các thế hệ tương lai, anh ký hợp đồng với triết lý của Sir Nicholas Stern, người đã tính toán rằng thế giới nên dành 1% tổng sản phẩm thế giới - khoảng 1 nghìn tỷ $ mỗi năm - trên làm tất cả mọi thứ có thể để giảm lượng khí thải carbon của chúng tôi và cải thiện thế giới đối với những người chưa sinh ra.
Tỷ lệ xã hội rất thấp Stern của thời gian giảm giá, 0,1%, có một số tác động khó chịu: Sir Partha Dasgupta, của Đại học Cambridge, tính (mặc dù không phải tất cả mọi người đồng ý) rằng nó có nghĩa là chúng ta nên đầu tư 97,5% thu nhập hiện tại của chúng tôi vì lợi ích của các thế hệ tương lai. Nhưng mà, tất nhiên, là chính xác những gì Mark Zuckerberg đã cam kết sẽ làm, với sự giàu có của mình.
Đó không phải là không phổ biến cho các quỹ từ thiện để được hướng vì lợi ích của những người chưa sinh ra ... Những cơ sở được thiết kế để tồn tại vĩnh viễn, và nói chung là cho đi không quá 5% tài sản của họ mỗi năm. Franklin quỹ của Benjamin Franklin đã được thành lập vào năm 1790 và tiếp tục cho đến năm 1991, trong thời gian 200 năm ...
tầm nhìn của Zuckerberg, ngược lại, là khác nhau. Ông không muốn tạo ra một cái gì đó mà chỉ cần giữ trên làm điều tương tự cho hàng trăm năm. Ông muốn chi tiêu hàng tỷ đô la hôm nay (hoặc ít nhất là trong cuộc đời của mình) về một cái gì đó biến đổi, mà có thể giúp thay đổi cuộc sống của hàng tỷ cư dân tương lai của hành tinh này cho tốt hơn.