Second, the Examiner has to provide

Second, the Examiner has to provide some rationale for determining obviousness. MPEP 2143 sets forth some rationales that were established in KSR International Co. v Teleflex Inc., 82 USPQ2d 1385 (U.S. 2007). Exemplary rationales that may support a conclusion of obviousness include:

Kết quả (Việt) 1:

Thứ hai, người giám định có để cung cấp cho một số lý do cho việc xác định hiển nhiên. MPEP 2143 nêu ra một số lý đã được thành lập ở KSR quốc tế công ty v Teleflex Inc, 82 USPQ2d 1385 (Hoa Kỳ năm 2007). Gương mẫu lý có thể hỗ trợ một kết luận của hiển nhiên bao gồm:

Kết quả (Việt) 2:

Thứ hai, Examiner đã cung cấp một số lý do để xác định hiển nhiên. MPEP 2143 bộ ra một số lý do cơ bản đã được thành lập vào KSR International Co v Teleflex Inc., 82 USPQ2d 1385 (Mỹ 2007). lý luận mẫu mực có thể hỗ trợ một kết thúc hiển nhiên bao gồm: