For assessing costs we have two set

For assessing costs we have two sets of estimates – one accounting for only paid out costs and
the other all costs i.e. paid out costs plus the imputed value of owned inputs including family
labour. The conversion of agricultural lands or rice fields into shrimp farms has an opportunity
cost in terms of the foregone benefits from paddy. Besides as stated earlier, shrimp farming has
both on-site and off-site environmental costs. During the survey many paddy cultivators
having lands adjacent to shrimp ponds reported losses due to seepage of saline water into
their lands from adjoining shrimp ponds, especially in the case of scientific shrimp
farming. In the study area an internal compensation mechanism operates whereby the
shrimp farmers compensate the affected paddy cultivators either in cash or kind for the
environmental damages caused. Hence for our analysis we take note of the opportunity
costs (OCS) and compensation paid for environmental damage (CPA) caused by shrimp
farming. Thus for assessing benefits we consider three alternate scenarios: (1) excluding
both OCS and CPA, (2) including the opportunity cost of shrimp farming in terms of the

Kết quả (Việt) 1:

Để đánh giá các chi phí chúng tôi có hai bộ ước tính-một kế toán cho chỉ thanh toán chi phí vàsở hữu tất cả chi phí khác tức là thanh toán chi phí cộng thêm giá trị imputed của đầu vào bao gồm cả gia đìnhlao động. Việc chuyển đổi đất nông nghiệp hoặc cánh đồng lúa vào tôm trang trại có một cơ hộichi phí về những lợi ích foregone từ lúa. Ngoài ra, như đã nêu trước đó, tôm nuôi cóchi phí môi trường ngay trong khuôn viên và ra khỏi trang web. Trong cuộc khảo sát nhiều thóc máy xới đấtcó đất liền kề với tôm Ao báo cáo thiệt hại do thấm nước mặn vàođất đai của họ từ vị trí liền kề Ao tôm, đặc biệt là trong trường hợp của khoa học tômnông nghiệp. Trong lĩnh vực nghiên cứu cơ chế nội bộ bồi thường hoạt động theo đó cácnông dân tôm bù Máy bừa sục đất lúa bị ảnh hưởng hoặc bằng tiền mặt hoặc loại cho cácbồi thường thiệt hại về môi trường gây ra. Do đó để phân tích của chúng tôi chúng tôi lưu ý các cơ hộichi phí (OCS) và bồi thường trả tiền cho các thiệt hại về môi trường (CPA) do tômnông nghiệp. Do đó để đánh giá lợi ích chúng tôi xem xét ba trường hợp khác: không bao gồm (1)OCS và CPA, (2) bao gồm cả chi phí cơ hội của tôm nuôi trong điều khoản của các

Kết quả (Việt) 2:

Để đánh giá chi phí, chúng tôi có hai bộ dự toán - một kế toán cho các chi phí chỉ trả tiền ra và
tất cả các chi phí khác tức là trả chi phí cộng với các giá trị được gán đầu vào thuộc sở hữu bao gồm gia đình
lao động. Việc chuyển đổi đất nông nghiệp, đất ruộng lúa sang nuôi tôm có cơ hội
chi phí về những lợi ích bị bỏ qua từ lúa. Ngoài ra như đã nêu trước đó, nuôi tôm có
cả trang web trên và off-site chi phí môi trường. Trong cuộc khảo sát nhiều người tu luyện lúa
có đất liền kề với ao nuôi tôm bị thua lỗ do nước thấm mặn vào
đất đai của họ từ liền kề ao nuôi tôm, đặc biệt là trong trường hợp tôm khoa học
nông nghiệp. Trong lĩnh vực nghiên cứu cơ chế bồi thường nội bộ hoạt động, theo đó các
nông dân nuôi tôm bồi thường cho người tu luyện lúa bị ảnh hưởng bằng tiền mặt hoặc hiện vật đối với các
thiệt hại môi trường gây ra. Do đó để phân tích của chúng tôi, chúng tôi lưu ý các cơ hội
chi phí (OCS) và bồi thường thiệt hại về môi trường (CPA) do tôm
nuôi. Vì vậy để đánh giá lợi ích chúng ta xem xét ba kịch bản thay thế: (1) không bao gồm
cả OCS và CPA, (2) bao gồm cả chi phí cơ hội của nghề nuôi tôm trong điều khoản của