Finally, energy balance was calcula

Finally, energy balance was calculated for both substrates to assess the energy efficiency of the process. In contrast with the energy balance in batch (Table 2), there was a positive net energy production in continuous mode when SM was the feeding stock.
While net energy production was 0.308 ± 0.065 kW h kg—1-CODrem
for a HRT ¼ 4 h, this parameter was more than double for the other HRTs tested, which presented similar results between them (Table 3). On the other hand, with WW as feed, there was a net energy consumption. In any case, both feeding stocks showed a similar pattern, as in both cases longer HRTs resulted in better energetic efficiencies. The energy use was, for all HRTs tested, below the net energy consumption threshold traditionally associ- ated with aerobic treatment of domestic wastewater (0.7e2 kWh
kg—1-COD; [35]).

Kết quả (Việt) 1:

Cuối cùng, cân bằng năng lượng được tính cho cả hai chất nền để đánh giá năng lượng efficiency của quá trình. Trái ngược với sự cân bằng năng lượng trong lô (bảng 2), đã có một sản xuất năng lượng tích cực net trong chế độ liên tục khi SM cổ phiếu ăn.Trong khi sản xuất năng lượng net 0.308 ± 0,065 kW h kg-1-CODremĐối với một HRT ¼ 4 h, tham số này là nhiều hơn đôi cho HRTs khác thử nghiệm, mà trình bày các kết quả tương tự giữa chúng (bảng 3). Mặt khác, với đệ như là nguồn cấp dữ liệu, đã có mức tiêu thụ năng lượng net. Trong bất kỳ trường hợp nào, cả hai cổ phiếu thức ăn cho thấy một mô hình tương tự, như trong cả hai trường hợp còn HRTs kết quả là tốt hơn năng lượng efficiencies. Sử dụng năng lượng đã cho tất cả HRTs thử nghiệm, dưới ngưỡng tiêu thụ năng lượng net theo truyền thống associ-ated với các điều trị hiếu khí của nước thải sinh hoạt (0.7e2 kWhkg-1-COD; [35]).

Kết quả (Việt) 2:

Cuối cùng, cân bằng năng lượng đã được tính toán cho cả nền để đánh giá năng lượng ef fi tính hiệu của quá trình. Ngược lại với sự cân bằng năng lượng trong hàng loạt (Bảng 2), đã có một sản xuất năng lượng ròng tích cực trong chế độ liên tục khi SM là cổ phiếu cho ăn.
Trong khi sản xuất năng lượng ròng là 0,308 ± 0,065 kW h kg-1-CODrem
cho một HRT ¼ 4 h, thông số này đã tăng hơn gấp đôi cho HRTs khác được thử nghiệm, trong đó trình bày kết quả tương tự giữa chúng (Bảng 3). Mặt khác, với WW làm thức ăn, có mức tiêu thụ năng lượng ròng. Trong mọi trường hợp, cả hai cổ phiếu ăn cho thấy một mô hình tương tự, như trong cả hai trường hợp HRTs còn dẫn đến thiếu sót fi ef tràn đầy năng lượng tốt hơn. Việc sử dụng năng lượng, đối với tất cả các HRTs thử nghiệm, dưới ngưỡng tiêu thụ năng lượng thực truyền thống liên quan chặt chẽ với xử lý hiếu khí nước thải sinh hoạt (0.7e2 kWh
kg-1-COD; [35]).