There is compelling evidence that s

There is compelling evidence that some subgingival microorganisms are more important than others as etiological agents of periodontitis. However, it is clear that chronic and aggressive forms of periodontitis are not monoinfections. A consortium of multiple microorganisms living in biofilms participates in the events leading to these infections. Established periodontal pathogens do not cause disease in isolation from their neighbors within the wider microbial community of supragingival and subgingival biofilms.
Pathogens and non-pathogens alike have co-evolved with their human hosts, and are well adapted to bypassing innate and adaptive immune clearance mechanisms. The consistent finding that putative periodontal pathogens are often found in periodontally healthy people for long periods without doing any harm supports the idea that these microorganisms are
part of the normal oral microbiota. Periodontal disease occurs when there is a disruption in the host–microbe homeostasis associated with health.
In this context, microorganisms that cause periodontal infections are commensal opportunistic pathogens.
Investigations on the microbiology of periodontal infections have been hampered by wide variations in populations surveyed, study design, disease definitions, sampling techniques and microbiological methods.
Despite these problems, it has been possible to make some general comparisons between the subgingival microorganisms associated with chronic, generalized aggressive and localized aggressive forms of periodontitis. The microbiota found in all of these
periodontal infections shares a large number of taxa, since the clinical samples are collected from similar subgingival ecosystems in each case. However, it is clear that in some, but not all, patients with classical localized aggressive periodontitis (i.e. incisor ⁄ first molar involvement), certain strains and clones of A. actinomycetemcomitans appear to be important members of the pathogenic subgingival biofilm. The association of this microorganism with chronic and generalized aggressive forms of periodontitis is not strong.
Comparisons of the microbiology of chronic and generalized aggressive forms of periodontitis are in the early phases. Both conditions appear to be associated with certain cultivable pathogens listed by the 1996 World Workshop in Periodontics (57), including
P. gingivalis, T. forsythia, C. rectus, Eubacterium sp., P. micra and Treponema sp. Application of cultureindependent microbiological methods is beginning to reveal a longer and more diverse list of pathogens than was possible even a few years ago. It is clear that
chronic and generalized aggressive periodontitis are not simply gram-negative anaerobic infections, but that gram-positive bacteria and even non-bacterial microbes from the Archaea domain may have an etiological role. Preliminary studies have suggested that
individuals with generalized aggressive periodontitis have higher subgingival levels of Selenomonas sp. (45) and T. lecithinolyticum (164) compared to patients with chronic periodontitis. Based on the available preliminary data, generalized aggressive periodontitis
and chronic periodontitis appear to be different from a microbiological perspective. However, more microbiological data generated by combined culture and culture-independent methods are required from patients with unambiguously defined cases of generalized aggressive periodontitis or chronic periodontitis.

Kết quả (Việt) 1:

Đó là bằng chứng thuyết phục một số vi sinh vật subgingival là quan trọng hơn những người khác như các đại lý thần của chu. Tuy nhiên, nó là rõ ràng là mãn tính và các hình thức tích cực của chu không phải là monoinfections. Một tập đoàn nhiều vi sinh vật sống trong biofilms tham gia vào các sự kiện dẫn đến các bệnh nhiễm trùng. Thành lập các tác nhân gây bệnh nha chu không gây ra bệnh trong sự cô lập từ hàng xóm của họ trong cộng đồng vi sinh vật rộng hơn của supragingival và subgingival biofilms.Tác nhân gây bệnh và phòng không-tác nhân gây bệnh như nhau đã cùng tiến hóa của chủ nhà của con người, và cũng thích nghi để bỏ qua cơ chế giải phóng mặt bằng miễn dịch bẩm sinh và thích ứng. Việc tìm kiếm phù hợp tác nhân gây bệnh nha chu giả định thường được tìm thấy ở những người khỏe mạnh periodontally trong thời gian dài mà không làm hại bất kỳ hỗ trợ ý tưởng rằng các vi sinh vậtmột phần của microbiota uống bình thường. Bệnh nha chu xảy ra khi có là một sự phá vỡ trong homeostasis máy chủ-vi khuẩn liên quan đến sức khỏe. Trong bối cảnh này, vi sinh vật gây nhiễm trùng Nha chu là tác nhân gây bệnh cơ hội commensal.Điều tra về vi sinh vật học của nhiễm trùng Nha chu đã bị cản trở bởi nhiều biến thể trong quần thể được khảo sát, nghiên cứu thiết kế, định nghĩa bệnh, lấy mẫu kỹ thuật và phương pháp vi sinh. Mặc dù những vấn đề này, nó đã có thể làm cho một số so sánh chung giữa các vi sinh vật subgingival liên kết với mãn tính, tổng quát tích cực và bản địa hóa tích cực hình thức chu. Microbiota tìm thấy trong tất cả cácnhiễm trùng Nha chu chia sẻ một số lớn các đơn vị phân loại, kể từ khi các mẫu lâm sàng được thu thập từ hệ sinh thái subgingival tương tự như trong mỗi trường hợp. Tuy nhiên, nó là rõ ràng rằng trong một số, nhưng không phải tất cả, các bệnh nhân với cổ điển bản địa hoá tích cực chu (tức là cửa ⁄ đầu tiên phân tử tham gia), một số chủng và bắt chước của A. actinomycetemcomitans xuất hiện để là các thành viên quan trọng của subgingival biofilm gây bệnh. Hiệp hội các vi sinh vật này với hình thức tích cực mãn tính và tổng quát của chu không phải là mạnh mẽ. So sánh của vi sinh vật học hình thức tích cực mãn tính và tổng quát của chu là trong giai đoạn đầu. Cả hai điều kiện xuất hiện để được liên kết với một số cultivable tác nhân gây bệnh được liệt kê bởi Hội thảo trên thế giới năm 1996 tại Periodontics (57), bao gồm cảP. gingivalis, T. forsythia, C. rectus, Eubacterium sp., P. micra và Treponema sp. áp dụng phương pháp vi sinh cultureindependent bắt đầu để lộ ra một danh sách dài hơn và đa dạng của tác nhân gây bệnh hơn là có thể thậm chí một vài năm trước đây. Nó là rõ ràng rằngmãn tính và tổng quát tích cực chu không phải chỉ đơn giản là vi khuẩn kỵ khí nhiễm, nhưng mà vi khuẩn Gram dương và thậm chí không vi khuẩn vi khuẩn khỏi vùng vi khuẩn cổ có thể có một vai trò thần. Nghiên cứu sơ bộ đã gợi ý rằngcác cá nhân với tổng quát tích cực chu có mức độ cao subgingival Selenomonas sp. (45) và T. lecithinolyticum (164) so với bệnh nhân với mãn tính chu. Dựa trên dữ liệu sơ bộ có sẵn, tổng quát tích cực chuvà mãn tính chu dường như khác nhau từ một góc độ nhạy cảm với clo. Tuy nhiên, kết hợp thêm dữ liệu nhạy cảm với clo được tạo ra bởi văn hóa và văn hóa độc lập phương pháp được yêu cầu từ các bệnh nhân với các trường hợp được xác định rõ ràng của tổng quát chu tích cực hoặc mãn tính chu.

Kết quả (Việt) 2:

Có bằng chứng thuyết phục rằng một số vi sinh vật dưới lợi là quan trọng hơn những người khác làm đại lý yếu tố gây bệnh nha chu. Tuy nhiên, rõ ràng là hình thức mãn tính và hung hăng của chu không monoinfections. Một tập đoàn của nhiều vi sinh vật sống trong màng sinh học tham gia vào các sự kiện dẫn đến các bệnh nhiễm trùng. Tác nhân gây bệnh nha chu Được thành lập không gây bệnh trong sự cô lập từ các nước láng giềng của họ trong cộng đồng vi khuẩn rộng của màng sinh học supragingival và dưới lợi.
Pathogens và không tác nhân gây bệnh như nhau đã cùng tiến hóa với vật chủ là người, và thích nghi với cơ chế bỏ qua giải phóng mặt bằng miễn dịch bẩm sinh và thích ứng . Phát hiện nhất quán rằng tác nhân gây bệnh nha chu giả định thường được tìm thấy ở những người khỏe mạnh periodontally trong thời gian dài mà không làm bất kỳ tác hại hỗ trợ ý tưởng rằng các vi sinh vật là
một phần của hệ vi sinh vật đường uống bình thường. Bệnh nha chu xảy ra khi có một sự gián đoạn trong homeostasis host-vi khuẩn liên quan đến sức khỏe.
Trong bối cảnh này, các vi sinh vật gây nhiễm trùng răng miệng là mầm bệnh cơ hội commensal.
Điều tra về vi sinh của nhiễm trùng răng đã bị cản trở bởi sự biến động lớn trong các quần thể được khảo sát, nghiên cứu thiết kế, định nghĩa bệnh, kỹ thuật lấy mẫu và phương pháp vi sinh.
Mặc dù những vấn đề này, nó đã có thể làm cho một số so sánh chung giữa các vi sinh vật dưới lợi liên quan đến mãn tính, tổng quát tích cực và bản địa hóa các hình thức tích cực của chu. Các vi sinh vật được tìm thấy trong tất cả các
bệnh nhiễm trùng răng miệng chia sẻ một số lượng lớn các loài, kể từ khi các mẫu bệnh phẩm được thu thập từ các hệ sinh thái dưới lợi tương tự trong mỗi trường hợp. Tuy nhiên, rõ ràng là trong một số, nhưng không phải tất cả, bệnh nhân có địa hóa chu cổ điển tích cực (tức là răng cửa / đầu tiên tham gia mol), một số chủng và nhái của A. actinomycetemcomitans xuất hiện là thành viên quan trọng của màng sinh học dưới lợi gây bệnh. Sự kết hợp của vi sinh vật này có niên và khái quát các hình thức tích cực của chu không mạnh.
So sánh các vi sinh vật có bệnh mạn tính và khái quát các hình thức tích cực của chu đang ở trong giai đoạn đầu. Cả hai điều kiện xuất hiện để được liên kết với một số tác nhân gây bệnh có thể canh tác được liệt kê bởi World Workshop 1996 tại Nha Chu (57), trong đó có
P. gingivalis, T. forsythia, C. cơ thẳng bụng, Eubacterium sp., P. Micra và Treponema sp. Áp dụng phương pháp vi sinh cultureindependent đang bắt đầu để lộ ra một danh sách dài hơn và đa dạng hơn của các mầm bệnh hơn là khả năng thậm chí một vài năm trước đây. Rõ ràng là
hung hăng nha chu mãn tính và khái quát là không nhiễm khuẩn kỵ khí gram âm đơn giản, nhưng đó vi khuẩn gram dương và vi khuẩn ngay cả không phải do vi khuẩn từ các miền Archaea có thể có một vai trò quan yếu tố gây bệnh. Nghiên cứu sơ bộ đã gợi ý rằng
cá nhân với tổng quát chu hung hăng có nồng độ dưới lợi cao hơn Selenomonas sp. (45) và T. lecithinolyticum (164) so với những bệnh nhân bị viêm nha chu mãn tính. Dựa trên các dữ liệu sơ bộ có sẵn, tổng quát chu hung hăng
và nha chu mãn tính xuất hiện là khác nhau từ một góc độ vi sinh. Tuy nhiên, dữ liệu vi sinh nhiều hơn tạo ra bằng phương pháp nuôi cấy và văn hóa độc lập kết hợp được yêu cầu từ các bệnh nhân với các trường hợp được xác định rõ ràng các khái quát chu hung hăng hay nha chu mãn tính.